Re: [轉錄] 高虹安FB 拚!汙水下水道 工程大步邁進
新竹市污水下水道系統關東區次幹管工程(埔頂路)決標公告
決標日期 109/05/19
決標公告日期 109/05/28
土城找安真的要感謝前市長小智有工程決標讓你收割
不然你現在一堆工程流標都快沒政績了 幫QQ
舉例如下:
竹市關埔國小三期工程4度流標 民代籲檢討標案、調圍籬
https://udn.com/news/story/7324/7204721
關埔國小硬要打成弊案結果沒廠商敢投標 自作虐不可活
--
超級諷刺
低能市長
空橋到現在連個空氣都沒有
孔安:謝謝小智
也沒在討論了
低能
不是流標 是財政紀律 台北經驗 新竹實現
差低
新竹人的選擇
高虹安就典型公司空降嘴砲人
然後一堆園區工程師被唬得一愣一愣
空降的然後人緣又差
你在這裡講有用嗎? 新竹人就愛理工女懂?
真的實戰下去一把刷子都沒有
土城找安 新竹人就愛這一味跟火葬
場啦!
關埔空橋林智堅卸任前敲定預算二億
元 高虹安上任就膨脹至五億元
台北經驗工程都不做吹還債(現在要做更貴
客運減班家長在唉學生上下學沒公車
她本來就比小智不如了,又爛又壞
說沒錢 卻有錢租九人小巴給關新里客製化
當其他里的學生是次等公民嗎
其他里學生活該公車減班沒得搭車上學
前人的政績,還特地發文貶低前人墊高自己
這不是大小眼什麼才是大小眼
貶低前朝,然後拿前朝政績當自己政績x
d
順便說西大路立體停車場從高上來後就停工
了
高虹安除了貪汙和收割前朝政績還會什麼
竹科工程師不會在乎,你越打我越挺,新政治
就是潮.
原來是小智的政績啊...
東區那群工程師只要是女的就會投 結果就
……
但沈也是女的啊
小智會是超越扁維拉的救援投手嗎?
真會收割
發現更有趣的事 她幹嘛不貼她任內下水道決標的工程 因為她任內的新建下水道工程"通通流標"
https://reurl.cc/QZdG32因為沒有只能收割前朝的 再次幫QQ
※ 編輯: hyscout (1.161.70.165 臺灣), 09/08/2023 23:23:22柯憐哪
柯憐啊 廢物市長
通通流標 顧人怨
小智爛歸爛 後面有dpp在靠
決標都是維護巡檢之類的 新建下水道=0
貪污被告
幹嘛這樣 明天安安又要去挖球場了
你在這裡講有用人家新竹人就喜歡她啊
蛤? 原來是小智留下的政治遺產喔...收割
也是 他們選的優秀市長
真的又爛又壞
幹真的很廢…爛透了
還不是要靠小智
罵小智 收割小智政績
低能鼻子
新竹人喜歡爛的呀
抓進去關。光復新竹
原來是標案標不出去只能收割
高任內的新建下水道工程"通通流標" 好扯
笑死 白藍整天嘴弊案的怎麼不投標賺大錢
不然高虹安怎麼會整天挖棒球場?因為只有
這個啊
最慘的是,棒球場沒有人被起訴
幹,原來是林智堅發包的。空安到底有多無
恥? 沒有底線了
還有人在捧抄襲堅綠子真的進綠水耶
最捧小智的就高啊,一直拿他政績來宣傳
,你嗆她腦袋進水?
可悲小公舉
結果高虹安挖到的「大秘寶」居然變
成前朝小智市長的政績讓她拿來收割
?我的天哪太諷刺了吧
標準攬功、收割
小智只爛在學歷和球場沒搞好,其他根本就沒
問題
沒錢賺誰要得標,綠畜狗官們發大財
又收割小智
小智抄襲仔為你悶新竹人最這麼多
竹市標案要被市府刁 要摳屎當 幹嘛不找苗栗
縣新竹縣標案做
沒有政府的 我也可以接民間的標案 賺更多
你新竹市有本事 官員自己下來動工阿
球場還沒驗收完 味全龍就要試車
恭喜新竹大車站計畫也沒啦
罷免準備
讓高虹安這種人當市長 園區工程師真的
沒資格說自己高智商耶
不管啦,只要能教訓民進黨,值得了
29
[情報] 臺中高架段車站月台延長工程招標分兩個案子 為了因應EMU900可行駛至中部高架化段 所以目前高架段也要做月台延長了 只是當初在做高架化工程時怎麼沒一次考量好... 標案名稱28
[問題] 還沒決標就先開工典禮,桃園也太強了吧~永安漁港海螺文化體驗園區的開工典禮 依當時市長鄭文燦簽名的時間是在2018.11.19 應該是早上 可是查了一下工程會的開標資訊 是在2018.11.19晚上17:10才開標16
Re: [新聞] 竹市5校園工程延宕 共流標25次關埔國人流標原因: 因為要兼顧孩子入學的需求,工程本來就是分期進行,關埔國小從無到有,建築師都充分 尊重校長、老師及家長的意見,要把學校打造成孩子知識的遊樂地。 關埔國小的工程總經費13.8億,規劃60個班級、87間教室,包含6棟校舍、行政大樓1棟、 圖書館,另有地下停車場。13
Re: [討論] 為什麼新竹的公共建設一直流標有? : 卦 竹市府表示,雖國內營建業大環境不佳,但新竹市今年建立機制,調整及精算各項工程案 ,對於流標多次的工程重新檢討、提高工程預算。對於時代力量所提新竹市教育設施工程3
Re: [新聞] 竹市教育處長閃辭震驚地方 傳新處長將由高虹安猛攻公共工程!懷疑有「新竹大秘寶」:政黨輪替會揭露真相 fixed 高虹安指出,關埔國小蓋了6年,預算從2.2億追加到13億,但校舍卻減半,沒有操場、 沒有體育館,校慶還要借場地;總圖書館預算也是持續增加到16億,但到現在也沒看到2
Re: [閒聊] 竹科未來發展別忘了還有光埔二期! 光產服服務跟商務專用區就34公頃。 光埔二期的工程預算書都審過了, 關東污水下水道也在招標, 可惜流標,要重新招標。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨