PTT推薦

[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?

看板HatePolitics標題[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?作者
h80733
(如)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:19

看到咆哮昌說
國會聽證制度兩大黨都無作為
說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的
而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責?

咆哮昌是不是說謊啊?
明明我國國會都是用砍預算方式來懲罰不是?
那個官員敢說謊,砍他預算就好啦?

現行制度已有懲罰機制,幹嘛要修法?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.226 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 11/26 14:57那不就代表,立委政府完全執政就可以無

holyhelm 11/26 14:57限說謊嗎?立委多數都我的人要砍個屁預

holyhelm 11/26 14:57

holyhelm 11/26 14:57你的懲罰機制早就被民進黨玩藍了

Gief 11/26 14:59預算多少應該視國家社會需求 而不是拿來搞這

fit 11/26 15:03首先,你要先修憲賦予國會調查權

fit 11/26 15:04但國會調查權也跟立法院質詢那種場合無關

調查權跟官員說謊的問題關係是? 只有在有調查權的人面前說謊才有刑責這樣?

fit 11/26 15:05立院的質詢有時候就是快問快答,給官員考試

antpro: 相同地,各地方縣市議會也會有一

的問題

49.105.72.21 11/26 15:06

※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:07:42

fit 11/26 15:06還有就是,提供不實資訊是處1個月~1年,很輕的

fit 11/26 15:07另外,官員說錯和不熟,被幹剛好,但不算是說謊

明明沒有A,卻很肯定回答有A. 這要怎判定是說錯?還是說謊? (對國外體制不熟)

※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:09:17

fit 11/26 15:08黃國昌想要修憲賦予國會調查權,就應該說清楚

fit 11/26 15:09他希望的玩法,而不是看人不爽就說他說謊要關

我是覺得沒必要啦 現行體制有沒啥問題,何必加蔥?

※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:10:25

fit 11/26 15:12現在立院那種質詢方式,如果說錯要判刑,大概會

fit 11/26 15:12有一堆官員會說"回去整理資料再提供"之類的

質詢前不是都會提早一星期給官員質詢內容? (不過當然質詢時跑題,就沒法)

※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:14:16

rainstonein 11/26 15:15說謊跟砍預算是兩回事 預算該不該砍

rainstonein 11/26 15:15是看預算需求

rainstonein 11/26 15:16關說謊甚麼事 難道你表現好就給多一

proletariat 11/26 16:23國會質詢跟聽證是不一樣的東西

proletariat 11/26 16:24反正在臺灣玩壞掉了

proletariat 11/26 16:27在國會質詢應該是對政策方向的質問