Re: [討論] 楊寶楨:不排除幾位委員投1邊,另外投其他
團進團出=大家說好投不同邊
真的已經瘋了
打電話去旅行社問一下
團進團出
是不是大家說好
不同天搭不同飛機出發、不同天回來
這個黨每天都在創造新語言
科學、理性、務實 = 妨害自由、燒毛
挖不到廢棄物 = 特農地底下埋磚塊、上面鋪水泥
簽名畫押 = 沒答應、被陷害
跟黑道第二代吃飯力挺 = 巧遇、這個囡仔金古意
民調坐二望一 = 投出來第三名,因為沒有用手機投票,投票是作票
瘋了,真的瘋了
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=ONk-hjRkgt8&t=74
: 楊寶楨 其實我們所謂團進團出,是指在會議當中集體共識決
: 所以集體共識決它可能未必是說,我們所有的委員都一定會投給某一位
: 這幾位委員可能投給哪一邊,另外幾位委員是不是可能投給其他的
: 這個也是不排除有這樣的可能性
: 關鍵8席黨定義國會運作
: 閉門會議 = 開大門走大路
: 團進團出 = 按黨團整體意見,不是全體投同一選項
: 分裂投票也是團進團出的投票樣態
: 集體共識決 = 全體不是都做同樣的投票行為
: 你有你投不下去的,我有我投不下去,投我們自己要投的,這是我們的共識
: 集體共識致敬92共識,不愧是愛韓小藍教
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.205.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (1.171.205.151 臺灣), 01/30/2024 00:34:09
※ 編輯: Zionward (1.171.205.151 臺灣), 01/30/2024 00:34:36
推
※ 編輯: Zionward (1.171.205.151 臺灣), 01/30/2024 00:36:04
一路瘋,帶著小草瘋到2028
→
可能是同團飛出去 各自去玩 在同時回來
推
團進團出 一起進立院投票 投完一起出來
→
沒說投誰 柯學新解釋
→
不就是配票 這也能吵
→
真的夏夕夏景
→
討論這些其實意義不大,
→
民眾黨必然挺韓的。
噓
kp拿的票,有2/3是2020投給蔡的,然
→
後現在要改去挺韓...?
→
民眾黨的原則,跟阿共的紅線一樣,踩了
→
就變
推
※ 編輯: Zionward (1.171.205.151 臺灣), 01/30/2024 23:51:36
團進團出=一起進去立院,再一起離開
87
首PoAnthony Davis declined to speak to the media postgame Anthony Davis 今天在湖人隊輸球之後 婉拒接受媒體記者的採訪 --89
首Po楊寶楨 其實我們所謂團進團出,是指在會議當中集體共識決 所以集體共識決它可能未必是說,我們所有的委員都一定會投給某一位 這幾位委員可能投給哪一邊,另外幾位委員是不是可能投給其他的 這個也是不排除有這樣的可能性5
我突然想到一個狀況 假如tmd幾票支持dpp 另外幾票支持kmt 然後黃國昌投廢票 這樣就是 56 vs 56 接著不斷投票 怎麼投都是平手4
突然發現這招根本無敵欸 以後只要遇到爭議法案(例如核四重啟、服貿等) TMD黨團只要決定4人投贊成、4人投反對 然後就可以理直氣壯地跟正方的選民說我們TMD有支持該法案 轉頭再跟反方的選民說我們TMD有反對該法案4
草汁8一起去立院開會投票 投完票一起離開 團進團出沒毛病啊 跟團出國也不是一直集體行動 會有購物逛街行程
爆
[討論] 陳昭姿:團進團出不是指八人都投同一選項「團進團出」的定義為何?民眾黨準立委陳昭姿在27日撥出的《雅琴看世界》節目中給出 解釋。 陳昭姿強調,團進團出的意思不是指八人都投給同一個選項,而是按照黨團整體意見去投 票,整體意見包含不同種建議和方法。31
[討論] 美麗島民調問柯P公開呼籲投賴清德後民調看到中天把董事長開講片段剪出來: 才知道最近美麗島民調問了個什麼 1.如果柯文哲選前公開呼籲支持賴清德你會怎麼投 2.如果柯文哲選前公開呼籲支持侯友宜你會怎麼投32
[黑特] 晚上政論楊寶楨又講 投票不一定團進團出?白天黃珊珊説團進團出 結果晚上政論楊寶楨就講說 喔 團進團出的意思是説 8個人都意見一致認同當然團進 但如果意見不同8
[問卦] 北韓金正恩是人民投票投出來的?剛剛看到有人說R 北韓也是類似內閣制 人民投政黨 政黨推一ㄍ內閣出來 金正恩就是那個被推出來的政黨領袖 北韓人是瘋了ㄇ4
[問卦] 是不是該偷偷去投啊我爸高端戰士 剛打電話跟他說12/17要回去 他就說你是要回來投公投嗎 然後他就說:有投沒投都沒差喇別浪費時間回來了 我只能應付他說:好啦好啦1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出可愛,橡皮圖章量產起來。 掛點就是CF和戰神之前才說不當橡皮圖章耶。 新政治還沒開張就直接和舊政治一樣了,務實又可愛。 CF 開示:2023/12/6 現在的民進黨是新潮流的民進黨,民進黨的官員、民代,卻成了黨意的橡皮圖章。
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚