[討論] 所以東西飛過台灣上空要不要發警報?
剛剛去人最多的版收集民情
發現
發警報：民進黨又在賣芒果乾
不發警報：民進黨隱瞞真相
好像怎樣做都不對
想請問柯文哲遇到這種事情會怎麼應對?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這真的需要請教包牌權威
噓
只有塔綠般會這樣操作嚇人
→
這個我跟你說....是這樣的.....
→
比如死老鼠飛在空中之類
推
不要試圖跟八卦智障討論
推
飛彈受到柯師傅感召從此改過自新變好人
→
(反正柯粉都會信)
→
笑死 某些人上次護航的講法剛好可以套到
說到這我真的要靠腰一下 我們塔綠班幫民進黨護航，結果民進黨也沒有聽我們的話維持原樣 反而是接受柯粉的批評，改進行政流程 民進黨比起我們綠粉，更聽柯粉的話 我要嫉妒死了
→
這次來講
→
他會先跪下來
→
打臉來的真快
→
※ 編輯: shirman (101.12.51.37 臺灣), 01/09/2024 15:36:24
就該怎麼做就怎麼做 理性務實 最後包牌
推
罵塔綠斑就對了
推
該怎麼做就怎麼做
推
管他做什麼
→
我以前認為看高度 不過知道中共火箭一堆
→
殘骸物都亂掉 連衛星墜落地點都無法掌握
→
後 除非真的飛的很高 不然開始傾向發射飛
→
過去有經過台灣本島上空就要發了...
推
當初就這麼說啊 結果一堆綠綠不知道突
→
然吃錯藥 相信支那製造的東西絕對安全
→
不會亂掉垃圾出來 還堅持用物理慣性解
噓
啊之前飛彈怎麼不發啦？
→
識就算掉了也絕對不會砸到台灣
推
照咳粉邏輯，罵就對了
82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空，日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空，政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎？ --![[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台](https://i.imgur.com/srsz2B9b.jpg "[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台")
25
Re: [問卦] 軍武板：沒有發空襲警報 是正確的沒攔截，說的過去！但沒發警報是三小？ 豪洨，沒發警報正確？拎北當志願役的時候，明明不是這樣教的，一有狀況就要立即回報。 重點是穿越上空，阿不就還好沒有提前落下來？ 很多時候，科學計算<意外發生 意外總是沒辦法估算啊！15
Re: [問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎嚴重的不是飛過台灣上空這件事 而是明明就有從你頭上飛過，沒發警報也就算了，事後竟然還欺騙國民沒有經過台灣上空 然後國民竟然要靠外國新聞才知道事情真相 這樣隱瞞的做法，萬一哪天支共真的要打，搞不好飛彈掉你家了你才知道支共打過來了 然後猛然驚覺平常喊抗中保台的那群飛機都快到美國了3
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？是說這一部作品 頭上有飛彈飛過 退一步來說好了 阿不就 導彈飛過去而已 有死人嗎？6
[問卦] 發警報能穩定民心還是不發？發警報顧名思義就是要警告民眾 地震海嘯不講 如果是飛彈 就算不會掉下來 到底要不要發警報 發：會造成恐慌？政論節目講一星期4
Re: [新聞] 中國間諜氣球若飄到台灣領空 鄭運鵬:打下^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 期公開用戰機、軍艦、飛彈實質威脅台灣，請國民黨不要藉機說三道四、講風涼話；如果 : 今天中國氣象氣球不管任何原因飄到台灣領空，「我也會主張應該要打下來。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一年了![Re: [新聞] 中國間諜氣球若飄到台灣領空 鄭運鵬:打下](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/27/1/16133346.jpg&s=Y&x=0&y=106&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 中國間諜氣球若飄到台灣領空 鄭運鵬:打下")
3
[問卦] 地震跟下大雨都有警報？欸 昨天的事情真的讓人民覺得很扯 完全被當成塑膠 平常地震也都有警報 豪大雨也會有特報3
Re: [問卦] 不發警報完全說不過去吧？因為民進黨只在乎選舉，擔心台灣人一害怕票就不投給他了，縣市長輸光光，總統搞不好也 要輸掉。 不要扯什麼衛星、太空站，會用這些來類比敵國飛彈的只是在硬拗而已，性質、用途、目的 都完全不同，根本毫無可比性。 就算是上面這些物體，只要有可能掉進來也必須要發警報啊。
[黑特] 幹，開始賣芒果乾了操你媽，連射衛星到他國還要發警報 幹你涼選舉選到走火入魔直接恐嚇人民 射飛彈飛過領土上空不發警報 這三小在發 這種垃圾黨幹破您涼勒想靠恐嚇1
[問卦] 幹林娘飛過越南發三小警報幹林娘累 衛星飛過越南上空 很嚴重嗎 發三小警報啊操 飛彈飛過台灣上空再發好不好
![[問卦] 幹林娘飛過越南發三小警報](https://i.imgur.com/7z4pMH9b.jpg118.171.154.127 "[問卦] 幹林娘飛過越南發三小警報")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")