Re: [黑特] 震撼!ET民調 賴38.1 侯34.8 柯19.2
安安我賴粉柯黑啦 看我發文應該就知道了
https://i.imgur.com/GL99go9.jpg
不過這份民調我很好奇
年齡部分差很多的是：
賴的50~59 直接+15.9%
柯的40~49 直接-7.5%
這誤差範圍也太大了吧 三小==???
最後那個政黨傾向就更不用看了 -20% -23% +38%都出來了
這種誤差率怎麼大成這樣啊 這已經不是什麼正常浮動範圍了吧==?
賴清德泛綠-20% 那是哪天賴清德突然開罵蔡英文才會發生的事吧==?
--
https://pbs.twimg.com/media/GAPmgo3aIAAcEOo.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
各細項小樣本抽樣誤差大是要教幾次
→
單項的樣本數少浮動較大，加權後會再被
→
放大
→
差個1X勉強還能接受 差到20%30%已經很誇
→
張了好不好==
推
礦工工寮的事在中老年一輩有那段痛
→
苦記憶的人非常有感 而且這不是只在
→
綠營同溫層而已
→
藍營的人曾經帶過眷村的也會有惻隱
→
之心 因為當初要不是國民黨政府比較
→
照顧他們 他們的狀況跟礦工工寮根本
→
差不多
→
只是沒有要以命相搏 老了還一堆併發
→
症而已
推
就棄柯保賴
推
要看自稱泛綠的樣本數 小的話波動大很正常
→
這次自認中立理性的比較多啊
推
細項差那麼大，但是民調%數還是差不多
→
你還要算機構效應跟神奇加權
→
柯糞還不醒？1/13後抱著檳榔柯跳海！
→
rip!
推
問就是西瓜派開始站兩邊
→
樣本不到千份誤差都很大
→
那就上次做太過分給侯啦
→
ET會員制 又來了
![[黑特] 震撼!ET民調 賴38.1 侯34.8 柯19.2](https://i.imgur.com/oTdj6xjb.jpg "[黑特] 震撼!ET民調 賴38.1 侯34.8 柯19.2")
爆
[討論] 美麗島 賴31.8侯29.6柯27.1美麗島最新民調 剛剛廣播最後一段 黃姓媒體人揭露 賴31.8 侯29.6 柯27.1 賴下降 柯和侯 往上升![[討論] 美麗島 賴31.8侯29.6柯27.1](https://i.imgur.com/xQoOHsib.jpg "[討論] 美麗島 賴31.8侯29.6柯27.1")
爆
Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨就人口金字塔 (2021年4月) 20~29歲 3,075,429 30~39歲 3,441,843 40~49歲 3,781,898 50~59歲 3,617,778![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨就](https://i.imgur.com/UsyNmX0b.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨就")
41
[討論] 木炭民調 彰化秀水黃昏市場地點 彰化秀水黃昏市場 侯 柯 賴 郭 柯 賴 20-29 00 04 01 00 04 01 30-39 00 05 01 02 01 01![[討論] 木炭民調 彰化秀水黃昏市場](https://img.youtube.com/vi/AXOfG13IjUM/mqdefault.jpg "[討論] 木炭民調 彰化秀水黃昏市場")
28
[討論] 震傳媒最新民調有效份數1213 手機市話幾乎各一半 誤差2.81% 政黨傾向![[討論] 震傳媒最新民調](https://i.ytimg.com/vi/DnkqPskf8G4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 震傳媒最新民調")
22
[討論] 賴清德全年齡民調差異不大菱傳媒最新民調 賴清德 20-29歲 女 33.94% 男 27.69% 30-39歲 女 41.48% 男 31.49% 40-49歲 女 44.65% 男 36.16%![[討論] 賴清德全年齡民調差異不大](https://i.imgur.com/Ms6xliBb.jpg "[討論] 賴清德全年齡民調差異不大")
19
[黑特] 幹你娘 太陽花世代最支持柯文哲美麗島最新民調數據 7/24-7/25調查 20-29 賴35.6 柯33.8 侯3.7 郭12.3 30-39 賴21.2 柯29.7 侯18.2 郭15.1![[黑特] 幹你娘 太陽花世代最支持柯文哲](https://i.imgur.com/8Xo7JFWb.jpg "[黑特] 幹你娘 太陽花世代最支持柯文哲")
6
[討論] 其實TVBS民調以過去的例子來看很準的以過去T台民調的準確來看的話， 其實都滿準的，誤差不會太大， 換言之，總統就是賴清德了， 目前就是垃圾時間， 賴的天花板就是32~35%，不會升也不會掉。9
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯鏡新聞 賴30.5 侯28.7 柯22.1 誤差2.98 30.5-28.7=1.8 聯合報 賴31 侯29 柯21 誤差2.8 31-29=2 蓋洛普 賴31.01 侯30.94 柯18.12 誤差2.99![Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯](https://i.imgur.com/YqlLQp3b.gif "Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")