Re: [討論] 柯文哲民調這麼高，716怎麼沒人？
沒經費 沒有人脈 外加大太陽
這樣的情景下還有五萬人上街頭
這樣都覺得沒人？ 難不成要五十萬才行嗎？
更何況716是大家為了公平正義上街
而不是為了柯文哲好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
最好有五萬
→
沒發便當
→
我記得最多三千到五千吧
→
現場的便當都是給工作人員，棚子是給女工作
→
人員遮蔭。馬的柯文哲仇女
→
好喔 五萬人 呵呵
噓
同性戀遊行都屌打柯粉
噓
5000人都沒有
→
最好有五萬啦
噓
柯布林王：你評論什麼東西啊？
噓
哈哈 之前說三萬人現在又五萬 明天八萬
→
後天10萬 比富江還要會繁殖
噓
還在吹喔
推
最多兩萬五而已吧，但也超多了
→
不然你們叫賴清德不要動員我們試試
→
看能有多少人好嗎
→
都快投票選民應該超熱情，沒什麼好
→
怕的
推
動員很重要 民調沒配合動員根本不準
噓
8000就8000 那時候還沒七月 樹底下也沒多
→
少人
93
[討論] 關鍵時刻：三大因素導致柯民調崩跌這集談美麗島民調太精彩了 原來這份美麗島民調是戴立安最擅長的滾動式民調，他從7/17開始做到8/16，一個月已經做 了20次民調，而且柯文哲已經連續兩次輸給侯友宜了，昨天公布這份是第二次。 黃暐瀚說：「柯從716開始狀況就不好，到後來開演唱會跌了大概三趴。」 關鍵時刻觀察這波滾動式民調總結15
[討論] 不要再酸716了好嗎？716是一場要求 公平 正義 的公民運動 到底哪裡有問題？ 要求 別人 正義 公平 有錯嗎？ 中文看不懂嗎？ 訴求是有要求 自己 公平正義嗎？ 國蔥 違建 佔用國有地12
[討論] 柯文哲負面聲量有點高從716到現在，柯文哲負面聲量沒停過， 也從那時候開始民調下降。 突然讓我想到上屆韓國瑜要選總統的時候， 民進黨根本沒做什麼， 韓國瑜一直出糗蔡英文就選上了。6
[討論] 716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德716就是柯文哲當選的一顆火種，民進黨絕對不敢參加，哪有執政還上街遊行抗議自己的 ，賴清德不敢參加就是離年輕人距離越來越遠，716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德（ 綠粉浮木美麗島民調賴清德也只贏7趴） --![[討論] 716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德](https://i.imgur.com/rZxZOSjb.jpg "[討論] 716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德")
4
[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊雖然主辦人aka未來的法務部長黃國昌否認， 但是柯粉後援會已經組織在716當天要喊柯文哲凍蒜了， 這不是造勢活動，什麼是造勢活動啊， 而且當天柯文哲一定也會偷渡自己所謂的政績政見， 所以說，716不是什麼公平正義遊行，![[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊](https://i.imgur.com/UtGW0Aib.jpg "[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊")
1
[討論]如果民調是真的，那賴清德敗象已露最近幾次，某民調的結果都是柯文哲領先賴清德 這看起來很像是讓藍營棄保的操作民調 但如果這民調是真的 或是木炭民調才是最接地氣的 那賴清德基本上是非常危險的吧3
[討論] 716對柯文哲的傷害是什麼？716對柯文哲的傷害是什麼？ 館昌兩人在柯文哲聲勢最高點舉辦 716正義大遊行，美其名約公平正義， 實際上就是柯文哲造勢大會，辦得 不如預期其實對一般政治人物也沒有![[討論] 716對柯文哲的傷害是什麼？](https://i.imgur.com/EzbTWtWb.jpg "[討論] 716對柯文哲的傷害是什麼？")
1
Re: [新聞] 館長號召7/16上凱道「再四年，你受得了我塔綠斑 但我真的認為7/16會很多人上街 大家嘲諷歸嘲諷 說上街會很多黑道 是怎樣、黑道就不是台灣人嗎？X
[討論] 某台是不是沒選舉的話就不會報新聞了今天館長國昌在國會新會期 716承諾別忘記的活動中 某台記者問了一個問題 柯文哲同時也在對面辦記者會 怎麼看716之後柯民調往下的原因 我就覺得奇怪了 訴求公平正義的活動跟選舉有什麼關係?? 一般民眾經過集會遊行申請都可以合理的表達訴求
![[討論] 關鍵時刻：三大因素導致柯民調崩跌](https://i.imgur.com/3oNzgEXb.jpg223.140.206.241 "[討論] 關鍵時刻：三大因素導致柯民調崩跌")
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
9
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")
![[討論] 六堆客家人滿挺DPP的](https://i.imgur.com/ZphoBs1b.jpeg118.161.132.164 "[討論] 六堆客家人滿挺DPP的")