[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票
剛看今周刊
專家:按目前減碳速度,台灣實現減量目標還需200年
中山大學海洋科學系教授暨中央研究院院士陳鎮東指出,根據2024年「中華民國國家溫室氣體排放清冊報告」顯示,台灣在2005年的總二氧化碳排放量為2億9千1百萬噸,到了2022年僅降至2億8千6百萬噸,年均降幅僅0.11%。依過去17年我國的平均碳排放降幅,台灣要達到2022年所訂定的2030年減量目標,還需要長達兩百多年時間。
台灣於2015年提出「國家自定貢獻」,承諾2030年時的溫室氣體排放量要較2005年減少20%,並在2022年將目標提高到24±1%。然而,能源部門貢獻了全國91%的二氧化碳排放量,發電又為大宗。在目前發電結構中,昂貴且易受封鎖的天然氣占發電比例達五成,不易控制空污的燃煤占比亦超過三成。
現在火力全開要降碳排根本緣木求魚
台灣是已開發國家發電碳排係數很高的
對了不要以為沒你的事
日前通過的低碳費對徵收對象恐怕不痛不癢,卻還有部份業者聲稱這是在逼產業出走。但實際上對徵收對象的影響可能相當有限。他提醒,歐盟已實施碳邊境調整機制,對進口的高碳排放產品徵收碳稅。若台灣產品在本地未繳納足額碳稅(費),出口到歐盟時將被加收差額。
台灣碳費收得很低
要是到時候碳排太高出口歐盟又會加收
業者根本躲不了
民進黨的反核能源政策就是一坨屎
增加的綠能只是去彌補火力的碳排
--
你好像很開心
用肺發電
又抓到一個側翼台獨帳號 噁心
綠畜素質
冥燈怎麼不貼全球的阿
全球很多開發中國家增加正常 沒看到美國就下降嗎 台灣是要去跟已開發國家比
全世界都在用肺發電
笑死 神靈正常發揮
要承認民進黨就是爛了沒
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/16/2024 12:35:53
沒差吧 川普都不管排碳了
川普不管碳排,可是沒不管發電量不足唷!
未來四年應該是不用太關心這個
雖然不贊成川普對全球暖化的立場
不過這次還是先支持川普再說民主黨下去
藍白假高潮的川普也不管了
結果還是減碳了 你該反省了吧 事實就
是並非所有碳都來自能源部門
減0.1%也那麼爽 真有你的 千分之一 幾乎等於沒減
在野黨唯一要核電,卻不接受核廢料
不知道在爽什麼,笑成這樣有夠扭曲
因為我堅持核能 民進黨不要然後跳票 難道不好笑嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/16/2024 13:39:48我覺得很好 我認為碳排跳票沒關係
不要核災 不要核廢料才是我要的
北極熊死一死干我屁事
台灣那麼小 讓中美等大國去減碳吧
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一55
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?