Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？
看到蠻多人在問cheap怎麼談蔣萬安這個公館圓環。
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: 公館圓環哪一個處理方向才是對的或最佳解？
: chowyc: 自詡為交通專業的便宜在這方面怎麼說？
他三月就發文講過了：
http://i.imgur.com/GEYkhWP.jpg
「史上最垃圾圓環終於要拆了」
他好像就是住永和走福和橋基隆路通勤的，應該被這圓環折磨了幾十年。
這個圓環有問題是真的，其中最有問題的是基隆路那邊的道路優化。
http://i.imgur.com/KaAB40n.jpg
http://i.imgur.com/BRjFeKH.jpg
第二張圖我圈起來的部份
當初也不知道為什麼弄成這樣，那幾條巷子直接插進來主線真的很反人類。
然後cheap大概被綠粉出征到不爽，昨天又發了一篇
http://i.imgur.com/zA0hP0h.jpg
基本上可以看出cheap的立場跟苗博雅比較接近，都是覺得蔣萬安錯了。
苗博雅下次發文會引用cheap的文當成友軍嗎？
--
是 他是有發文的，不懂為啥還是有人
持續造謠
就一堆人看他不爽
大概以前有摩托車的人很少的時候沒關係
現在變成車禍熱點
cheap哦 等等又有人要發言他來這麼哭哭回去
最麻煩是永和過來真的會瞬間陷入焦慮
政黑都敵不過的人怎能信惹=3=
我自己平常是羅斯福路直行還好。
這個會變成大問題主要是文山區的連結
，不走羅斯福就是辛亥隧道。有夠陰。
圓環不是重點，公車地下道..
cheap跟苗博雅都不贊成填平公車道。
講實話我覺得圓環超過兩線都是 ry
圓環就是個要命的交織車流產生器，那
邊可是六線道五線道的交叉口
其實該做的應該是把那幾條巷子的出口
改離路口，不然直接插進來真的很誇張
然後回到正常的十字路口就好。地下道
可以保留讓公車不要那麼卡。
嘻嘻 趕快作影片阿 笑便宜不敢 發文而已 又
不是圖文作家或側翼
他真的關心就發影片發到藍白都贊同 文章力
道又沒那麼大
他的3月標題跟結論根本是包牌阿，就前
面敘述而言，他支持要拆，後半段的結論
又說改成這樣的標線不好，所以他還是支
持要拆，但後面的標線不好，根本不現在
的不填平地下道不拆阿，他現在明顯已經
轉彎
cheap有個盲點是他反對機車禁行內側
跟反對機車待轉。
現在又改成不拆圓環不填地下道只改標線
，你哪來的結論說他”早就表態沒轉彎？
”
所以他只要談到交通規劃就一定會講到
這兩件事，但台灣就是這樣對待機車的
所以他的「解法」在台灣就是做不到。
那是台灣對機車的一致看法(與標線)
剛好公館圓環就是機車禁行內側跟強制
機車待轉的最好例子
事實上圓環這玩意配上台灣的機車法規
就是一整個尷尬，因為「機車不能轉」
，圓環內側禁行機車，機車只能在外側
所以他三月支持要拆，但拆完的設計不滿
意，現在又變成不拆不填改標線就好，要
他重新表態剛好而已
然後這件事還涉及公車地下道，更麻煩
謝謝資訊
北市的報告填平是最快的方式
打掉圓環要補強才能維持地下道的樣子
不然大型車從上面開過去好像強度上似
乎會有疑慮？
地下道就台北市想留箱涵 但...
怨念真的很大，在地人最痛點的怨念 = =
13
首Po現在公館圓環方案拆除與否面臨各種雜音 其中三種方向有最多支持聲浪 第一種是市府版本 圓環拆除改成平面的正交路口 保留自來水箱涵不保留公車專用地下道![[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？](https://i.meee.com.tw/L5HYuAB.png "[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？")
6
老實說建成圓環這件事，對蔣萬安來說。 就跟丹娜絲颱風台北不放假一樣，猜對就被罵翻，猜錯就封神。 公館圓環這事對蔣也一樣，成功就封神，失敗就遺臭萬年。很明顯蔣還想再賭一回。 至於來看台北市官網最新的改建圖 其實還是有點優點，像他直接把七叉變正交，圖片右下角原本可連通圓環的羅斯福路巷都![Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？](https://i.imgur.com/l2H5p2Vb.jpeg "Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？")
2
交通這種東西就是相信專業 然後實作之後不行就趕快改 一個簡單的案例: 中正橋改建與高架橋拆除 現在從永和走中正橋去台北真的方便太多了
最好的方向，應是先試簡單易行的改善圓環動線方案，若是失敗再考慮其他。 因為國外有許多圓環動線重新規劃就能解決交通問題的案例，如下影片所示。 -- 全書贈閱 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通![Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？](https://img.youtube.com/vi/P3NoWDBApcU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？")
81
[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg "[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智")
22
[閒聊] 公館圓環要拆了公館圓環要拆了！連7年北市肇事熱點第一 蔣萬安下令拆除 終於，大概是台灣前幾名腦殘的交通路口， 一堆車流交織和大量紅綠燈影響行車效率， 不過以台灣的交通設計水準，4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※5
[問題] 基隆路立體停車場+公館圓環轉彎各位先進大家好 小弟菜逼八最近準備來用一下基隆路的免費立體停車場 不過沒什麼在台北騎車有幾個問題想問 1. 基隆路圓環往台科方向 要進停車場是要在動物醫院那裡待轉嗎還是怎樣 因為都沒看 到什麼車在那裡待轉9
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布：公館圓環個人認為 圓環不應該拆 因為拆掉變成多路口 等於放棄所有改善方案，直接讓交通效率下降 目前圓環![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布：公館圓環](https://i.imgur.com/KXTJGoeb.jpg "Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布：公館圓環")
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg "[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？")
6
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環：安全最優先公館圓環最大的問題是沒人照著線走、機車待轉 主要會塞就是基隆路要上福和橋的機車 都是走直線，上福和橋汽機車又分道 機車要走右邊又不能太右去搶到要待轉羅斯福的機車、要右轉汀州路的汽機車、右轉羅斯 福的汽機車；但這樣又會和要上福和橋的汽車、左轉景美的汽車卡到6
Re: [問卦] CHEAP：填平公館地下道就弱智身為機車族 在這一帶讀了6年書 這邊算是新店與永和連結台北市的大動脈 但為了右下角幾條小岔路就在這個交通大樞紐設置圓環 實在讓人不懂![Re: [問卦] CHEAP：填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/ZY6WweAb.jpeg "Re: [問卦] CHEAP：填平公館地下道就弱智")
[討論] 阿苗！公館圓環又要被拆了我們最關心公館圓環的議員 阿苗 公館圓環當初要拆 被點出一些問題 結果變成11月一樣要拆![[討論] 阿苗！公館圓環又要被拆了](https://i.imgur.com/h13UD7tb.jpeg "[討論] 阿苗！公館圓環又要被拆了")
![[閒聊] 公館圓環要拆了](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/ec9041a2819f800e39755389ccfb9ee9 "[閒聊] 公館圓環要拆了")