[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?
政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是
可是長久以來
發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智
也難怪被政客的操弄
我國的憲政教育 的確非常失敗
正確
1.中華民國從來沒有承認中華人民共和國的主權
2.中華民國主權涵蓋大陸與自由地區
依照兩岸人民關係條例定義
大陸地區為中共治理區域
3.中華民國憲法為統一憲法。中華民國為唯一中國政府
4.中華民國 已存在112年。只有獨立過一次。賴清德說台灣已經獨立是在鬼扯。
以上四點
都是明明白白的。但我們國民很多都不知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不知道他們就弱智嗎?
→
超級失敗,連三民主義都拋棄了
憲法第一條就是三民主義 哪裡拋棄了。唉 真的教育失敗
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:51:49 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:52:34推
確實塔綠班該回歸共產世界
→
三民主義都不列入考試/必讀了,你說有沒有拋棄
的確是。我向你道歉 造成我國人民對於政府憲政體制完全不知情 長久下來 對於局勢誤判 被政客玩弄
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:55:19推
不讀六法全書=拋棄法律 這很塔綠班
→
難怪塔綠班對禮義廉恥 拋豬腦後
選得上就好 政權 財富 真的香
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:59:58推
講簡單點就自助餐 能對自己有利的就要 對自己不利的就
→
不要 跟現在台獨仔被掃到旁邊當垃圾一樣
堅持理念為了真的台灣獨立犧牲奉獻的前輩 我很佩服 但一群為了政權利益 可以背叛自己理念的人 各位真的挺得下去?
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 09:05:01→
台獨仔以後地位比和統仔還低
推
中華民國憲法憑啥 阻止中共獨立建國,前朝幽魂
有的 後來中華民國憲法有動員戡亂條例 就是國家動員戰爭機器跟叛亂團體共匪武力鬥爭 但動員戡亂條例已經廢除。沒有法源依據武力反攻大陸 以上證明國家機器要怎麼動 都要依據憲法
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 09:16:02→
中國現在歸我們管轄嗎?
→
本質是,中華民國國民 不想進攻中國,沒有民意基礎
→
中華民國不就中國?
→
憑什麼中共說他是中國 你就挺他是中國? 很背骨欸
推
推 中華民國就是中國
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土X
Re: [爆卦] 李洋:獻給我的國家台灣 王齊麟:Taiwan一、我國國名為「中華民國」 按憲法增修條文,中華民國領土分為自由地區與大陸地區。而在兩岸條例第2條則把自由地 區稱為台灣地區。 二、金門、馬祖屬於中華民國福建省 省規定在憲法中,非修憲不得廢除。目前只有精省,沒有廢省。省依然存在,只是沒有地方- 當然有錯誤,你既然都知道我們叫中華民國,就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家,就變兩國論了,跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
8
Re: [問卦] 上海人成立新政府加盟中華民國?應該不是"加盟"中華民國 不要忘了 中華民國跟中華人民共和國之所以在國際上不能共存 就是互相不承認 都自稱為唯一的中華民國 中華民國憲法不承認中華人民共和國的存在6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問X
Re: [新聞] 洪秀柱會汪洋提「反獨促統」 朱立倫:總朱表示,國民黨的立場一定是捍衛中華民國, 堅持民主自由,反對任何傷害中華民國的說法, 包括反對台獨,反對一國兩制。 這裡寫很清楚啦 一定捍衛中華民國 堅持民主自由2
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?賴清德說台灣已經獨立 國名是中華民國 那中華民國獨立是1912年 中華民國制憲是1947年 中華民國憲法增修條文 我國主權包含大陸地區與自由地區 沒錯囉?
爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。49
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。13
[討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」35
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!22
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你,會想到今天嗎?34
[討論] 看來賴清德要轉向核能了29
[討論] 舔藍舔成這樣,當初幹嘛不當副的就好26
[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽23
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。14
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨22
[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎?20
[討論] 黃國昌舔到傅老都開始嘲諷了他還只敢陪笑20
[討論] 去519可以摸小草的頭嗎?15
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞18
[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰?19
[討論] 理性討論,黃國昌吹哨事件真的很難護航15
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵是都16
[討論] 黃國昌是不是又進化了?1
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效14
[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差?13
[轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課13
[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎6
[黑特] 林飛帆十年來到底做了什麼11
[討論] 519溜狗大會11
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心?11
[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌8
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分?10
[討論] 老實說 傅崐萁 是不是真的很猛?10
[討論] 520有龐培歐跟安倍遺孀要來