[討論] 綠色恐怖=賴清德 要怎麼反駁?
如題
大家都知道國民黨時期有228的白色恐怖事件
當時不少人無辜落難 甚至政府還成立228紀念日
當時的當權者是蔣介石
現在有不少人甚至中國把柯文哲事件
定調為綠色恐怖指 綠色恐怖代言人=賴清德
這樣的定義跟言論 有論證可以反駁嗎?
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用反駁啊 你能講出這是綠色恐怖就代表沒
→
有綠色恐怖 白色恐怖的時代 人們可以講出
→
來這是白色恐怖嗎
推
不用反駁,給他一個微笑就好
推
不要反駁 把kmt之前做過的事在他們身上做一
→
遍
推
會講綠色恐怖的人格都怪怪的
→
先去了解歷史上白色恐怖是啥就不會幻想
→
這玩意存在
→
就跟整天說綠共卻不知道真的共是怎樣,
→
看隔壁不就知道了?
→
不會死人的恐怖我還是第一次聽到
推
你能講就代表沒有XD
→
要反駁啥?他還在這裡靠腰就是證明恐
→
怖不存在啊
→
國民黨當年可不是泡茶而是請吃慶記
噓
現在是綠色恐怖的話 你還有命活著講這
→
種話嗎
→
這篇發文沒被刪,綠色恐怖在哪?
→
真的 綠色恐佈,現在網路上不敢講賴清德壞
→
話,什麼美國阿公,賴皮寮,賴功德,連賴清
→
德有私生子也不能講,恐怖喔!
推
幹嘛反駁?
推
毋須反駁
→
黨讓你還能有話講 要懂得心存感恩好
→
嗎
推
去了解一下白色恐怖的歷史就不會這樣說
→
了
推
你為什麼要去浪費時間在反駁邪教信徒呢?
→
感覺政黑有網軍來洗文章了
→
會講綠色恐怖根本就沒讀書
→
就問一個問題,柯文哲被刑求了嗎
噓
講這樣的人就是藍白紅
→
白色恐怖是結束後人們才敢講耶
推
難以反駁
→
用看低能的眼光同情他就好
推
賴:「改造社會、洗滌人心」
推
青鳥 只會洗藍教
噓
吃屎智障低能廢物一輩子給狗幹=4%共奴草
→
,如何反駁?
→
他能說這句話 不就最好的反駁
噓
腦殘言論去理它幹嘛
噓
用同情的眼光看向這個低能兒就好了,
→
不用反駁
14
[黑特] 4%到底是白色力量還是白色恐怖電影版這篇報導台灣作品奪得威尼斯影展獎 是透過 VR 講述白色恐怖 結果看到白色恐怖關鍵字 某群人馬上又跳起來衝破柵欄開始攻擊8
Re: [討論] 小草你們不去聲援阿北都用什麼理由?有兩個 第一個是怕被精障鳥砍 第二個是怕被政府抓去關 刑求 誅九族 我發現905綠色恐怖比起228白色恐怖 真的是有過之而無不及7
[討論] 未來歷史課本會怎麼稱呼這個年代?臺灣白色恐怖時期,是指從1949年5月20日始至1991年6月3日為止 這是維基百科上面寫的 而現在在網路上批評政府就會被請去泡茶,是不是可以稱為臺灣綠色恐怖時期? 臺灣綠色恐怖時期,是指從2016年5月20日始至xxxx年x月x日止 --3
[討論] wiki真的有民進黨的綠色恐怖耶剛剛看到新竹市柯建銘的文章, 說查了一堆高虹安的資料, 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖,1X
[討論] 白色恐怖走了綠色恐怖來了白色恐怖走了綠色恐怖來了 飽受民進黨司法追殺的受害者馬英九 他的秘書長現身證實連馬英九都被疲勞偵訊 柯文哲被綠色恐怖司法追殺猶如馬英九被綠色恐怖司法追殺場景再現 --3
[問卦] 228和白色恐怖搞不清楚的都什麼人?台灣失敗的歷史教育, 整天政治提款提到最後一堆人連228是什麼都不知道,十幾歲的學生貼白色恐怖時期遇難者在那邊緬懷歷史。 有什麼毛病啊? 228是腦殘國民黨政府認為居民反對新政府,一系列的軍隊暴力行為;白色恐怖是後續國民黨政府撤退來台之後,對於反共展開的不分本省人外省人的自由控制與恐怖政治。 整天在那邊白色恐怖外省人亂殺人?228事件是反共的腦袋到底在想什麼?2
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文綠色恐怖要開始了嗎? 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖, 不然也可以叫做綠色恐怖2
[討論] 教科書以後會有928事件嗎?過去有228事件是白色恐怖,執政黨為了鞏固政 權,瘋狂抓反對政府的人! 今天928事件為綠色恐怖,政府不用查證,就可以 隨便用妨礙名譽找警察入門抓人!? 我的媽啊!這個效率也太好了吧?一堆案件,例如1
[問卦] 綠色恐怖紀念日日期? 5/20?白色恐怖紀念日訂在5/19 那麼綠色恐怖紀念日要定在何時呢? 5/20剛好綠色權力交接,那麼把綠色恐怖紀念日訂在5/20是不是剛剛好呢? 有綠色恐怖紀念日的卦嗎? 綠色恐怖查水錶? 王郁揚二創影片惡搞被傳去警局做筆錄- 來了 來了 國民黨時期真正的白色恐怖受難人 疾呼廢除《反滲透法》 反對綠色恐怖 他們的觀念似乎是認為反滲透法跟國民黨 時期為了抓共碟的戒嚴令類似 疾聲呼籲應以史為鑑,廢除《反滲透法》。 對此 大家怎麼看? 還有 柯文哲也說過他祖父是白色恐怖的受難者 聽說有很多個版本?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧