[黑特] 駐韓美軍本來就沒必要了吧?
韓戰初期南韓弱勢 確實是靠美軍才翻盤
但現在幾十年過去 南北韓強弱勢態早已翻轉
北韓現在就是到處鬧飢荒的shithole country
小胖內心肯定也很清楚打起來絕對討不了好
他才是要提防被統的一方
並且韓國長期以來就是被殖民國
和日本這種有侵略黑歷史 需要美國監管的國家不同
所以說 駐韓美軍現在是根本沒必要了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
防止朝鮮半島整團變中國小弟
推
wiki: 當今要救韓國就是跟中國打貿易戰
→
,尹聯美抗中方向正確,但搞到現在,未
→
來換個親中,搞不好被川普加關稅
→
上面貼錯了
→
wiki 由於參戰雙方簽署的是停戰協定而非
→
和平條約,因此從國際法上來講,當時這
→
場戰爭尚未結束。
→
蔣屠夫不是簽了也被打爆嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊/北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3責 : 鮮 : 顯然哪國唆使小胖這麼做很明顯了。 其實如果從地理角度來看18
[情報] 南韓銷售炮彈給美國去送烏克蘭華爾街日報報導 消息人士指出,美國要向南韓採購十萬發155mm炮彈 這些炮彈會用於軍援烏克蘭,足夠烏克蘭至少幾個禮拜的激戰 如此,可以繼續支持烏克蘭,而不會進一步危及到美軍炮彈庫存水準17
Re: [新聞]中國攻臺戰火殃及韓半島 在野:與我們何干?我說真的 怎麼可能沒關係? 台灣一旦被打 就是區域戰爭了 那北韓會不趁這個時候搞你?6
Re: [問卦] 南北朝鮮單獨互打,誰贏?之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這5
Re: [提問] 兩韓戰爭之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這5
[問卦] 北韓金正恩抓狂去打駐韓美軍會怎樣?現在的南韓靠的是駐韓美軍保護 陸軍是靠海量的坦克和裝甲車 純陸戰 南北韓應該會打到五五波 如果北韓金正恩哪天抓狂 直接攻擊駐韓美軍基地和駐日美軍駐日基地 美國會報復嗎?2
Re: [新聞]共軍再發航行警告!黃海今起連續10天「駐韓美軍副司令受訪表示,若台灣和南海等朝鮮半島有事,駐韓美軍隨時都可以出動」 南韓外長挺「一中」 下周訪華 「不容單方改變台海現狀」 就是針對駐韓美軍,駐韓美軍 就是美國用來威脅北京 南韓總統這次直接放假,加上在野黨本來就反對美國駐軍,要拿回南韓的戰時指揮權 這次很可能會是南韓 執政、在野黨,聯手叫美軍滾出朝鮮半島的最好機會1
Re: [討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這1
[討論] 南韓搞戒嚴重點是美軍動態吧說什麼因應北韓問題 要搞這個藉口戒嚴 是有美國爸爸同意? 駐韓美軍的動態可以決定成敗吧 搞這招萬一小胖X
Re: [問卦]韓戰再來一次美軍能推到鴨綠江嗎?比起北韓 日本美國應該更怕南北韓和平談話後統一 到時南韓是不是就順便變成核武國? 比起有核武的敵國 有核武的友國更讓人擔心吧
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎