PTT推薦

[討論] 當初投藍白,不就是要嚴格監督塔綠?

看板HatePolitics標題[討論] 當初投藍白,不就是要嚴格監督塔綠?作者
lovepork
(我愛豬肉不愛牛肉)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:15

前朝的錢拿去亂花在大外宣,1450身上。

不然就是拿去炒作光電,綠能,或是前瞻。


我們選藍白就是不爽你亂花錢。債留子孫。凍結預算或刪除經費,就是為了台灣未來永續發展。塔綠是在拷貝什麼?







※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.45.207 (新加坡)
PTT 網址

ddg1802 01/16 09:13前朝?

krit1009 01/16 09:13刪預算後第一時間就有側翼(還是導演欸

krit1009 01/16 09:13)跳出來哭,這預算真的是刪對了

jubii 01/16 09:17是要你監督政府,不是癱瘓台灣。

aaa80563 01/16 09:182樓邏輯 阿北被壓小草出來哭表示?

twistfist 01/16 09:20是嗎?七天假呢?發現藍白只顧自己利

twistfist 01/16 09:20益後才改口只要監督吧

yakan 01/16 09:23賽車場 跑馬場 愛情摩天輪 太平島挖石油-

yakan 01/16 09:23發大財

krit1009 01/16 09:245樓邏輯?我在講側翼你在講什麼小草,不

krit1009 01/16 09:24要整天二分法好不好,我不支持藍白,但

krit1009 01/16 09:24我就是賭爛綠色

KingFelix 01/16 09:29雀食

flushwing 01/16 09:33藍白只會無腦反 不會監督

wayne62 01/16 09:44以前還有 知識藍 的那個還有可能監督,

wayne62 01/16 09:44現在這個充斥著 無知藍 和 中指藍

wayne62 01/16 09:44https://i.imgur.com/lMuRcch.jpeg

圖 當初投藍白,不就是要嚴格監督塔綠?

ALAN781215 01/16 09:47共產党不習慣民主監督機制正常

Barry911 01/16 11:16https://i.imgur.com/8oxbd7o.jpeg

圖 當初投藍白,不就是要嚴格監督塔綠?

Barry911 01/16 11:17證據再哪?提出來啊!去控告啊!靠北三

Barry911 01/16 11:17小呢廢草

starbear 01/16 12:30https://i.imgur.com/eTIRSTN.jpeg

圖 當初投藍白,不就是要嚴格監督塔綠?