[討論] 憲法不是規訂法律之前人人平等？
這法官是被搞定了嗎？
《中華民國憲法》第7條規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」
可說是法律之前人人平等在中華民國憲法中的具體規定。 本條所追求的平等並非形式的平等，而是「實質的平等」，亦即要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇。
你他媽立委比較大是不是啦？
第一個又怎樣啦，天子犯法與庶民同罪
所以是立委不敢判了喔？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰叫立院法亂寫一通
推
國民黨跟國民黨的狗，可以比其它人更高
→
沒辦法，打從那個五權憲法就亂七八糟了
推
是啊~柯P和燦燦的待遇也沒平等
→
因為32條只寫補助，那助理大家都報滿，加
→
班超過加班上限也只能領上限
→
這筆錢算加班費？超過你又不給
→
怎麼看都比較像特支費，政府就給你這麼多
→
，不夠你自己想辦法
推
什麼白癡理論 法律規定加班上限46小時
→
你做不完怪政府不付錢 不會自己做喔
推
國民黨派人搞定司法了
36
[問卦] 為什麼只有殺警要呼籲判死城中城大火案，華山分屍案，輪胎行縱火案 一大堆重大罪行的 為什麼只有殺警要出來呼籲死刑 一般民眾的命不是命嗎？ 有沒有八卦![[問卦] 為什麼只有殺警要呼籲判死](https://i.imgur.com/9U9AUQSb.png "[問卦] 為什麼只有殺警要呼籲判死")
28
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲「36萬中選1選到徐春鶯」中華民國憲法 第三條：具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第七條：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。 第十七條：人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 我看來看去，都沒看到陸配與狗不能當民意代表。請問這條是寫在台灣國憲法嗎？![Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲「36萬中選1選到徐春鶯」](https://i.imgur.com/ruFz4lob.png "Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲「36萬中選1選到徐春鶯」")
28
[問卦] 兵役法不用釋憲嗎乳題啦 中華民國憲法第7條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。 第20條 人民有依法律服兵役之義務。![[問卦] 兵役法不用釋憲嗎](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg "[問卦] 兵役法不用釋憲嗎")
28
[問卦] 兵役法為什麼沒規定女性當兵看了一下兵役法 第1 條. 中華民國男子依法皆有服兵役之義務 好像有跟憲法牴觸的地方 《憲法》第7條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平 等。」以及《憲法增修條文》第10條第8項：「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人![[問卦] 兵役法為什麼沒規定女性當兵](https://sw.cool3c.com/article/2018/b906a735-2f8d-4305-b1dc-bbf5d13718d0.png?fit=max&w=1400&q=80 "[問卦] 兵役法為什麼沒規定女性當兵")
14
[問卦] 憲法說「人民」要當兵欸如題 憲法 第 7 條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。 第 20 條17
[問卦] 天子犯法與庶民同罪嗎古代竟然有 天子犯法與庶民同罪 然而 二十一世紀的現在台灣 有嗎12
[問卦] 憲法第7條提到的平等是誰覺得的平等？憲法啦 鬼島最高法律位階 與憲法牴觸條文都無效 本肥法盲 剛剛看了憲法第7條2
[討論] 把拒絕當兵的役男抓去關違憲吧妨害兵役治罪條例第3條 役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑 這條法律針對男子明顯違反 憲法第7條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
[問卦] 法律之前人人平等?中華民國憲法第七條: 第7條規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 。」 可是我看現今的法律 好像都會因黨派 階級 轉彎耶![[問卦] 法律之前人人平等?](https://i.imgur.com/8DLm0y8b.jpeg "[問卦] 法律之前人人平等?")
[問卦] 有關憲法第七條本魯第一次貴版發文 憲法第七條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 。」（平等原則） 近幾個月某政治人士事件，執政黨要不要提議修法，把黨派刪掉，比較乾脆，方便公開審 理不服貴黨相關人士@@