[討論] 民進黨為什麼不願意分個位子給李正皓?
但凡那些一直罵國民黨的
每個都高升了
成為社會菁英
黃捷 王義川 吳崢
只有李正皓一直罵國民黨
但一直被民進黨無視
怎麼會這樣呢
真是太不公平太可憐了
幫QQ
--
攝影專業
真的只有他例外 好慘
他不是國民黨的棄子嗎 怎不撿回去
國民黨降共的都沒有好下場,這是歷史常
識,不管是什麼共
罕見藍綠白都不願意收的咖
你舉例的人 有豬哥票 會起乩 觀落音
反觀李正皓會什麼?
玩政治玩了十五年只能在政論強顏歡笑 看
其他人一個個高升QQ
民進黨應該分個婦女部主任給李正皓當才對
他當名嘴很快樂啊
好笑了 他節目主持人賺爽爽的 為什麼要
有位置?真以為每個人都官癌喔
真的慘 連吳崢都有官可以當了
為什麼罵國民黨的就要分位子給他,搞
不好他不為了位子,光是在相關立場的
政論頻道通告費主持費就足夠了
當官就不能偷拍了,很不方便
他有案子 不然還可以選立委
不然口才是真的好到誇張
他過去那段比王必勝還不堪 當官只會被放
大鏡看 幹嘛當官?
選不上不得已才當名嘴啊 不然誰想當
大家都忘記他選過四次都慘敗了喔 他可是
很想選呢
之前有要給他啊 結果就爆出性騷
能當官誰不想當啦 笑死了
他在直播說過他不要,因為那些位子的
薪水比他上電視還少,他會還不了房貸
他現在當主持人爽多了吧 估計一年至少有兩
就選不上 民進黨又不願意分配位子給他啊
千萬起跳的收入 當官哪個比他好賺?
所以當主持人爽 還是當官爽?
人家就說不要 是在洗什麼?
他如果走鄭弘儀謝震武路線 也是好
阿不就不要 不要會選四次喔 笑死
他講話是有煽動力的 類似劉寶傑
可憐那 想當官又選不上QQ
是不想當還是選不上 ?? XDD
現在也不會想選了啦 新台派收視是前幾的
搞不好人家心態會轉換啊,以前為了位
子,但一直得不到有什麼辦法,難不成
還要靠民進黨喔
選不上啦 現在穩穩賺比較重要
主持一年當議員要賺個十年
白癡 李有說過 他想要在媒體發展好嗎
民進黨好殘忍 連個鳥位子都不願意分給他
立委的薪水也沒比議員高多少
他之前只是領通告費的,現在領主持
費的最好還會想選
整天只想要位子不愧是藍白
唉 難看的選舉紀錄 不如當個跑龍套的名嘴
至少計程車司機還會認識
每次選舉都慘敗
他現在如果再選 那案子又拿出來報導
告跑步哥也輸了很多次 慘
他今年有機會選上 但綠粉都馬反對
否則掛民進黨黨籍 是有機會選上
綠粉都反對還會選上?樓上邏輯死亡?XD
因為綠粉反對 但當地選民不見得反對
反正最後好幾個都因為綠粉反對
而沒有披掛上陣 例如這位與林飛帆
綠粉很要求候選人要道德完美
綠委選舉內部矛盾 戰力沒100%發揮
導致無法過半
你知道他當主持人賺很多嗎
你知道當官可以賺更多嗎
看跑步哥布林這麼辛苦 打好攝吱徒 看惹心酸
幫推一個
當官賺更多那個現在剃光頭蹲土城
本人都說現在節目賺翻欸
當球板也賺更多 記得不要賭日本贏
他的主持收入應該超過從政吧,爽當主持
人幹嘛一定要從政
是民進黨不要還是他不想?笑死XD
某人想酸當官能貪汙 貪汙的下場就是進土城
血統
當了說求官,不當說沒人要,都給雜草講
不然當官薪水就是死的 連總統都沒主持人多
柯文哲的下場要引以為鑒 當官貪汙就是進土
城被挖肛門
他接鄭弘儀的時段 跟劉寶傑對打 劉寶
傑賺多少 他應該不會差到哪去
主持得好 反而是最賺的 還不用看立委
臉色
不要(X 選不上(O
還是當球板好了 不要蠢到自爆 應該都不
會被關
鄭弘儀2006主持收入就有6000萬了
鄭弘儀太強了吧!!!
資源回收黨只是在等時空背景不同 等可以回
收就要重用啦 下流塔畜最愛這咖的D槽了
胖子皓好像開雙B 賺爛了 誰跟你當議員
他新聞挖挖挖 確實好看
這還是20年前的數字 現在通膨高應該有億
李正皓小咖一點只拿老大哥一半少說也有幾
千萬的水準
開雙B叫賺爛?XD
2006的弘儀是時段是晚8到晚10 再接哇哇
挖 這樣才有6千萬吧
開節目好賺多了
不然你開甚麼車 馬自達?
可憐那 第一次看到藍綠白黃都不要收的政治
人物
鄭弘儀當年還有一堆代言
你現在要他出去選他還不要勒
主持棒穩穩收視率高 誰要出來給人罵
好啦 你高興就好 李正皓有夠可憐
我記得當初的政經看民視 李晶玉夫妻兩人就
一年賺五千萬主持費了
李正皓千萬等級的收入應該會有吧
上面隨便舉例的都比李正皓名氣響亮多了啊
上面舉例是撥的久呀 李正皓剛接多久
收視率都同時段政論前三欸
別吹了 前十有名的根本沒李正皓
他新主持人價碼應該還不高拉
我說收視率 新台派收視率很高呀
電視台只看收視率 誰屌你主持人聲量
前三?再吹啊?
長知識了 原來白藍教的聲量等於收視率
沒看到他都當節目主持人了膩
他光靠政論節目年收幾千萬應該有,
很快就賺到破億了,比當官好賺
把聲量當收視率,難怪會在八卦帶風
向以為可以變成真的選票
偷拍
要是當名嘴這麼好賺 葉元之專心當名嘴不就
好了 少安慰自己了啦
就是一個撿角的咖
連常敗將軍都又黨職,他只能黨側翼
蔡正元是負面聲量高吧
我看你是不知道大台政論節目主持人多好
賺
樓上是喔?可是前幾名都沒有他的節目啊XD
葉元之又沒自帶收視率,搞不好很多人
看到他就轉台,他當然不好賺,那麼多
名嘴,為什麼李可以當主持人,就是他
流量夠大,會看不起他收入的才是沒腦
吧
頭好痛喔 拿一份來賓聲量表對比收視
率 真的牛頭不對馬嘴
誰他媽屌你來賓的網路聲量拉
政論比隔壁老藍死悶的戰情室好看阿
人家現在是主持人 有好幾個自己的節目 誰
跟你跑龍套 你賺的有他多?
人家是賺到流湯 你在這邊鍵盤嫌人家可憐
悲不悲哀啊?
電視收視率拜託看一下前十那幾個垃圾有
在上面嗎
一堆傻鳥在那邊洗主持人多好賺 快笑死
隨便議員收個錢都遠超過主持的死薪水
不然幹嘛有人花幾千萬上億去選舉
因為選上之後賺的隨便都超過這數字
說穿了就這咖從頭到尾選不上而已
不過主持人比較適合他 因為不用裝清高
白藍教民代都收大錢 好喔
謝震武被點名多少次台北市長,他會在乎嗎
真的喔,你說現在有哪幾個議員有收上千
萬的,還不快跟檢調檢舉貪污,還是國民
黨貪污正常不用管?
分給他一個美女記者還不滿足?要分兩個嗎?
美女記者?那叫美女?
吃不到議員立委葡萄說葡萄酸XD 不然李正皓
幹嘛每次拼死拼活要選?就選不上 可憐那
miracle說出青鳥不敢面對的事實
也許他以前真的很想選上
問題是現在賺成這樣 還有記者女友
一集5000元公定價是能多賺
甚至有的節目還只有3000元而已
你這腦子分不清楚來賓跟主持人我也是不
意外啦www
張友驊主持50場 月薪也才25萬啊 別再吹了
啦
自卑的人只能吹喇叭
好啦,不要硬聊你不懂的東西好嗎,我都
覺得替你丟臉了
有點能力趕快選上啦 不要每次想選又吊車
尾 看了都覺得可憐
拿主持費跟通告費相比….痾
他賺得很開心
你在這邊酸到死 他也是繼續賺
大概跟你說一下,現在熱門時間大台的主
持人每集是上萬起跳,獎金那些另計,越
大牌越多,你自己算一下多少
小草真的好可憐
連Dcard名聲也不好啊 難怪民進黨連個位子
都不想給他
蠻可悲的 說不想選 結果從2016選到2024 從
國民黨親民黨無黨到民進黨 都 選不上啊
他格調太低了
他主持政論開心得很 闖出自己一片天
34
[討論] 國民黨開除黨工李正皓後就一路起飛了現今的政論說唱仔李正皓 是2012左右加入國民黨的 自從他加入國民黨後 剛好國民黨就開始萎靡不振 終於2016年被淘汰12
[討論] 李正皓怎麼不敢幫郭台銘批評蘇貞昌了啊?李正皓上次選立委時 不是對外號稱郭台銘是他的家長嗎? 人家這兩天新聞吵得這麼火熱 郭董捐1000萬 要求內政部長和法務部長要有人下台負責8
Re: [討論] 目前政壇上屢戰屢敗,N敗0勝的是誰?這題應該沒人贏過李正皓吧? 他大約2008年就在國民黨當黨工了 至今過了15個年頭了 連個里長也沒選上XD 從25歲變成40歲了7
[討論] 民進黨基層是沒人了嗎?講什麼艱困選區沒人擔 吳宜農對蔣萬安的時候不艱困嗎? 難道民進黨基層年輕人就沒願意出來 還記得以前民進黨自詡願意給年輕人機會,怎麼現在變成這樣 吳崢之前都在松信區選7
[討論] 其實真的很難幫李正皓說句公道話不管是正面挺李正皓 還是反串酸李正皓 還是反反串挺李正皓 怎麼切入都不對...... 這個政治人物很棘手4
[討論] 新竹市準備看柯建銘吃屎了剩下一天, 終於可以看見柯建銘吃屎了 前兩天王義川還在節目上崩潰,超好笑 圖發琪想的節目, 一個國民黨的前某某黨工4
Re: [討論]關於李正皓被開除成為別政黨提名人這檔事其實這件事當年算鬧蠻大的 而且也因為被開除 才有後面跟親民黨的合作 : 2.同舟計畫也沒人找他,四年來不聞不問。 : (花蓮王、鐘小平都找了,4
[討論] 據我所知李正皓不是民進黨的 不要牽扯好李正皓 加入過親民黨、國民黨 現在是用無黨籍參選新北市議員 據我所他根本不是民進黨的啊1
Re: [討論] 李正皓之後還敢在關鍵罵dpp嗎?你484忘了他是怎麼退出國民黨的? ~批評韓國瑜結果被開除黨籍~ 其實啦,李正皓那個選區本來民進黨 就希望渺茫,2020順風成那樣都輸 國民黨了,讓給他選有何不可?
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數10
[討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可15
[討論] Kyo也挺不下去民進黨了?13
[討論] 王義川就職有被刁難?13
Re: [討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率10
Re: [討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?