[討論] 為啥柵欄仔都挺打人司機？
是這樣啦
我剛剛去隔壁板逛了一圈
欸 真的不開玩笑
不少人挺那個打學生的司機欸
哇靠 這世界是怎麼了？！
學生認虧自己下車
嘴個兩句還不帶髒字
結果司機破防見笑轉生氣
下車直接給他處理下去
毆打學生！！！
媽的很明顯就是反社會人格
更別提前面還一直挑釁學生
用聽的是可以聽出來膩啦？
你們覺得為什麼呢？
柵欄仔為啥都挺打人？
--
https://i.imgur.com/BLAPTkw.jpeg
https://i.imgur.com/fmFpRoI.jpeg
https://i.imgur.com/cJDGl3S.jpeg
https://i.imgur.com/G6xDl2u.jpeg
https://i.imgur.com/by1vVV2.jpeg
https://i.imgur.com/K9iH7Mg.jpeg
--
柵欄有正常人嗎
柵欄裡都是畜生
政黑都挺屁孩，畢竟涉世未深，很好洗腦
成青鳥。
小菜草就是心理不平衡才會支持同類的人☺
我挺學生
科韓粉不是當網軍就是外送或保全 聽
到這輩子就這樣了會覺得被羞怒
三樓這不就來示範了嗎～
綠傻鳥愛供白賊也非一天兩天
柵欄仔的這輩子就這樣了
8成也是40歲搭中年底層阿 一起被學生
嘴崩潰了
真的～這輩子就這樣了…
狼性
小菜草這輩子就這樣惹☺
有差嗎 反正逃票的也是小草
柵欄板一堆精神病
八卦版最痛恨學生跟年輕人的，恨之入骨啊
那邊幾乎都是人渣
超像八家將的
不是柵欄仔都挺司機 是在你心中挺司
機都是柵欄仔
沒有挺司機，但決定嗆聲的時候就應該要有
打架的心理準備了吧（生物法則）
你自己去逛一圈，看看有多少反社會推文
，不要說別人都冤枉你們
跟一個會隨便用“都”這個字的人討論
沒什麼意義
小菜草就是人格有缺陷才會反社會的☺
急了～開始狂噓我也是不意外
故意洗反社會才能讓台灣亂
死媽綠畜以為潑點屎對八卦有差喔CC
小草是反社會的低端 仇甲仇女仇年輕
人 所以希望台灣越慘越好 股票越跌越
開心 豬瘟來也開心 恨不得台灣越慘
中國打來統一 這樣才能顯得自己的人
生不是就這樣了
我覺得死媽謾罵仔沒資格講我喔～
柵欄這輩子就醬了
中國人意外嗎？
看到影片那司機一開始就在找碴
畢竟是柯畜
跟八卦魯蛇一樣 被嗆崩潰
打的蠻帥的阿，學生菜又不練，誰要挺
八卦版除了挺打人司機，還有一個原因
啦！大家沒發現今天PTT熱門全部都是
桃客這件事嗎？八卦版要掩蓋討論豬瘟
事情的風向啦！
八卦賤畜好氣
藍白畜生=反社會人渣
綠共九年人人都在臨界
因為這邊都是司機
本是同根生 先煎何太急
正黑都這樣亂造謠的歐
老人第一時間都批判年輕人啊 不過翻
車了還是會更正啦 反觀某些堅持學生
態度不好的人==
因爲要準備加入外送運將草的行列啊
這裡好多草畜崩潰
因為公車駕駛座內的監視器就是司機
出言挑釁2次 第3名學生回嗆他才有
下面追下車衝突 八卦就一堆低能
澤倫司機？
就一群法盲啊，不然怎麼會去支持貪
污柯
我不知道為什麼有人可以這麼過度簡
化問題？變成站隊某人？明明可以就
事論事。假設有逃票當然該依法處理
；而打人這行為也是當然違法
藍白=社底敗類
要說挺也不是支持司機打人 應該說
難怪學生會被打
畢竟同屬支那賤畜啊
看過影片嗎
這輩子就這樣了
那句「你一輩子也就那樣」戳中他們
這句對於社底來說根本一箭穿心
魯蛇捧富二代 真是奇葩
魯蛇小草這輩子就這樣了
哈哈哈哈哈 魯到靠北
告死那個狗司機啦
超好笑的板 影片出來才又反轉
八卦就一堆孬種啊
八卦一堆這輩子就這樣 平常被說不敢嘴
真的挺一個腦蔥的
柵欄就 草 統畜 支那受刑人 怎會正常
我挺學生
爆
[問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」桃園司機跟學生互毆 起因是另一名學生被質疑少投錢 被司機趕下車 而該名被趕下車學生的朋友 在之後下車時 為了幫被趕下車的同學出氣 怒嗆司機這句「你這輩子也就這樣了」![[問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」](https://i2.bahamut.com.tw/bahaLOGO_1200x630.jpg "[問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」")
爆
[問卦] 司機開打前 過程影片曝光 誰問題大還原一下過程 學生1號被質疑錢投不夠 （應該投18元 司機表示他聽到13元） 司機：「欸欸 那個投錢的 你投18？你投13！快補錢啦」 學生走回去說自己上車前數了兩次以上![[問卦] 司機開打前 過程影片曝光 誰問題大](https://img.youtube.com/vi/Pfn6QlLBu9c/mqdefault.jpg "[問卦] 司機開打前 過程影片曝光 誰問題大")
爆
[問卦] 欸 從頭到尾都是司機在嘴秋吧==？如題 看了影片 1. 司機先抓了一個同學說他 「欸 那個投錢的 你投18？ 幹！你投13！投18？快補錢啦」![[問卦] 欸 從頭到尾都是司機在嘴秋吧==？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/567261495_18486864904072444_6939379946950327910_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0xJUFMuYmVzdF9pbWFnZV91cmxnZW4uQzMifQ%3D%3D&_nc_ohc=nz3t6WMfi8oQ7kNvwFA-Lzk&_nc_oc=AdkDhANtEexJXd5Ce7nwmFbff12w4oGSrt6CLqwRlfOHfN6uMTkXlkDKD0JAg_DdlSQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=ET5hLvDmwpqjU9fhxRmdtw&oh=00_AfcAvwBFgQvEtzgZ7ZikRWoFPET4FOa7NzkDLd32xlVoHA&oe=690124C6 "[問卦] 欸 從頭到尾都是司機在嘴秋吧==？")
爆
[問卦] 打人司機是李多慧粉絲？剛剛看了校車司機跟學生 因為一些小爭執吵起來 後來下車互毆的影片！ 只是過程中一直聽到司機 邊出拳還一邊大喊![[問卦] 打人司機是李多慧粉絲？](https://i.imgur.com/5P49pKyb.jpeg "[問卦] 打人司機是李多慧粉絲？")
30
Re: [新聞] 桃客司機當街和高中生互毆 學生滿臉血仍看行車紀錄器 我認為是司機的問題啊 學生A上車投錢 司機認為學生A只投13塊(車資18塊)開始碎念 學生A來到司機旁邊對質要求"數錢"確認20
[問卦] 公車互毆事件 重點根本不是嘴秋吧一開始司機沒有證據就先質疑A學生少投錢 A學生也好好跟他解釋了 司機不聽，態度極差還把學生趕下車 好，那A學生也摸摸鼻子不爭下車了 結果司機上路後還一直碎碎念，罵A學生低能兒![[問卦] 公車互毆事件 重點根本不是嘴秋吧](https://i.imgur.com/SV0C6ASb.jpeg "[問卦] 公車互毆事件 重點根本不是嘴秋吧")
13
[問卦] 罵學生的人都是挺司機的嗎?雖然不知道這次吵得沸沸揚揚是要掩蓋什麼新聞，但是看到很多罵司機的人和罵學生的人 吵得不可開交，不是兩個都白目嗎? 司機打人不對，學生也是多管閒事被打活該，最後就是互告而已也是他們倆的事。 這次事件完全有挺核廢核的既視感，感覺大部分人都沒辦法脫離二分法： 罵學生就等於挺打人嗎?3
Re: [新聞] 桃園客運爆全武行！司機怒摔學生「鼻血狂這件事直接瞎挺司機的人真的智商堪憂 又不像北捷那樣清楚事發經過 就既有資訊跟影片，司機的問題肯定更大 而一開始司機主觀認定學生逃票，這件事就很有爭議了 既然客觀事實是「確定有投錢」，![Re: [新聞] 桃園客運爆全武行！司機怒摔學生「鼻血狂](https://i.imgur.com/K76J9Xgb.jpeg "Re: [新聞] 桃園客運爆全武行！司機怒摔學生「鼻血狂")
5
[問卦] 司機打人還有人挺？如題啦 今天討論最夯事件 就是桃園司機打學生 經本魯上網觀看全情 認為司機問題很大![[問卦] 司機打人還有人挺？](https://i.imgur.com/DBaMUrxb.jpeg "[問卦] 司機打人還有人挺？")