PTT推薦

Re: [新聞] 大逆轉!「四邊包繩-不打洞」 蔣市府又背

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 大逆轉!「四邊包繩-不打洞」 蔣市府又背作者
win8719
(win8719)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:37

現在沒辦法推給中央了

然後要推給廠商了啊?

我只能說白癡恐怖現在可是很盛行

把國人都當白痴一樣阿

你辦的活動改不好就承擔下來還有種甩鍋阿

不要挑戰別智商阿

我就不信政府單位沒去請求幫忙的情況下

一個建商會主動刊登那個廣告阿

他的客源又不是這些外國人

打這個廣告對他們來說是沒有任何好處的

還要多花費一筆錢啊

台北市政府是把大家都當智商不足~白癡恐怖的支持者嗎

這個就是一個想要政績~又要不負責任的表現阿

政績我要了~鍋別人去背 我蔣萬安不會出錯的 錯的都別人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.192 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:23:53

meredith001 05/18 15:23藍白推鍋順序 賴清德>民進黨>綠媒>青

meredith001 05/18 15:23鳥>廠商

sarevork 05/18 15:23誰說不能推中央了 先推是民間自主 然後

sarevork 05/18 15:23找個網軍放上公司和綠工吃飯的照片 八卦

sarevork 05/18 15:23 大!復!活!

pupu20317 05/18 15:24等等直接跟你說青鳥自己出錢做一個在

pupu20317 05/18 15:24自導自演!

soria 05/18 15:25他們這次一開始就推給所有廠商啊

jonsir 05/18 15:26跟盧媽學的吧 甩給廠商跟營運單位就好了

soria 05/18 15:26那市政府在幹嘛?花錢?

dritcritx 05/18 15:27推給廠商推給基層 蔣寶最無辜了對吧

sinon0123 05/18 15:29廠商出錢幫你弄幹嘛

Vansace 05/18 15:34就神邏輯啊 不然呢 KMTer要怎坳呢?

jorden 05/18 15:35Lie cheater 難道不用負責

tactics2100 05/18 15:36類似廠商主動贊助換市府的補助吧、就

tactics2100 05/18 15:36像有些工地會佈置綠化牆、 假設綠化

tactics2100 05/18 15:36牆倒了壓死人 當然算廠商的 但吱蟑的

tactics2100 05/18 15:36邏輯是市府要負責 不然就是甩鍋

牆到只算廠商的? 你活在那個世界? 你當建管處塑膠的?

William 05/18 15:36綠粉要多沒常識,找廠商贊助的難道還要

William 05/18 15:36規定驗收後才能張貼嗎..

你藍白粉是多沒常識阿 你要找人贊助也要去驗收阿 這是你主動舉辦的活動了

※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:37:41 ※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:39:24

tactics2100 05/18 15:38那你怎麼不說綠化牆也要市府驗收

我為何要這樣說? 大家都知道這個運動主辦方叫雙北市 台北市要政績不去抗責 你當大家都是白癡恐怖下的支持者嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:40:23

tactics2100 05/18 15:40建管處只負責罰 又不負責背鍋

你監督不好不抗責? 你要笑死人嗎? 我敢保證你只有對藍營這樣說

※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:40:49

tactics2100 05/18 15:43難道你党發駕照給人開車 結果他撞死

tactics2100 05/18 15:43人 被害人家屬可以告你党? 是你党發

tactics2100 05/18 15:43的駕照

這個主辦單位叫 台北市 然後撞死人還真有人怪中央政府交通部你不知道嗎 你不要洗腦騙自己了好嗎 從白癡恐怖出來吧

※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:44:11

William 05/18 15:44本案張貼在中山區建築工地圍籬的廣告...

William 05/18 15:44.私人工地的廣告要驗收?真的要笑死人

本案沒有市政府去拜託的話 一個建族工地會掛 你在挑戰誰智商阿 我會笑死

※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:45:12

feedback 05/18 15:45對外張貼的廣告市府都不用看不用審查?

feedback 05/18 15:45會信全都是廠商責任的人有沒有工作過啊

tactics2100 05/18 15:45你的說法就是 無法生怪鄰居 當普通人

tactics2100 05/18 15:45不知道吱蟑在靠邀嗎?

我只知道你只有對藍營會這樣 我敢保證你只有對藍營會這樣寬容喔 還有你主辦就要抗責這不是大家都知道的常識嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.28.192 臺灣), 05/18/2025 15:47:07

feedback 05/18 15:47仔細看那張圖左下,還掛名新北市政府,

feedback 05/18 15:47這種東西不用過新北市政府的查核就能掛

feedback 05/18 15:47出來?

a0931884572 05/18 15:47建商外牆廣告都要用買的 有出社會都

a0931884572 05/18 15:47知道吧

feedback 05/18 15:48新北市政府敢說自己都不審,廠商都自己

feedback 05/18 15:48來,然後能掛名新北市政府?

tactics2100 05/18 15:49因為圖檔是放網站供大家下載 寫新北

tactics2100 05/18 15:49市是當浮水印 說明版權 四邊包繩是再

tactics2100 05/18 15:49製加上去的

SAMON5566 05/18 15:56https://i.imgur.com/Twq3H6s.jpeg

a0931884572 05/18 15:58世狀運這麼好喔 提供向量圖檔

a0931884572 05/18 16:04那就衍伸另一個問題了 民間上哪拿

a0931884572 05/18 16:04到這麼大印刷尺寸 而且是300dpi的圖

a0931884572 05/18 16:04檔?

b1987517 05/18 16:43真的有人信沒有市政府要求,建商會把牆

b1987517 05/18 16:43放著不賺錢宣傳別的,幫忙無償自掏腰包

b1987517 05/18 16:43宣傳世壯運耶

b1987517 05/18 16:44我都還沒提到官方授權圖檔的問題