Re: [黑特] 公視好敢:實質薪資首見負成長!
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 只能說公視真勇真敢說真相
: 不過沒人注意就是了
: 若不是有人爆出主計總處公布一月總薪資資訊
: 還真不會注意主計總處的其他資訊
: 實際上就是美化大於實質
: 「通膨」應該跟「缺電」一樣不存在
: 是「跳電」不是「缺電」
: 是「物價因素」不是「通膨」
: =======公視新聞連結=======
: 行政院才說2023年最新統計數字(2024.02.19)
: 經常性平均薪資4萬5496元
: 每人每月的總薪資平均5萬8545元
: 好消息是薪資帳面數字都有提升
: 但報告馬上指出扣除物價因素後(通膨)
: 全年實質經常性薪資4萬1334元
: 實質總薪資5萬3189元
: 歷年加班費與加班工時比較
: https://reurl.cc/77xO8D
: (圖/主計總處/引自公視新聞)
: https://news.pts.tw/article/681402
: ==========水管連結==========
: 公視報導:
: 行政院主計總處公布2023年薪資統計結果
: 實質經常性薪資與實質總薪資雙雙呈現負成長
: 其中實質總薪資不僅7年來首度負成長,
: 減幅1.04%更創11年新高
: https://reurl.cc/54neX7
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
每人每月實質總薪資
馬英九時代
98年平均 工業及服務業 47,491
104年平均 工業及服務業 51,783 (+9.0%
蔡英文時代
106年平均 工業及服務業 52,498
112年平均 工業及服務業 55,369(+5.5%
資料來源:
https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx
=============================================================================
我也是第一次看到覺得幹怎麼可能...
20年來經濟最好的時期
台股上兩萬
結果實質總薪資,馬英九任內成長 +9%
蔡英文任內成長 +5.5%
馬真的是來拯救台灣;從金融海嘯站起來英雄
終於,還馬英九公道了ww
--
薪資漲多了,小芸吃什麽,雲豹公主吃什麽
藍白數學真的不好 55369>>51783 看不懂?
首見而已 代表前7年都是正成長 日子越
過越好 只負成長一年 在那叫什麼
賴皮準備接受補漲電價的震撼 自己保重
反正今年後就不關大小姐的事 他享福去了
台股賺錢又不是薪資,不過這波房價、股價
、電價漲真的對受薪族很傷
但對資產族真的是史上經濟最好
一堆公司經營層想方設法配息拉股價也不調
薪
不講房價股價 電價就蔡不照規矩調整 把
後患整鍋踹給後任扛和兵役很像 賴認命吧
你自己要幫"2024後不關我事"的人扛責的
感謝整理 數據看來現在真是好多了
ee凍漲電價的苦果會是賴神承擔了
馬英九真的被汙名化
馬在兵役這塊丟爛攤子給蔡 但蔡又直接傳
給賴XD 台大法律系有教人踢球嗎?
馬英九哪有都有爛攤子,那時兩岸外
交休兵,高度對話合作,關係穩定不
需要那麼多兵,是蔡英文搞到兵凶戰危
,不得不延長兵役,自作自受還好意
思怪馬英九
外交我給馬肯定 只斷交1國且有簽FTA 兵
役問題我在軍武板和募兵神教戰過懶得吵
簡單說缺兵問題就是推募兵的馬蔡該負責
馬時代22k 還能懷念什麼
因為馬粉不敢列2008年的數字啊
馬那時雷曼風暴,蔡被國際帶上去好
意思吹
都列出來了實質總薪資,還有網軍要洗
腦說22K
當人人都22K啊ww
2008年列出來;馬成長搞不好就超過10
%了ww
因為版上整天22K的當年都是一群廢物呀..
能夠領22K很了不起的 我想領都還領不到
查了一下2008是49431,你是不是以
為沒有人會真的去查
刻意不列2008就是牽扯到阿扁啊,就像
蔡也不列2016,會牽扯到馬;很公平好嗎
?
2008列下去,馬任內就腰斬到4%了啦,還
超過10%咧。
既然照你說的是為了公平,那推文說
的超過10%是超在哪裡?
又拿不一樣的東西在亂扯
馬八年是沒有什麼成長看圖就知道
我根本沒設過2008
所以才說搞不好啊ww
除非你那時候還沒出社會啦,正常有
出社會的人都會記得馬囧執政的第一
年有多慘
誰跟你列不一樣的東西ww
不信自己去列主計處的數據打臉我啊
實質就是扣掉通膨影響,所以你列的才
不夠客觀
我貼的就是實質薪資,或者你看不懂中文
那你去貼主計處的資料啊,拿什麼野雞
資訊
你沒看過財經M平方喔他都是官方數據
帶風向資訊,你那個有季節差異而且不是全
行業
廢話什麼,總薪資才有包含年終跟三節
我這個才是把實質收入算進去
實質經常性薪資又不包含那些
好
造謠被打臉開始跳,我還是信財經m
你才造謠勒ww 我貼的可是主計處的資訊,你去信你的野雞學人啊XD
平方跟經濟學人,信你種真的是笑死
人
有人又開始跳過2008了,馬英九2009一月
才上任嗎?
2008年有5個月是扁政府哎 蔡英文我也沒算她2016啦 不要不識字喔
※ 編輯: waynecode (118.161.3.187 臺灣), 03/20/2024 23:04:02馬這麼好 我強烈建議2028KMT請他再戰
我想看馬把賴摁在地上磨擦啊!!!
9
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎我只說一個非常有感的,這幾年物價真的用亂飆來形容也不為過,什麼都在漲,每幾個月 價目表就更新一次。通膨超級嚴重。 所以為什麼雖然人均GDP增加了,但其實蔡英文這幾年實質薪資的增幅其實是小於馬英九 任內的。 馬英九任內實質總薪資從98年的45,522漲到104年的49,705(+9.2%)2
[討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極,有些人覺得這幾年經濟好,有些人覺 得通膨嚴重,大家都過的很苦,所以用客觀數據來看一下馬英九,蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較(就是薪資要扣掉通膨,才是真的能支配的錢) 因為總統任期是從5月開始,故馬英九從98年-104年做分析,蔡英文從106年-111年做分析 來源:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?