Re: [討論] 民進黨還要唯一打柯文哲嗎?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 藍軍回流侯友宜!柯確定沒威脅了
: 民進黨還要只打柯文哲嗎?打柯力道要降到多少?
: 5成?3成?如果侯有機會選上!賴還要靠柯粉票
民進黨幹嘛打柯?
民眾黨活下去的唯一希望就是把國民黨吸乾
國民黨重返榮耀的唯一希望就是殲滅民眾黨
藍白有根本利益上的衝突
反而綠是藍白的好朋友
拜託,柯建銘根本超愛民眾黨的好嗎?
好喬又聽得懂人話
不分區前幾名,黃珊珊黃國昌陳昭姿
以前都是民進黨的好朋友
是真正的自己人啊!!!
綠白本一家好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.147.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟民眾黨喬會不會隔天就被阿北拿來媒體廣
→
播了
→
放心這次選完柯文哲就掰掰了
→
而且柯文哲也超挺柯建銘的
推
柯現在要那一黨當選,就跟那一黨吵架就對
→
了
推
民進黨聰明就打侯趙的紅統意識,直
→
接躺贏
推
本來就會打趙啊.服貿役期恢復.一堆洞
→
綠的打藍 白的吸藍
推
選舉階段如果藍白戰到刀刀見骨 到時候真的
→
三黨不過半就是綠拿院長 33拿副院長 變成
→
綠白合了 對雙黃那幾個tmd立院黨團來說 當
→
然是跟執政的合作比較有能見度
→
要戰也是找大腳戰,那有找雜魚戰的.這次選
→
戰演到這柯就跑龍套的雜魚,沒必要理他.
56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張21
[討論] 大家都在等藍白開戰吧~~~最近終於演到藍白快要正式宣戰了~~ 大家等這麼久 有沒有很期待阿~~~ 接下來第一擊會是打甚麼呢? 阿伯我猜可能北流拿出來先暖身吧X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈! 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲,甚至連陳時中都輸6
[轉錄] 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 3.轉錄內容︰ 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或消費藍綠? 藍白合議題發燒之際,民眾黨不分區立委名單也逐漸浮上檯面。流出的名單雖非民眾黨正5
Re: [討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞,而且現在為時尚早,還在拔草測風向的階 段。 隨著局勢發展,柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事,從黃珊珊在台北市長選舉得票 結構可以看出,泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來 不是國民黨,而是柯文哲(雖然這個版會有很多人不同意,但又會忍不住罵柯文哲)。7
[討論] 陳昭姿 黃國昌能接受藍白和嗎?陳昭姿 以前是獨派著名人士(有在自由時報看過她的文章) 陳水扁醫療小組重要成員 黃國昌 以前是太陽花的導師 為了抗議服貿 放棄了中研院的鐵飯碗(是終身職) 這兩位願意加入民眾黨 應該不是為了和國民黨合作吧 如果他們發現藍白想合作 應該也會反對才是3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫不是啦 我是覺得朱立倫真的很無辜 簡單說啦 國民黨是授權黨主席決定如何產生總統人選 所以要初選還是要徵招 黨主席決定沒錯2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差4
[討論] 民眾黨泡沫化黃國昌會跳去哪?藍白確定不合,民眾黨就會泡沫化,或許黃國昌在這一屆還能撈個不分區,但想當法務部 長可能只有在夢裡了。 若黃國昌發現民眾黨要沉沒時,他會再跳哪黨?重回時力不可能,去被他臭罵的民進黨也 不行,唯一只剩國民黨了吧,反正民眾黨和國民黨性質相近,去國民黨也有機會當到法務 部長。4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 盧秀燕 不存在的谷關空氣