Re: [討論] 民進黨還要唯一打柯文哲嗎?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 藍軍回流侯友宜!柯確定沒威脅了
: 民進黨還要只打柯文哲嗎?打柯力道要降到多少?
: 5成?3成?如果侯有機會選上!賴還要靠柯粉票
民進黨幹嘛打柯？
民眾黨活下去的唯一希望就是把國民黨吸乾
國民黨重返榮耀的唯一希望就是殲滅民眾黨
藍白有根本利益上的衝突
反而綠是藍白的好朋友
拜託，柯建銘根本超愛民眾黨的好嗎？
好喬又聽得懂人話
不分區前幾名，黃珊珊黃國昌陳昭姿
以前都是民進黨的好朋友
是真正的自己人啊！！！
綠白本一家好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.147.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟民眾黨喬會不會隔天就被阿北拿來媒體廣
→
播了
→
放心這次選完柯文哲就掰掰了
→
而且柯文哲也超挺柯建銘的
推
柯現在要那一黨當選,就跟那一黨吵架就對
→
了
推
民進黨聰明就打侯趙的紅統意識，直
→
接躺贏
推
本來就會打趙啊.服貿役期恢復.一堆洞
→
綠的打藍 白的吸藍
推
選舉階段如果藍白戰到刀刀見骨 到時候真的
→
三黨不過半就是綠拿院長 33拿副院長 變成
→
綠白合了 對雙黃那幾個tmd立院黨團來說 當
→
然是跟執政的合作比較有能見度
→
要戰也是找大腳戰,那有找雜魚戰的.這次選
→
戰演到這柯就跑龍套的雜魚,沒必要理他.
56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張21
[討論] 大家都在等藍白開戰吧~~~最近終於演到藍白快要正式宣戰了~~ 大家等這麼久 有沒有很期待阿~~~ 接下來第一擊會是打甚麼呢? 阿伯我猜可能北流拿出來先暖身吧X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲，甚至連陳時中都輸![Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/13/20230913-032142_U4040_M887931_9955.jpg?itok=hID6ofP6 "Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調")
6
[轉錄] 聯合報社論／民眾黨不分區，是超越藍綠或1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 3.轉錄內容︰ 聯合報社論／民眾黨不分區，是超越藍綠或消費藍綠？ 藍白合議題發燒之際，民眾黨不分區立委名單也逐漸浮上檯面。流出的名單雖非民眾黨正![[轉錄] 聯合報社論／民眾黨不分區，是超越藍綠或](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26605608.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2048&sh=1365&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／民眾黨不分區，是超越藍綠或")
5
Re: [討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選？我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞，而且現在為時尚早，還在拔草測風向的階 段。 隨著局勢發展，柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事，從黃珊珊在台北市長選舉得票 結構可以看出，泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來 不是國民黨，而是柯文哲（雖然這個版會有很多人不同意，但又會忍不住罵柯文哲）。7
[討論] 陳昭姿 黃國昌能接受藍白和嗎?陳昭姿 以前是獨派著名人士(有在自由時報看過她的文章) 陳水扁醫療小組重要成員 黃國昌 以前是太陽花的導師 為了抗議服貿 放棄了中研院的鐵飯碗(是終身職) 這兩位願意加入民眾黨 應該不是為了和國民黨合作吧 如果他們發現藍白想合作 應該也會反對才是3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫不是啦 我是覺得朱立倫真的很無辜 簡單說啦 國民黨是授權黨主席決定如何產生總統人選 所以要初選還是要徵招 黨主席決定沒錯![Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/21/realtime/25358204.jpg&s=Y&x=0&y=31&sw=4326&sh=2884&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫")
2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差4
[討論] 民眾黨泡沫化黃國昌會跳去哪？藍白確定不合，民眾黨就會泡沫化，或許黃國昌在這一屆還能撈個不分區，但想當法務部 長可能只有在夢裡了。 若黃國昌發現民眾黨要沉沒時，他會再跳哪黨？重回時力不可能，去被他臭罵的民進黨也 不行，唯一只剩國民黨了吧，反正民眾黨和國民黨性質相近，去國民黨也有機會當到法務 部長。4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要
![Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg223.137.247.178 "Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓")
67
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
42
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
45
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==18
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好![[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好](https://i.imgur.com/CSDSBeDb.jpeg "[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好")
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊")