Re: [討論] 民進黨支持者,是真心覺得民進黨好嗎
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 網路上風向很複雜,同樣一件事情,可以被洗成各種不同樣子,
: 隨便舉個高端,就能有民進黨很負責了,盡可能讓大家有疫苗打,
: 另外一邊就能說成,為了護航高端擋外國疫苗。
: 缺雞蛋,一邊說都是部分蛋商囤積,民進黨努力協調外國進口了。
: 另一邊則洗成,民進黨無能,還進口一堆臭蛋報廢。
: 太多太多了。
: 所以我想問一下,民進黨的支持者,大多是哪種心態支持的。
: 1.唯一支持民進黨,自我理性客觀審視後,民進黨近乎完美,當然投爆。
: 2.雖然知道民進黨也有很多不好的地方要改進,但比較另外兩黨還是較為優秀。
: 3.因為民進黨抗中保台,不管其它做得好不好,讓中國無法統台就行了。
: 4.民進黨做得很差,但另外兩黨都在賣台,只能含淚支持護航民進黨了。
: 5.民進黨確實爛,但林北就是不爽其它兩黨,林北就是嘴硬支持啦。
: 大家是哪一種,還是有其它的心態想法可以分享嗎?
: 希望理性勿酸別反串,感謝。
每次看到這種文都實在覺得很瞎
到底擋疫苗擋在哪裡?
BNT最後還是買到了阿
而且為什麼非BNT不可?
那為什麼當初果凍不一次把所有文件補齊?
然後既然有國產疫苗為何不護航國產?
本來就是要以國產優先阿
外國月亮比較圓?
這甚麼觀念
那不然請問默德納次世代打了沒?XBB.1.5打了沒?
現在都2024年了還在吵擋疫苗
煩不煩阿
那我就問為什麼藍白覺得疫苗打BNT,但是很多時候立場都是親中舔共?
當初雞蛋問題早就有說禽流感也是一點
還有為什麼林北好油被抓之後就不缺蛋?
然後如果進口老共的雞蛋你敢吃?
當初藍色惡勢力可是吵著說不要巴西蛋,要進口老共的蛋耶
有沒有搞清楚狀況阿
一天到晚吵著說民進黨做的濫
然後真的換國民黨民眾黨更是爛到大爆炸
新竹球場大秘寶在哪裡?
新竹球場就這樣被挖一挖之後就荒廢在那邊一年多
如果沒那公積安的話,新竹球場早就可以讓味全龍進駐了
到底是誰爛阿
先把藍白惡勢力趕走之後,再來一個也是以本土優先台灣優先的政黨
再來講民進黨爛好嗎?
藍白根本是來搗亂台灣的
看清楚!醒一醒!
--
宇昌,浩鼎,高端
林北好油,林嬤好盧
都是藍白看不順眼在亂抹黑 想藉此奪政權罷了
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:13:33對啊 最後恩恩還是被送往醫院了啊 恩恩爸
在叫什麼
那猴子在中間處理過程有問題啊 但是疫苗責任是果凍為什麼不一次把文件都備齊?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:14:40而且為什麼要離家最近的那家 也可以去別家
醫院啊 你說是不是
抱歉,舉這例子跟我所要敘述的不同 失敗
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:15:16該備齊資料的是衛福部 而不是人民 為什麼
人民需要自己備資料買疫苗
果凍要買本來就是果凍要負責阿 不然台積電跟慈濟怎麼沒這麼多機機歪歪事情?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:16:40是你搞不清楚狀況 不是舉例失敗
放棄思考的人不用說這麼多
其實只是更討厭綠色以外的顏色而已 誰當權
有政策不被罵的 但是我永遠是反對者 刁民
一個 我看不起跟著當權者一起罵在野的人
賤種綠畜說馬娘賣台 賣在哪
就像BNT還是買到了沒錯 但是晚買到幾個月
那多死的人呢 你沒有一點愧疚感?
有高端可以打為什麼不打 為什麼一定要去選BNT? 在堅持三小的? 而且為什麼藍白要極度親中舔共?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:18:06如果沒有郭董 再晚買到幾個月 那再多死幾
萬人呢 你也是覺得晚買到沒差?
更何況當權者有利可圖 而你們沒有權還跟著
罵監督者 一句五億探長的台詞 他們是壞 你
是又笨又壞
疫苗問題到底要吵多久 高端明明就很強 你們自己故意找碴的阿 而且話又說回來 從頭到尾都不敢去責怪習維尼亂放病毒 然後自敢槍口朝內?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:19:22台積跟慈濟也沒有原廠授權書啊 你是不是沒
搞清楚狀況?
那為什麼人家台積電跟慈濟就沒出來該該叫 就專門果凍最吵? 而且就已經講了 高端已經被認證有效而且很強的疫苗 是你們自己挑嘴的阿 今天如果換藍白 買不到BNT,買科興國藥的話 看你們敢不敢嘴白藍
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:21:25你知道全世界有多少人敢打高端好嗎
高端強為什麼不走正常流程 要政府掩蓋走後
門呢
如果世界各國也弄一個流感疫苗護照,
的確 知道是人造病毒後還站中國隊的…
40%支持台獨龜孫結果打高端得不到4%人
口 還好意思問幹嘛不打高端就好
還有人要打國光的流感疫苗嘛?
你這種言論跟對岸官方要人民打科興差別在
哪
當時你們日本爸爸都不支持高端 出國還要補
打 高端到底強在哪裡
奇怪了 整個問題就是韭菜國在國際上打壓台灣 都不敢去噓習維尼 然後只敢罵民進黨... 這理論更歪吧
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:22:59支持反中支持到失憶了喔
當初AZ還沒人要打 全世界都缺疫苗
當初藍不要吵AZ有問題可以救多少人?
吵這都只是立場問題 就問要賺最多
就高端就好 進啥AZ莫德納
如果不是中國因素 為何AZ莫德納買都沒問
題,就bnt跟中國有關就買不到?
明明AZ莫德納就買的到 買的多寡可以討論
日本被打壓所以不支持高端喔 你會不會太誇
張
日本支不支持高端又關我們甚麼屁事 不能出國就不能出國阿 出國又不是常態性 更何況現在根本已經沒在看了 疫苗到底還要吵多久 分明是藍白故意擾亂台灣的吧
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:25:44當初民進黨就是要推高端還買AZ咧 慢了我們
就不要的名言你們綠民都忘囉
整個就說回來啦 如果今天不是民進黨8年強力守住台灣的話 共產黨接收台灣了 還有你挑的餘地? 科興國藥等著你 而且共產黨可沒言論自由那藍白在這邊抱怨
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:27:46如果你們綠民不想知道外國立場那你們就沒
有資格說高端強 就是政府要賺錢 還幫忙護
航喔
真的是很噁心的一群人 沒有三期強渡關山還
歌功頌德
有沒三期是重點嗎? 打了有效才是重點 擺明就是藍白看不慣綠的扶植台灣生技產業起來 所以就一直狂搗亂
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:29:00原來重點還是芒果乾 美國只會幫忙民進黨是
吧
你如果連AZ進來時間點都不知道
然後扯高端 那個時候高端第一階段都還沒
那我就說為什麼藍白那麼執意要親中舔共到人神共憤的地步? 這不是我愛扯到芒果乾 是藍白粉根本看不清事情嚴重性
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:30:13BNT又不是打了100%防護力 照樣還是會中阿 分明整個就是惡勢力藍白想奪政權 就在搗亂
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:31:53沒三期知道有效?誰告訴你的 媽祖還是耶穌
還在執著三不三期 過時的議題了啦 而且我就說了 這說到底根本就是藍白怕綠的做的好 以後他們沒機會奪政權 所以一天到晚講一堆歪理論
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:33:30我家人一個血癌特效藥走了三年才跟我說三
期通過可以施打了 你沒三期敢說有效
三不三期根本就是假議題 病毒來的又快又急 一個完整疫苗開發根本不是這麼快就能完成的 到底還有甚麼好吵?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:34:43反中反到無視任何科學 民進黨能騙也只能騙
騙一些無視科學的人
請問藍白的又多科學 當初買不到BNT 還一堆吵著要買國藥科興 而且藍白說到頭來就是不甘心奪不到政權跟一個只是想出來賺選舉補助款 就騙到一堆小草的 哪是為了台灣阿 藍白根本就是惡勢力
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:36:37那如果又快又急為什麼不買已經被國際認可
的疫苗呢
az跟默德納是沒買嗎? 不要跟我裝死 第一批az有11.6萬劑 還被藍色的洗成說奪命疫苗 差點放到過期 全部話都被你們藍白亂講就好了啊
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:38:17不要理那些智障反正還可以叫20年
還可以跳針20年 加油
AZ 莫德納 不是用買的嗎?
而且當初一堆藍色老人還去用特權打AZ耶 還有好心肝事件呢? AZ還被藍色老人搶著打 不要藍白那些想奪政權的隨便幾句豪洨話 就覺得他們都對 綠色都錯
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 16:42:44不只高端 一開始只有AZ的時候也是狂黑AZ
藍白就是趁勢興風作浪 國家長期發展不在考
慮中
就為了要圖利高端 高端一堆党的股
東在那邊裝傻什麼= =
所以說來藍白論調根本不是為台灣好 不要忘了也有藍色有高端股票
※ 編輯: ms9901 (1.175.238.69 臺灣), 02/21/2024 17:03:48垃圾就是有AZ黑AZ有莫黑莫整天夭飽吵
因為台灣民眾內心是皇民的很多 所以日
本人都不打AZ
這又啥說法了? 那藍色老人搶打AZ,造就AZ戰隊 還有好心肝要怎麼解釋? 不要跳過 好心肝就是一個不爭的事實
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 18:04:57藍白的麻煩都不要吵了啦 就算BNT也是弱也是不成熟的疫苗啦 我身旁就有一個家裡是藍色的 它們家從疫情爆發到現在一針都不打 因為它們家認為現在所有疫苗都不成熟啦 BNT也是應急做出來,照樣也是不成熟啦
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 18:10:04好心肝很多媒體 財團權貴特權去打的
藍綠白高官和有錢人都有 和普通民眾無
關
講了一堆就是特權打AZ就可以,普通民眾就特別挑嘴一定要BNT?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 18:28:17財團權貴就不挑嘴,AZ就可以 那一堆民眾為什麼比財團權貴還挑嘴一定要BNT?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 18:29:58上面解釋了 你又不信 看看最近多少彎
彎去日本
現在還在喊擋疫苗的不是智障就是垃圾
我就問藍白的 那次世代、XBB.1.5有沒去打? 沒打的話沒資格在這邊說三道四
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.42 臺灣), 02/21/2024 18:48:41爆
Re: [問卦] 如果沒有郭台銘現在會有BNT嗎?答案是不會 為什麼 就是因為 BNT疫苗 把台灣當成大中華區代理權的一部分 所以 就商業合約來說 你買BNT就是不可能繞過上海復星這個代理商 只要政府主動買BNT疫苗 繞不過上海復星 對塔綠班來講 就是讓中共賺到台灣的錢 然後加上他們之前的說詞 只要讓中國廠商賺到台灣的錢 就等於資助中國武統台灣34
Re: [新聞] 她曝超思老闆在蛋界有名號! 斥藍營抹我早就說過民進黨邏輯能力差絕對不會只有底層智障支持者 連前立委的邏輯也不怎麼樣 余宛如哪壺不開提哪壺 「當郭台銘說能幫台灣買到BNT疫苗時,怎麼沒人懷疑他是因為跟民進黨關係好?」 這句話的邏輯是是承認民進黨擋疫苗32
[討論] 民進黨支持者,是真心覺得民進黨好嗎?網路上風向很複雜,同樣一件事情,可以被洗成各種不同樣子, 隨便舉個高端,就能有民進黨很負責了,盡可能讓大家有疫苗打, 另外一邊就能說成,為了護航高端擋外國疫苗。 缺雞蛋,一邊說都是部分蛋商囤積,民進黨努力協調外國進口了。 另一邊則洗成,民進黨無能,還進口一堆臭蛋報廢。26
Re: [問卦] BNT過量了,誰該負責?我就知道, 一定會有人又再靠ㄠ疫苗買太多,打不完。 來,再複習一下。 不要被塔綠班騙了。 copy 我自己的文,10
Re: [問卦] 所以高端到底是不是一場騙局?是不是騙局我不知道, 但是可以確定的是, 要給國人打國產疫苗是確定的。 別人捐贈的疫苗都不要算也不要說。 民進黨政府之前一直說中共擋疫苗,X
Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨看到又有人在混淆2021年那時候民進黨疫苗採購的策略 在看到最近這些政客的唬爛 真的覺得有夠噁心 擋bnt這件事情 應該是說 民進黨擋的是向上海復星代理購買的bnt疫苗 民進黨絕對不會說不買bnt只是不願意跟上海復星買而已 但這就要回到民進黨政府的疫苗採購策略4
Re: [討論] 認真問郭台銘當初捐疫苗是為了選總統嗎 ?當時全宇宙都在謠傳 民進黨在擋BNT 原因是因為 中國買了BNT 但是習近平不給BNT執照 當時中國掮客 到處兜售 BNT 但是依照台灣法律 不能進口中國相關疫苗 "救世主" 果凍出現了1
Re: [新聞] 被質疑追貨不力!陳時中「我們天天催」立法院 綠委集體擋外國疫苗進口 怎麼說你天天吹? 這不是說的跟做的不一樣嗎? 還是說你想進口 但帶頭擋疫苗的另有其人? 到底是誰權利那麼大可以號令民進黨集體擋疫苗3
Re: [爆卦] 侯漢廷臉書 民進黨疫苗政策:為官員服務很奇怪 綠委集體擋疫苗進口 以此讓百姓不得不打高端 自己卻打外國疫苗 添購疫苗、公開3+11提案全被擋
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?