[討論] 為啥中共不在台灣成立政黨?
台灣應該沒規定不能成立共產黨吧
就是依照規定從小黨開始出發
參與議員或是立委選舉等等
一步一腳印
那些主張台灣獨立的都可以成立政黨參與立委等選舉,
只是因為是小黨相對比較困難而已,
反過來說共黨也是一樣吧?
還是說這樣其實違法?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.137.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
成立了又能幹嘛?
推
統促?
→
統促黨不夠紅?
→
還不是選不上。
推
假老二:你要不要看看自己在說什麼
推
台灣好像有共產黨路線的
推
有統促啊
推
假老二黨:哈囉~沒看到我背後是誰?
→
你不知道不代表沒有,唉....
→
你應該不知道台灣政黨超級多吧
但仔細研究這次不分區,只有16個政黨參與
→
台灣共產黨前幾個月才被起訴好嗎
所以其實是違法?難怪鄉民都不敢討論共產制度的可能性
推
好幾個都有相關啊
沒看到一個真的寫習近平新時代中國特色社會主義思想的
推
不是臺灣共產黨這黨名違法
→
是這黨拿中共錢才被抓
只要有金錢流入就違法,所以中共無法在台灣成立一個官方政黨或分會,了解
※ 編輯: lpbrother (101.136.137.118 臺灣), 01/25/2024 12:40:29推
國安法 反滲透法 都禁止拿境外勢力資金
噓
真的 台中建交 互惠共榮 揚威東海 偉大
→
復興
噓
已經成立了
→
高層還推了某人出來選總統
→
統促 致公
推
有國民黨啊,現在還有民眾黨
→
有國民黨跟民眾黨足夠了
噓
名號上沒有但看看護航中共飛彈天天賣
→
台權利批鬥民眾的的那群
推
有啊 那個什麼民眾黨的就是
16
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通奇怪一堆人是統計沒學好還是怎樣= = 還是都被政黑等等洗成民眾黨是執政黨或是已成立N年老黨 雖然4%是個梗 但拿議員總得票率4%來說嘴說TPP選得很爛不覺得很奇怪嗎 比較一下前四名政黨提名席次跟當選席次: (資料取自關鍵評論網) 國民黨:提名457人,當選367人 得票率37.75%12
Re: [新聞] 獨》柯文哲下軍令狀!不分區立委禁止續任不分區能不能當選看的是政黨票 即使一開始沒選上 只要原本當選的人離開 還可以遞補 區域立委就要去爭取地方選民的支持 要跟其他黨戰來戰去 還要花錢投入選舉 然後選輸了就什麼都沒有 所以大多數人都是想去不分區8
[轉錄] 2024選舉「迷你黨」風潮!小黨介紹一次看台灣綠黨 ▍成立時間:1996年1月25日 ▍政黨召集人:李菁琪、洪裕程 台灣綠黨創建,主要是希望成立公民社會開放的參政平台,鼓勵有共同政治理念、價值和5
[討論] 2024民進黨還是會理所當然的贏不是反串, 跟地方選舉一般意識上跟兩岸關係脫鉤不同, 到了總統大選台灣人還是會堅定的吃抗中保台這套, 而且跟議員大多吃基層經營的票不同,台灣人非常願意在國會跟總統給一黨獨大, 所以有理由相信,2024年還是民進黨的天下,而且會持續一黨獨大立委席次過半。7
[討論] 徐欣瑩不去搞宗教黨能2012連任立委到現在徐欣瑩2012年以國民黨身份當選新竹縣選區立委 2015年成立宗教色彩濃厚的民國黨 2016起沒在任何選舉當選過 民國黨後來併入她師父的國會政黨聯盟 國會政黨聯盟解散後她回鍋國民黨3
Re: [討論] 台灣無法發展出為中下階層發聲的政黨?在野除了爛到根深蒂固的國民黨外 其他政黨都跟去柬埔寨的人一樣 沒秤秤斤兩,只想著賺快錢 包吃包住,月入2000鎂,你那根毛呀 而這些小黨也是3
[討論] 台灣人是否終於學會不對政黨死忠以往很多台灣人投票都是看政黨投票 支持哪個政黨,則無論縣市長,總統,立委,議員,乃至村里長,都會投給該政黨侯選人 但這次好像已經不是這樣 民進黨在縣市長選舉中慘敗, 國瑜黨大勝、這個沒錯X
[討論] 國民黨最有本錢提內閣制柯文哲提出內閣制,國民黨呼應。 國民黨是最有資格講內閣制的政黨,因為國民黨根本就是為了 要參與內閣制國會議員選舉而成立的政黨, 1913年中華民國第一屆國會議員選舉國民黨拿下參眾兩院 多數黨,黨魁宋教仁成為總理
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==