[討論] 百萬昌黑站出來!
請各位民進黨的支持者政黨票真的要支持時代力量,就能打黃國昌這個乘著太陽花學運卻要支持重啟服貿的柯文哲的臉。
如果這次選舉時代力量消失了,那就表示當年太陽花學運的力量就全部被柯文哲收割光了,這樣你們可以接受嗎?而這個投機仔現在也要討論重啟服貿囉!
而且黃國昌拖到最後一刻才退黨真的是非常的沒有道義甚至是垃圾的行為。
如果今天把政黨比喻成開公司,他就是創黨的元老中,把其他的派系鬥走,但公司前景不看好,就直接跳到其他公司當CEO,把當年他的夥伴跟支持者當成垃圾般丟棄,我甚至覺得他拖到最後一刻就是為了把時代力量直接弄沉,所以為了證明他是大毒瘤,請各位政黨票支持時代力量,讓時代力量的幕僚證明即便沒有明星,也能夠進立法院監督政府,而且做得比民眾黨的黃國昌還要好。
如果今天藍綠以外的選擇是民眾黨,那台灣就真的沒有偏左派,幫助弱勢、拒絕財團金援、對於土地正義有著墨的政黨,只剩下兩個右派,跟一個投機仔。
那就表示在台灣有理想性真的一點用都沒有,以前民進黨也是充滿著理想出身的,但我也知道執政是有包袱的,但難道這樣表示理想不重要嗎?難道台灣就是那麼現實主義嗎?難道社會弱勢就只能在這個殘酷的洪流中等死嗎?
所以為了幫助弱勢,為了看黃國昌丟人現眼,為了左派理想,真的麻煩各位支持時代力量,讓時代力量成為一個支持台灣主體性理念偏左的政黨,起碼讓他們活過這次選舉。
最後在抱怨,黃國昌真的是充滿英雄跟個人主義的垃圾,我覺得他在最後退黨的這個操作,肯定是覺得我是創黨元老,就讓我親手葬送掉這個政黨,我他媽看了真的是超想吐。
--
民進黨跟時力跟屎一樣
好了拉 廢物小黨都去死
前主席可以繼續護航柯文哲,時力會不會
選後變小白?
廢物小黨就是民眾堂
推
超級可悲
台灣需要第四勢力就是屎綠
連時力誰創的都不知道 可憐
一堆昌粉內奸 什麼魚凱的跑了 還有個大昌粉
膠華 無法支持
雞蔥嘔嘔嘔噁噁噁
好
我來了
爆
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達雙標王婉諭 黃捷加入民進黨就是尊重 黃國昌加入民眾黨就是與魔鬼交易 在台灣整個政治制度下,小黨是非常辛苦的事情,「他們選擇加入哪個政黨我們都給予尊爆
[轉錄] 林于凱退黨聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 臉書 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮剛剛林于凱也發表退黨聲明了喔 昨日邱顯智委員的短影音「真心話之初衷篇」對黃國昌嚴厲批判,熟知 內情的人,會無法置信,這樣的話居然出自邱顯智。 坦白說,我相信這是邱顯智參考幕僚意見,精心設計出的一段精彩演30
Re: [新聞] 她爆黃國昌曾憂「若小英找我當法務部長」笑死 時代力量有多少人 被民進黨收買 還要我數給你們看阿 怎麼沒看到這些人去罵那些背叛時代力量 去加入民進黨政府的人啊 林峯正 時代力量創黨元老 已退出時力 現任黨產會主委 陳雨凡 時代力量松信區立委提名人 要跟民進黨整合自己退選退出時力22
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。 : 已經遞補完了, : 所以現在15位決策委員只剩下13位。 : 距離明年1/13選舉只剩下30天, : 今天還一次有兩位決策委員辭退,9
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3辛苦了 跨年還要出來打工 還特別拿一個過時的資訊出來打 王寶萱在該訪談進行時 (12/12) 她講的是個人在關於總統職權的國防、外交、兩岸 偏向民進黨 但同時他在訪談認為民進黨在內政做得不好 預期民進黨國會不會過半6
Re: [新聞] 遭嗆白目!王婉諭反擊柯文哲說謊成性我倒覺得王婉諭大概沒有一點作為政治人物的自覺。 如果她只是一介百姓或意見領袖,甚至是一個單純的民意代表,她講什麼都沒問題,即便 批評執政黨跟在野黨的力道比重差很多。 但王婉諭似乎忘記了自己是時代力量的黨主席,作為一個政黨的黨主席,最重要的任務是 什麼?就是帶領政黨壯大,爭取最大多數群眾的認同,並以執政為終極目標。更重要的是7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是,我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少?- 被自己的核心支持者滅掉的 柯文哲的民眾黨未來也會和時代力量一樣,親民黨也是一樣 時代力量和民眾黨一樣都是英雄主義的一人政黨 他們都太過崇拜個人,個人遠遠大於政黨 民進黨能走到現在除了陳水扁外,幾乎沒有非誰不可的偶像英雄,其他時間都是派系集體
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??