[討論] 依法行政這四個字現在聽起來是不是很可
依法行政 照理來說是政府須依照法規來作為
同理人民也需依法行事
他媽的民進黨執政下
這四個字變成 只要夠無恥 無下限 無道德
能鑽漏洞 要怎麼做都隨他們爽
小吃店快篩 一人公司拿億元標案進口巴西蛋
光電綠友友 跟詐騙集團當好朋友
而下面的鷹爪側翼電視台們
同樣也有樣學樣 睜眼說瞎話
你說要修法
喔不好意思 立法院他們占絕對多數
想幹嘛就幹嘛 想放假就放假
你說檢調可以介入調查弊案
喔不好意思 某人兒子運毒都可以不起訴
你去檢舉 行政機關回覆:查無不法
難怪賴皮敢嗆學生:舉個違法的例子阿
球證裁判都他們的人 怎麼跟他們鬥?
依法行政 這四個字在民進黨八年執政下
已經被重新定義
好棒棒
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.153.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不依法不然依什麼
→
是啊,沒想到阿伯竟然炒農地,還違法
→
收錢
推
你文章發在這個綠臭酸版沒用
噓
知法犯法 法律漏洞 才能依法行政 因為民進
→
黨立法院過半 如何修正 就是讓民進黨立法
→
院不過半
噓
依法行政 = 該怎麼做 就怎麼做
爆
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助民進黨籍屏東縣長潘孟安任內,屏東插畫之光,江孟芝, 台鐵石虎列車,被爆出使用付費圖庫,花豹當石虎,300萬 後來又拿到屏東門牌標案3000萬 快篩小吃店,高登環球生醫,前身同個統編是個小吃店,20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎X
[轉錄] 黃珊珊FB 絕對的權力,造成絕對的腐化!黃珊珊FB 絕對的權力,造成絕對的腐化! 當賴清德被大學生問到黨內諸多貪汙弊案怎麼看時,他四兩撥千斤,不僅反問學生有什麼 具體事證,還用執政包袱來包裝回應,結果這兩天學生遭到許多綠營支持者、側翼網軍等 網路言語攻擊,如果說疫苗採購、進口蛋、台南光電等這些執政黨始終說不清的案子都不8
Re: [新聞] 網傳臭雞蛋照 刑事局:不排除請發文息 : ,已請刑事警察局儘速查明真相。刑事局長周幼偉下午表示,將全力偵辦,不排除請發 文 : 的當事人到案說明。 : 針對網路近日流傳一張疑似假的臭雞蛋照片,被發現後立刻遭刪文,但當事人澄清並未X
Re: [新聞] 鄭麗文幫女大生問政府貪瀆 陳建仁:林益1450817塔綠班腎戰士就是一群敗類 狗賊 畜牲 人渣 狗屎 垃圾,全部抓去槍斃都不為過, 國家會被這群1450917塔綠班腎戰士害死。 民進黨這幾年貪贓枉法的事情一堆,還有資格說別人?幹你娘雞排,無恥無下限,垃圾民進 黨。 1. imb詐騙案,民進黨立法委員陳歐珀無償提供房子車子給詐騙集團首腦使用,堂堂一個中5
[問卦] 總統或行政機關不遵守憲法法律是甚麼國家我們知道正常民主國家是三權分立, 行政立法司法互相制衡,行政機關必 需守法不然司法機關要介入 那如果一個國家的總統跟行政機關無 視憲法無視法律,整天講一堆違反憲X
Re: [討論] 塔綠班夠了沒?人家女森靠感覺臭了嗎?我常常說1450817都是一群人渣敗類畜牲狗屎賤畜,民進黨貪污腐敗的事情罄竹難書,多到 數不清,還整天護航垃圾狗屎黨,有夠可悲。 隨便舉幾個例子啦幹 1.小吃店,登記為「小吃店」的營業商號,沒做過任何快篩跟疫苗相關事務,可以接下「16 .5億」元的快篩標案,幹你娘擊敗,換成馬英九政府這樣搞,1450817會不會靠北?!小吃X
[討論] 這證明藍綠都一樣?欸欸 這次民房塌方 結果民眾年初陳情了8個月 換來的是查無不法 一切依法施工 才釀成這次大禍1
[討論] 外役監是法務部還是綠立委的問題?賴清德副總統 今天重砲抨擊外役監制度的缺失 認為法務部和矯正署不該放重刑犯至外役監 那麼問題來了 行政機關只能依法行政- 曾經依法行政四個字民進黨聽了就過敏 (因為馬英九愛講) 現在不管是誰的國籍問題就是依法行政 我沒預設答案 但希望主管單位依法行政
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次