[討論] 討論政治只是尋求認同
網路觀察家、社會觀察家、民調分析專家、美國柏克萊大學政治博士畢業
是的
那些都不是我
可是比起專家對政治分析一堆,探討司法改革的利弊
大家更喜歡用局部的偏見來思考
更喜歡用出征的方式來表達自己的觀點
對大部分網友來說網路討論政治只是尋求認同,而不是跟那些專家做研究
反正能反駁的話一堆,誰又會看真實數據分析
反正他也可以說你數據造假
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都嘛來找樂子而已
→
彼此無法互相說服也無共識 打嘴砲消遣也好
噓
心得文?
推
打發時間找樂子
99
[問卦] Disney+的影集怎麼可以這麼難看?如題 肥宅這兩天得流感在家看片片 想到自己有買Disney+ 就選了我一直很喜歡的辦案(犯案)類型影片 尋骨線索17
[討論] 高虹安是機械專家嗎?先說,我覺得高虹安的論文沒問題,只要辛辛那提沒有收回學歷,那就是合格的博士證書 我只是好奇為什麼高虹安在辛辛那提機械研究所做的大數據 所以稱為大數據專家 那機械博士是機械專家嗎? 此外,資工碩士轉領域去讀機械博士,資格考筆試還要考跟大數據關係不大的XX力學嗎?11
[問卦] 為什麼民調專家都是文組陳陸輝 國立政治大學政治學系系主任 美國密西根州立大學政治學系博士 美國密西根州立大學政治學系碩士 國立政治大學政治學系碩士 國立政治大學外交學系學士10
Re: [新聞] 快訊/侯友宜盼重比民調 柯文哲明早正式大家好,我是城武 aka 政治觀察家 明天有八成的機率,侯的本意不在尋求最後合作的可能 而是透過所謂的「民調專家」繼續曲解數字 營造自己沒有輸很多,甚至接近的錯覺 目的在鞏固藍的死忠票,避免泡沫化。4
[討論] 統神的分析能力,凌駕於很多博士之上統神 中原大學國貿系畢業 看他之前上一些討論政治的節目 他切入的看法 就是跟別人不一樣3
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?1. 會使用網路爬蟲做輿情分析 2.經常使用FB發風向文,很多人轉載 3.經常出入各大政治人物秀場 4.網路搞笑起家,現在專搞政治 5.以為自己很紅3
Re: [問卦] 王心凌為何在對岸突然爆紅?這些網路專家不知道哪來的 川希對戰,分析網路聲勢,說川普必敗 拜川對戰,分析網路聲勢,說拜登必敗 兩次大選都預測錯誤,也沒看他們修正模型 現在又跑出來說,王心凌會紅是因為政治因素1
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席對! 時代要東山再起 有一個方法很重要,我發明的 就是八卦板很多分析政治很厲害的id 大概找個五個 文章很多推的2
Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼深?因為有專家分析 SJW消費群體 沒什麼開拓 所以前陣子才一堆討好政治正確的商品 還有季度剛好版本更新- 專家就是: 莊伯仲 畢業於政治大學廣告系 / 文化大學新聞所碩士 / 韋恩州立大學傳播博士 在2023年中華民國總統選舉中,為國民黨方面推薦之民調專家代表, 與台灣民眾黨代表進行協商與民調結果解讀
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing24
[討論] 黃國昌:騎飛輪時想起父親離世前樣子4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了X
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心6
[討論] 看到19:0 會覺得這是什麼運動?3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?