Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊
要單壓不是問題
但你好歹市場前兩大的品牌啊
民進黨市佔40%不壓
國民黨市佔33%不壓
偏偏去壓排名老三的26%
同樣都是單壓
486去賺那40%的市場
光起步就比你館長的市場大50%
你這不是活該嗎？
當然如果這26%人的購買力是40%的1.5倍
那麼營業額可以打平
但顯然不是啊
然後26%本來就一堆猶疑票、賭爛票
根基不牢隨時會跑
之前民調不就跌到不到10%了嗎？
所以館長的例子告訴我們
選對市場遠比你產品本身的優劣更為重要
馬雲要是在一個人口一千萬的國家創辦阿里巴巴
他對這個世界不會有重大影響
不會達到他曾經有的高度
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以為自己變成造王者了,可以決定台灣總統吧
推
486是成功後才開始碰政治的
→
沒看前幾年政治人物都去拍他馬屁
推
同意！單壓不是問題 壓錯還一直叫 是腦袋
→
不好
推
他以為自己挑到政治界的長榮啊
推
館長說自己60趴好不好，誰跟你26
推
拿486比太侮辱486了 人家是真的
→
腳踏實地一步步把讓公司壯大 公司有口碑
→
館長就時勢造英雄剛好搭上網紅最賺的時
→
代
62
首Po館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡 你要做生意 就別沾上政治，真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊 看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠 徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶 現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨，把自己路走死X
坦白說 這是很多綠營的思維 我常看到很多偏綠言論覺得"館長做生意，路走偏了" 我只能說 你們想多了![Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊")
4
個人愚見啦 館長就是想賺紅錢 希望有相關人員能帶他飛 但又扭扭捏捏 遲遲沒說出通關密語 他就是在丟投名狀 現在就是極端反綠 （而且曾經挺綠）1
應該不會到現在都還有人認為館長本業是健身房或電商吧？ 講個最簡單的邏輯就好， 你有看過哪個中大型連鎖企業的 CEO， 公司業績一直掉、被競爭對手一路輾過去， 然後還可以每天花好幾個小時開直播打電動講幹話的嗎？2
想想他出路很簡單吧 他就花錢把木可文創買下來跟成吉思汗合併 公司就叫木可三公分假老二平台 改賣館長翻模情趣用品 這樣鯊魚理論
藍白合不就壓國民黨了啊? 好就算館長沒壓國民黨 他受眾是年輕人 屁孩 8+9 XX猴子.... 這一塊 國民黨幾乎是0 他幹嘛去壓國民黨
爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦，新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好![[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法](https://i.ytimg.com/vi/5DS4YfEORwc/maxresdefault.jpg "[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法")
29
[討論] 木炭民調在市場時長5小時才蒐集100票這個問題比較大 市場民調 我看了影片 上下兩集 共五個小時29
[討論] 木炭街頭民調 彰化100票木炭會排除掉自稱觀眾的 或是主動過來找他們投票的 盡量維持被動且隨機的辦法 盡量降低機構效應、並會確認戶籍以及年齡 以便之後依照以及人口結構、年齡等變相來加權![[討論] 木炭街頭民調 彰化100票](https://i.imgur.com/yzZc2qPb.jpg "[討論] 木炭街頭民調 彰化100票")
15
[問卦] 館長跟486的區別是什麼？如題 兩個人的公司都是靠個人魅力起家 都跟政治人物有往來 都會砲轟時事 486從團購LG家電 到後面貼牌 （之前有看到被踢爆淘寶貨貼牌賣超貴）X
Re: [新聞] 屏東石斑銷日喊卡 漁業署：經查與價錢有在馬英九時期 本來就該積極推展農漁產品外銷日本 歐洲 美洲 大洋洲等等 但是都只會單壓在一個中國市場 如果當時有遠見 不要單壓在中國市場3
Re: [問卦] 館長沒辦法賣比較便宜的原因?跟物流沒關吧 根本原因 市場不夠大 所以量不大 量不大 自然不可能下大單 連備料都不可能了
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")