Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊
要單壓不是問題
但你好歹市場前兩大的品牌啊
民進黨市佔40%不壓
國民黨市佔33%不壓
偏偏去壓排名老三的26%
同樣都是單壓
486去賺那40%的市場
光起步就比你館長的市場大50%
你這不是活該嗎？
當然如果這26%人的購買力是40%的1.5倍
那麼營業額可以打平
但顯然不是啊
然後26%本來就一堆猶疑票、賭爛票
根基不牢隨時會跑
之前民調不就跌到不到10%了嗎？
所以館長的例子告訴我們
選對市場遠比你產品本身的優劣更為重要
馬雲要是在一個人口一千萬的國家創辦阿里巴巴
他對這個世界不會有重大影響
不會達到他曾經有的高度
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以為自己變成造王者了,可以決定台灣總統吧
推
486是成功後才開始碰政治的
→
沒看前幾年政治人物都去拍他馬屁
推
同意！單壓不是問題 壓錯還一直叫 是腦袋
→
不好
推
他以為自己挑到政治界的長榮啊
推
館長說自己60趴好不好，誰跟你26
推
拿486比太侮辱486了 人家是真的
→
腳踏實地一步步把讓公司壯大 公司有口碑
→
館長就時勢造英雄剛好搭上網紅最賺的時
→
代
62
首Po館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡 你要做生意 就別沾上政治，真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊 看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠 徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶 現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨，把自己路走死X
坦白說 這是很多綠營的思維 我常看到很多偏綠言論覺得"館長做生意，路走偏了" 我只能說 你們想多了![Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊")
4
個人愚見啦 館長就是想賺紅錢 希望有相關人員能帶他飛 但又扭扭捏捏 遲遲沒說出通關密語 他就是在丟投名狀 現在就是極端反綠 （而且曾經挺綠）1
應該不會到現在都還有人認為館長本業是健身房或電商吧？ 講個最簡單的邏輯就好， 你有看過哪個中大型連鎖企業的 CEO， 公司業績一直掉、被競爭對手一路輾過去， 然後還可以每天花好幾個小時開直播打電動講幹話的嗎？2
想想他出路很簡單吧 他就花錢把木可文創買下來跟成吉思汗合併 公司就叫木可三公分假老二平台 改賣館長翻模情趣用品 這樣鯊魚理論
藍白合不就壓國民黨了啊? 好就算館長沒壓國民黨 他受眾是年輕人 屁孩 8+9 XX猴子.... 這一塊 國民黨幾乎是0 他幹嘛去壓國民黨
爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦，新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好![[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法](https://i.ytimg.com/vi/5DS4YfEORwc/maxresdefault.jpg "[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法")
29
[討論] 木炭民調在市場時長5小時才蒐集100票這個問題比較大 市場民調 我看了影片 上下兩集 共五個小時29
[討論] 木炭街頭民調 彰化100票木炭會排除掉自稱觀眾的 或是主動過來找他們投票的 盡量維持被動且隨機的辦法 盡量降低機構效應、並會確認戶籍以及年齡 以便之後依照以及人口結構、年齡等變相來加權![[討論] 木炭街頭民調 彰化100票](https://i.imgur.com/yzZc2qPb.jpg "[討論] 木炭街頭民調 彰化100票")
15
[問卦] 館長跟486的區別是什麼？如題 兩個人的公司都是靠個人魅力起家 都跟政治人物有往來 都會砲轟時事 486從團購LG家電 到後面貼牌 （之前有看到被踢爆淘寶貨貼牌賣超貴）X
Re: [新聞] 屏東石斑銷日喊卡 漁業署：經查與價錢有在馬英九時期 本來就該積極推展農漁產品外銷日本 歐洲 美洲 大洋洲等等 但是都只會單壓在一個中國市場 如果當時有遠見 不要單壓在中國市場3
Re: [問卦] 館長沒辦法賣比較便宜的原因?跟物流沒關吧 根本原因 市場不夠大 所以量不大 量不大 自然不可能下大單 連備料都不可能了
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")