[討論] 明明是查競選假帳,為何木可員工變被告
昨天的約談有一件事讓人不懂
檢察官明明是查競選假帳疑雲
端木正就算亂平衡隨便報
跟木可的會計有關係嗎?
為何最後木可員工變被告
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
木可這家 懂的都懂
推
政治獻金專戶的錢只能用在競選事務,
→
問師傅rrr
推
代表柯辦跟木可中間有偽造文書啊
→
所以不是單純做錯帳,已經是涉嫌犯罪
→
花給廠商是最合理的解釋
→
檢察官就是用被告身分去傳喚李文娟
→
的啊,另外身分可以轉換的啦,也能
→
被告轉證人證人轉被告
推
正常情形,公司定期把單據準備好交給會計
→
師簽證?
→
作帳協助廠商 董
推
洗錢
推
重點是洗錢
推
外包的會計/記帳的大概是給木可
→
在自己的案件是被告,在別人的案件當然是
→
證人,不過通常被列為偵字案被告之後,只
→
有起訴、不起訴、緩起訴,沒有簽結了事的
推
證人轉被告這招其實很黑。
→
詐騙集團的洗錢中心
推
木可在民眾黨記者會上面直接代發聲明,還沒有
→
委託書,還說要清算,可以做到這麼醜也是一絕
→
突破盲腸
→
原po的意思是就算報假帳要告偽造文書也
→
是競辦的人,關木可公司的人屁事吧
推
就說目標不是政治獻金了,小草早上還那
→
邊大喊勝利
推
說明沒少做假帳
推
木可員工跟民眾黨黨工高度重疊吧
推
她領的是競辦的薪資,所以她做帳的(
→
競辦)
→
太多支線,讓你誤以為只有假帳
推
你沒看到SKY自稱木可總經理結果是民
→
眾黨出來告嗎 也是民眾黨宣布木可關
→
燈 他們根本就角色錯亂了w
推
木可號稱私人公司,決策都民眾黨 笑死
→
不是有說競辦的錢經手都是李文娟
→
競辦的支出收納就是他阿,然後端木
→
作帳
推
髒髒的東西拿去洗一洗就很好用了對吧
13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,12
[討論] 簡舒培:木可公關跟競選總部 人員重疊現在簡舒培在三立 54陪審團節目上爆卦 立鼎整合行銷發聲明所講到的 都跟木可團隊李婉萱女士做溝通 這位李婉萱同時擔任競選總部人員 卻出現在在柯文哲政治獻金支出 從112年10月-113年2月 都有一筆李婉萱人事費9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑9
Re: [討論] 會計師不認柯文哲假帳 陳智菡批說謊 吳人家端木正什麼話都沒說 只發了一篇聲明 聲明也沒有指向哪個特定人士 戰狼小姐姐昨天先說:端木正沒否認 又繼續說:端木正的錯,大家都聽到了8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲捲假帳疑雲 檢調今多路齊發笑死....兵分多路....結果是同一棟連續二個樓層 KP一定是體恤檢察官的辛勞 一開始就把辦公室/木可公司設在一起 方便檢察官作業!! : 快訊/柯文哲捲假帳疑雲 檢調今多路齊發上午悄赴木可搜查6
[問卦] 木可你不可?如題,看到有人在留言刷木可你不可 到底是什麼意思? 是木可可以貪污但我不行?還是木可可以假帳我不行? 有憨草可以解答一下嗎? 有沒有木可你不可的八卦?5
[討論] 十年前的黃國昌會怎麼做?打給安安 打給賀 黃國昌面對木可你不可 假帳事件表示: 不清楚,不熟,極力想要撇清關係 跟他當初說如果柯文哲貪污,他會第一個跳出來調查的說法有很大的出入3
[黑特] 木可員工何愛廷是不是很衰阿?查柯文哲政治獻金!李文娟150萬交保 端木正2百萬!都要戴電子腳鐐 戴利玲被移送北檢複訊後,僅約半個多小時就獲得請回。另被約談的還有端木正的事務所 一名陳姓員工,訊後請回;一名木可公關女員工何愛廷,證人轉被告,50萬元交保。根據2
[討論] 端木正同時要報競選總部和木可等幾個帳?搞不太懂端木正要報幾個帳? 木可公司、總統大選競選總部、民眾黨黨部,好像是三個不同的帳吧? 木可好像是私人公司,被委託辦理柯文哲和民眾黨的各項大大小小事務。 那問題來了,比如柯文哲競選總部委託木可要做桃園競選造勢晚會的話,是不是要給木可 錢,木可是不是要給柯文哲競選總部發票。再來木可沒有辦這些造勢大會器材,也沒專業1
[討論] 綠能你不能 vs 木可你不可 誰能勝出?柯文哲競選經費流向「木可公關公司」。 916萬元假帳疑雲。 會計師遭爆源與民眾黨關係密切。 「帳務處理瑕疵」,柯文哲喊要重新查帳。 「李婉萱」疑身兼柯文哲競總、木可公關員工。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制