[討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
曹興誠認為,一審敗訴就不得上訴,應該要專心在一審決勝負,
這樣可以避免且減少司法資源的浪費。
我個人的意見只有三個字: 他瘋了。
各位的想法又是如何呢?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
我的想法是他很說什麼很重要嗎
跟政黑有什麼關聯
主要是討論他主張的所謂"司法改革"而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 22:32:08法務包山包海,我覺得看領域.
所以啊,他很重要嗎?
最講效率的新加坡也沒這樣搞啊
所以我說他瘋了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 22:33:44有夠蠢的智障,傻逼黑熊部隊
有些坐實的東西再給上訴那也只是拖執行而已.
等到他打官司輸了之後再來笑
很重要啊 他不是去年綠營的選舉主將之一
嗎
為何要三審就是怕恐龍法官
曹興誠說,遇到恐龍法官就直接提告說他濫權,各位覺得呢
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 22:39:18他是信新加坡李家那套的,離真正法治精神有
落差
這個就是瘋了
你提告他濫權又怎樣,一審定讞的已經
在牢裡了。濫權告完要再重審?啊幹這
不就二審。
曹認為ROC的審決制度有問題 那他在TW應該會
過得很痛苦 要這樣糾結窩覺得他又待不久惹
對他沒太多喜惡啦 只是看他新聞都纏著官司
他跟果凍都很糟糕 XD
30億 捐了多少?
發瘋了484
綠腦廢死團:欸不是
當然可以上訴,但他講的確實是個問題啊
,一個判決沒事搞三次審判,那前兩次判
好玩的喔? 根本就是怕律師法官沒工作做
的制度
他真的比較適合新加坡 什麼時候要回
去
應該是實現李登輝時代司改會議決議
一審事實審 二三審法律審 不然二審
學美國啊,一審敗訴二審翻盤機率不到1%
還在打事實根本就發神經
像台灣連最高法院都在管事實認定就是
莫名其妙吃飽太閒
有些官司都打十年了要回頭追查事實
就不可能甚至還會有事後諸葛的問題
黑熊精神領袖 側翼圈偉人
新加坡法律嗎?
這等於一審法官可以隨便定罪了
應該要交給AI辦案
很多案件事實認定完就差不多了 頭腦
正常的人不會花錢花時間去拚上訴
那你就要交給正常的人進行你所謂的正常
的決定 而不是直接把這個司法救濟的可能
性直接立法關掉 懂了嗎? "正常人"
……
不是有錢有權的人講出來的話就是對的
不意外 綠畜當神拜的舔共新加坡人
所以不是廢掉審級制 而是不要再浪費
時間做兩次三次N次事實認定 正常人
幾十年前的司法會議就做出結論了
是司法院這些大官們只想著做自己的官
沒有搞懂這點的就以為別人沒搞懂
不過至少國民法官法已經規定原則上訴
不能再調查新證據
有往正常訴訟程序發展的跡象
瘋了
陪審團機制應該全面實施 這樣一審再訴減少
e04 政黑推文怎麼也弱__化了 誰要推文
那還需要二審三審法官嗎
有人會吃飽沒事幹勝訴繼續上訴?
有人勝訴就代表另一邊敗訴啊XD
就不懂法律基本精神
台灣司法問題不在上訴制度而已,很多時候例
如證據採用方面還是不夠成熟,不是用判例,
也不太是法律審,反而更多心證,那就容易有
不符合期待的判決,也就是結果不服氣居多才
導致不斷上訴
一審定讞 笑死
不愧是曾經提倡統一公投的人
法治觀念就是中國水準
這種貨色去當新加坡人也好,避免害人
統一公投倡議者
他的意思應該是覺得現在的一審品質
不好,應該專注把一審的品質用好
曹董剛剛在三國演義直播解釋了,該聽聽.
41
[閒聊] 遊戲橘子不服!侵權損害行為案再提上訴遊戲橘子不服!侵權損害行為案再提上訴 記者蘇晟彥/台北報導 實況主丁特與遊戲橘子2021年因《天堂M》紫布事件槓上, 針對橘子率先以「侵權行為損害賠償」提出告訴,6
[問題] 會選擇繼續上訴嗎?我們公司有位離職的總經理, 因當初離開時,與公司間鬧得有點不愉快, 所以他在離職後,又為了獎金的問題,和公司鬧上法院。 這位總經理一共在我們公司任職約三年, 他先提告第一年的獎金,主張公司少給他8萬多元,目前他已敗訴定讞。4
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉非常同意啊 台灣法官很多這是這種德性 就像之前撞死律師的那位 , 一審不就被判死刑了? 然後像王景玉那類 , 直接就認定可以教化.... 很多都是寧死道友莫死貧道
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普