[討論] 免費都更?甲賽啦
柯粉是不是智障?還免費都更咧
建商說的負責到底,誰說他會按住戶要求重建?
負責到底,一定是打官司釐清責任到底啦,
法院判定建商該負多少,他們才負責多少
而且中間又有住戶曾反映給北市府,
北市府判定可以繼續施工,是否涉及國賠就更複雜了
這中間往來要花上多少時間?
人家正常都更是找好建商,容積率都算好了,
住戶的租屋補貼也都談好,坪數怎麼換,
住戶自己要貼多少錢,也都是禹建商合意談好
大家才開始施工。但在施工前,條件就不知道談幾年了
這次出事的大直民宅,
又沒有參與都更,涉及的是更複雜的法律責任釐清
官司一打五年就過了
中間如果建商倒閉,我看這些住戶要怎麼辦
還免費都更咧
金白藍粉是不知道921東星大樓的官司打了幾年嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還說人家賺了 傻眼
推
以為馬上可以換一戶全新的喔 不用算責任比
→
例和房屋價值的 白癡的要死 因為建商都是
→
佛心喔 不是整天罵建商黑心
推
可能搞快10年還回不了家
→
以基泰大直預售價130左右來看,走危老的
→
話1坪換1坪的話建商都還能賺不少...不過
→
原住戶還願不願意給基泰都更倒是個問題
→
危老都更送審+蓋好最快大概5-6年吧..
→
基泰可能會燒到文哲大仔 柯糞才幫
→
蔣萬安洗地
推
白藍囝仔的思維 免費都更wwwwwwwwwwww
50
[閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話, 你的公設就是建商免費蓋給你的吧? 你當然也可以用實坪跟公設分開來算,但最終還是得替公設設算一個價格放進總價裡面。 說穿了把公設計入坪數裡面,就是一種公設的計價方式罷了 也就是每戶按坪數去分攤這棟大樓公共設施的建造成本46
[閒聊] 高雄工地塌陷怎看?高雄工地塌陷災情擴大!市府初判12棟成危樓 剛剛在八卦版看到的新聞,建商說要負責到底然後要重建還是買下來都可以! 這建商有夠有良心的啦~~ 讓我想到之前竹北好像也有房子塌陷,不過還沒有影響到其他住戶,只有被罰幾萬。 不過如果沒注意到的話,害到其他住戶無家可歸,也是蠻可憐的吧?12
[問卦] 為什麼會有住戶不支持都更如題 一堆老房子 爛公寓 怎麼看都不符合相關法規 照理來說建商讓你變新大樓 加上容積率獎勵 怎麼看都賺3
[請益] 公設點交小妹人生的合夥人有幸買下一間房子 目前社區發生一些問題,建商講話很好聽但修補進度零 又貌似急著點交產生一些疑問 我們社區原本是建商A蓋的,但後來A申請停業 都交由B建商做完後續1
Re: [問卦] 原建商烙跑 新建商承接但要加價然後你同意加兩成 新建商繼續蓋 新屋也終於落成 本以為一切安好 住個幾年後 然後屋況一直出現小問題 漏水 屎味很重...等問題
76
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」68
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中45
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?46
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資38
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」27
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控29
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個人是北七嗎19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院34
[討論] dcard真的沒救了12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」10
[討論] 野雞雜誌+18
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有