[討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？

peter080808 04/02 12:26現在都用網軍了

MonkeyCL 04/02 12:27韓國瑜：

sunrise2003 04/02 12:28強者都集中在醫科跟理工了，你說從政

sunrise2003 04/02 12:28的會是什麼等級的人材

CavendishJr 04/02 12:29樓上你這樣講阿北呢

ALAN781215 04/02 12:29用網軍無腦帶風向！雙殺高中生也能是

ALAN781215 04/02 12:29五星級（旗）市長！什麼質感是三小？

Linlosehow 04/02 12:29博士 -》1.5博士

kuninaka 04/02 12:29這辯論蠻有意思的也

zippy 04/02 12:29有啊，林九萬 vs 900芯

kuninaka 04/02 12:30確實後來沒有這種等級的辯論

sunrise2003 04/02 12:30阿北很強啊，只是選擇毛主席路線奪權

sunrise2003 04/02 12:30XD 這個就人格問題 無解

coeXist 04/02 12:31現任這位靠讀稿跟黨媒維穩就50%滿意了

coeXist 04/02 12:31 有需要什麼質感嗎

sunrise2003 04/02 12:33我們這些賤民都多少有點政治財經軍武

sunrise2003 04/02 12:33常識了，CF哪可能真的這麼草包，跟路

sunrise2003 04/02 12:33邊的流浪漢一樣沒知識呢，肯定是要顛

sunrise2003 04/02 12:33倒黑白興風作浪而已

jinx55123 04/02 12:34因為之前官員做錯事說錯話會下台 現在

jinx55123 04/02 12:34都幹你民眾 巨嬰不會自己生活嗎 我只

jinx55123 04/02 12:34說我要處理XXX之流

stocktonty 04/02 12:36人才都去當醫生或是顧機台了

MonkeyCL 04/02 12:36阿北旁邊都那種人才 講話草包也沒什麼好

MonkeyCL 04/02 12:36意外的吧

tonybin 04/02 12:41文西 vs 今上 算不算？這是文西人生高峰

tonybin 04/02 12:41了

redlance 04/02 12:43是 紅白玫瑰戰

Blazeleo819 04/02 12:43當時的辯論真的很猛，雙方都沒有在謾

Blazeleo819 04/02 12:43罵，而是嘗試以理服人

lono 04/02 12:43現在都靠公關公司包裝，失智老人也能當總統

cscst 04/02 12:43你把草包韓置於何地XDDDD

redlance 04/02 12:44等看賴侯辯論會

redlance 04/02 12:442年前的4公投說明會也不錯看啦

findingMuses 04/02 12:45以前可沒網紅文化啊 上的了媒體的

findingMuses 04/02 12:45要有一定程度才行

d22426539 04/02 12:50小智市長被抹黑前就很不錯

d22426539 04/02 12:50可比幫年陳總統

lemon81824 04/02 13:03現在都養網軍

lemon81824 04/02 13:04養好網軍照顧好媒體，小智都能當市長

ChenYenChou 04/02 13:06EE 賴神一堆

kenclyde 04/02 13:12EE 很鳥

kenclyde 04/02 13:14我早在2014年就知道小智沒啥料，只當一

kenclyde 04/02 13:14屆議員又不太會唸書

onetwo01 04/02 13:17賴清德那種鄉下土包子樣叫有質感？

kenclyde 04/02 13:18我覺得江啟臣蠻不錯的

blargelp 04/02 13:40EE辯論不行 我2012就是看他辯論內容才不

blargelp 04/02 13:40支持他的

ejijojo 04/02 13:45說到辯論 雖然風格不同 我覺得馬跟陳真的

ejijojo 04/02 13:45是最頂尖的兩位

webster1112 04/02 13:59 你的眼界 還不到韓導境界 !!!

something320 04/02 19:43進步主義荼毒社會 禮崩樂壞 質感倒

something320 04/02 19:43退不意外= =

something320 04/02 19:45看看以前的民代議員都西裝筆挺 選

something320 04/02 19:45舉時掛條肩帶 現在都衣衫不整 還穿

something320 04/02 19:45那難看到不行的背心 唉