[討論] 黃國昌還要多久才會對新北斷橋咆哮?
新北五股觀音坑溪橋:啟用超過16年
從 施工、完工驗收、維護、工程結構更新,都是國民黨任內縣市長執政
橋樑看上去好好的,竟然就出事了?
這是不是營建署放任地方工程安全稽核、廠商評估的問題?
國昌老師還要多久開始咆哮中央?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.182.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風向是中央十成應該就會出來維護正義
→
加蔥: 要求全國進行橋梁抽檢
→
下周一啦!!國昌直播都下周一不知道
→
逆
→
他燒聲了啦
→
請交通部、營建署提出改善計畫
推
樓下瞌睡圖
→
是不是能鍵盤咆哮膩?
→
交通部 內政部營建署 還有大家共同努力
→
絕對不會有新北字眼出現
推
應該還是會咆哮一下啦,反正不要提到
→
新北市政府,也不要提到市長是誰就好
→
了,嘻嘻
噓
國娼在吃屎沒空
推
繼續睡 zzzZZZ
推
澴在睡吧 ZZzzzzzzZZZZ
→
雞昌會對DPP以外的人有反應 很難啦
推
現在綠縣市這麼少 他沒機會咆嘯了
→
他每個星期一直播,你可以去問一下
→
之前好不容易撿到88槍 結果預告完就
→
翻盤幕後主使是國民黨的
→
然後隔天馬上換題目變廣播節
噓
老師待會就會找出塔綠斑驗收的證據了
噓
Zzzzzz
→
等他找到橋跟民進黨的連結性就會了
推
問就是衰尾查某的鍋 KMT的人跟這個事件
→
完全無關
推
這事跟黃國昌有個毛線關係?
→
那屏東養雞場又跟國昌什關係了 藍白粉
→
那88槍跟黃國昌有什麼關係
推
藍白小丑怎麼會出來
→
國師要不要去五股表演一下濕背秀嗎?
推
上次南方澳斷橋可是出來咆哮喔
推
叫蔡英文下台啊
→
你沒有說關鍵字
推
應該跟劉寶傑一樣,中央十成
→
雞昌的水準就是養雞場
53
[討論] 國昌老師沒當立委是不是台灣的損失?國昌老師2020沒當立委後,台灣就少了個可以監督執政黨強而有力的立委,從點出台鐵的 問題,到屏東的養雞場的事件,,國昌老師都是強而有力的監督者,常看到對國民黨立委 咆哮,可能是不愛跑攤文化,2020居然放棄汐止選區連任,國昌老師沒當立委是不是台灣 的損失? --37
Re: [小心] 台南統包反推本人的血淚工程史據上次PO台南版後已許久未更新後續 原因是在我PO文後沒多久即被晉億工程行告訴誹謗 在偵查期間因怕碰觸到偵查不公開的部分所以沉寂一陣子 (詳情請找我前述文章 或google “牆歪 小鬼”就有新聞報導) 牆歪是指多處牆面歪斜6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。5
[討論] 五股觀音坑溪橋梁改善工程-德誌營造施工標案名稱 五股觀音坑溪橋梁改善工程 標的分類 <工程類> 5132 橋樑, 高架快速道路, 隧道及地鐵 預算金額 19,831,372元 得標廠商 德誌營造有限公司 得標廠商原始投標金額 19,831,372元4
Re: [新聞] 班班有冷氣設竣工銘牌 潘文忠:是感謝廠商(文長恕刪) 潘文忠澄清,銘牌感謝的是施作廠商, 這次電力改善和冷氣工程,共同來協助的廠商非常辛苦, 把原本應該要2年半的工程,縮短到1年多完成。 原本要2年半的工程,縮短到1年多完成,這政府到底是在急什麼呢?1
[討論] 五股觀音坑便橋有沒有大秘寶?小智蓋了一個坑坑巴巴長香菇的球場 我們高市長就每月一挖 挖出了大秘寶 看了觀音坑斷橋的新聞照 那個鋼筋水泥簡直像海綿蛋糕被摔爛一樣
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?