[討論] 三接 四接 乾儲
三接 中央插手,推給全國性公投
四接 不准基隆申請公投
乾儲,中央不管,推給新北市
民進黨不能這樣吧,應該要嘛全部都中央負責
要嘛全部地方負責
為什麼有的中央插手管,有的推卸給地方
這是不是有什麼貓膩在裡頭~?
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
坐等你各位自願當燃料,不是在怕中國
封鎖天然氣?
乾儲哪有中央不管?
三接四接都不是地方公投事項
所以DPP沒錯
四接可申請全國公投 今年夏天公投
三接全國性公投不就是dpp搞出來的嗎
是謝想走捷徑 因地方公投對嫌設較易投反對
若變全國公投 不易通過
不能地方性~不就只能全國性~就去搞全國性
~
全國事項不能當地方公投 法院早有判例
還是你有啥法條可以說這個可以地方性公投
拿法條出來打dpp臉吧
謝只是在裝傻
四接公民投票案內容,既經內政部函復基
隆市政府認定非屬地方自治事項,依照公
民投票法第26條第3項規定,基隆市政府應
受認定結果之拘束,該府未依認定結果以
該提案「非地方性公民投票適用事項」
法條就法條說阿~不要法條限制了~就搞人治
你仔細看一下新聞的內容,公文書體比較
不那麼白話,但慢慢斟酌可以理解
還有
乾儲這東西連最支持的kmt各縣市首長都不
要了~你還要叫誰要
四接基隆也不要啊,為什麼這時候就不能
全部推給基隆去決定?
因為很多攸關全國民眾的嫌設
若由地方民眾公投 肯定不會通過
因為4接就是全國議題~你要搞公投就是要用
全國
這對國家發展一定不利
基隆不要就基隆去對抗中央阿~中央聽不聽
你的是兩件事~但是天然氣發電就是民進黨
方向之一~核電到不是他們方向就是這樣簡
單
你不要~ok我順水推舟~
那為什麼三接就要公投? 三接也是國家
發展政策之一啊
三街是全國性公投所以可以公投
四接是地方性公投所以被打回
全國性跟地方性這兩個東西不難分別吧
為什麼三接就可以訴諸全國性公投,就是
中央在伸髒手嘛
因為申請人沒有申請全國性阿
他只申請地方啊
你要去問申請人為何不申請全國性公投阿
除非申請人去申請了全國性公投被打回這又
另說
四接是對dpp有利,所以dpp一定會擋掉申
請全國性公投,申請人怎麼可能不知道。
三接對dpp不利,所以dpp會訴諸全國性公
投。
這些不都是執政黨在搞鬼嗎?
你先去申請在說他一定會擋掉
然後三接對dpp是有利的
你還沒申請就先畫靶在射箭阿
照你這邏輯我也可以說他四接全國性公投一
定不過~所以故意搞地方性公投知道一定會
被打回~所以就可以利用來炒新聞~說dpp不
公
就照程序走阿,四接沒申請全國性公投
而且三接撤離公投不是環團他們發起的嗎
?怎變說是中央發起?
32
[閒聊] 勝敗其實和候選人無關其實今天 我的親朋好友中,很多人情緒複雜 他們很喜歡林右昌 但是這次就不想去投蔡適應 這和蔡適應和黑道那些事無關8
[問卦] 有人知道三接之後要蓋四接了嗎?三接公投案已經過了 有人知道之後還有基隆外木山四接要接著蓋嗎? 因為四接要填海造陸,可能會將18.6公頃 七萬多株珊瑚礁全部掩埋,直接影響海洋生態 導致漁獲量大減 環團在去年已經開始抗議了3
[黑特] 今年會有基隆四接公投嗎?今年除了籌備2024總統選戰之外 其實也是兩年一度全國性公投的法定投票年 近期基隆的天然氣四接接收站建設 也正好有公投爭議 民間反四接團體要發起基隆市四接地方性公投 被內政部認定四接非地方事務 不適用地方性公投
82
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??48
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!49
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年53
[討論] 為什麼民進黨不是左派41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊32
[討論] 這水壺好漂亮22
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸50
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?26
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人15
[黑特] 被黑熊學院禁言25
[黑特] 不然新北誰會上啊23
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不22
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的18
[討論] 脆上面抓來的10
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明16
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動?10
[黑特] 致板上藍白狗17
[討論] 為什麼國師只要新北44
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~17
[討論] 太扯!陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆6
[討論] 為什麼柯昱安變的這麼綠?10
[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧9
[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?10
[討論] 焦糖社群能力很強?40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了