Re: [新聞] 竹市成德高中校車費用漲 市府：若搭乘人
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308280321.aspx
要搭配時間序
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4364873
2023/07/15 竹市成德高中校車流標 家長怒：入學報到才告知
新竹市有家長投訴指稱，孩子昨天到成德高中新生報到，沒想報到時，校方竟當場口頭告知學校的校車取消，但因家不是住在學校附近，當初會填此位於小山頭的學校，就是校方有提到提供校車，如今沒有校車可搭，僅剩一天只有兩班的10號公車可到達，如此交通不便，對學生來說，簡直是晴天霹靂！
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230810002043-260405?chdtv
2023/08/10 成德高中校車未決標車資先漲逾4成 家長吃不消市府出手了
劉崇顯說，以竹東線為例，從東區學生最遠站點的「全富車行」搭乘，111學年度下學期車資為9504元（實際39人報名），112學年度上學期車資估算約為1萬8000元（預估30人報名），若以前一學期的39人估算則約為1萬3846元，漲幅高達45％
對此，市府說明，校方第1次招標時以往年的價格公開招標且多次訪價，暫時無任何廠商投標，歷經數次流標後，校方採納專業評估之意見，依各站點里程數調整112學年度學生專車票價，在市場機制與合理價格間取得平衡，使校車「不減班、不停開」。
簡單說，
七月初就已經流標；學校口頭告知，然後人家報到了...
八月初就在喊會漲價；然後新聞內容寫說市政府出手了
八月底變成要兩倍價格；原來市政府出手就是兩倍價
這種行政效率，還有臉指責其他人？我看早就被幹死了
--
重點是現在誰敢接標案
市府越出手越貴，是不是大秘寶
成本考量的話 市立高中 市府可以補貼吧
新竹市民的選擇
可能是要用MLB水準的車子載
你要遵循市場機制 又要減輕負擔 就是市府
拿錢出來補阿
從九千多變到兩萬多 是前市府有補助
真的是最頂的車費
高市府摳門嗎? 省來要當公積金還是挖土金
嘻嘻 我大學學長家就是包工程的 也說新竹
能先不碰就不碰
因為你不是光埔的選民，沒吵沒糖吃，
有吵有專車接送
蓋天橋 就這麼豪邁 量身訂做社區天橋
前市府的天際線計劃 又蓋回來
柯：該漲就漲
柯：使用者付費
經費只能給關埔蓋空橋 其他給我閉嘴
新竹市標案現在真的是能不碰就不碰
有點慘，校車也流標
漲成這樣，家長就不會續搭了，以後只會
更少學生報名。惡性循環還得再漲一波。
最後這條線一定停掉。
沒有MLB水的校車,是不行的
記得這邊高市長的得票率不錯？不知道那些
投高市長的家長現在怎麼想……
關埔專車市府補助六百多萬^^
竹東應該不會有高市長的得票率的問題...
.
不出手預計漲4成，出手後漲兩倍
自業自得 平安喜樂
![Re: [新聞] 竹市成德高中校車費用漲 市府：若搭乘人](https://i.imgur.com/0l2txQwb.jpg "Re: [新聞] 竹市成德高中校車費用漲 市府：若搭乘人")
75
[問題] 成德高中、竹東高中 那間較好？會考今天公布成績 侄子大概可以上成德或是竹東. 他住關東橋，兩間差不多距離. 他是說成德班級比較少，想去成德，學生少校園比較不擁擠. 我是建議他去竹東，繁星上榜成績似乎不錯.![[問題] 成德高中、竹東高中 那間較好？](https://i.imgur.com/eztbvtTb.jpg "[問題] 成德高中、竹東高中 那間較好？")
13
[問卦] 學校校車理論是不是出社會就不適用了在學校遲到 有一種人是完全不會被懲處的 那就是搭校車的人 學校通常會認為有搭到校車就是視同準時 遲到是校車不對，不是學生的問題8
Re: [問卦] 取消早自習，真的對台灣好嗎？早期早自習是怎樣來的我不知道 不過現階段大部分都是因為家長工作關係吧 大部分的上班時間都是8點 所以學校讓學生在7點半前到學校 可以讓家長省一堆事5
[問卦] 有人了解"校車"運作的方式嗎？是這樣的，阿肥剛剛因為查詢校車 發現學校的校車班次越來越少 一瞬間就很好奇"校車"運作的方式 比如說： 報到學生的居住地，是怎麼選擇「站點」？2
Re: [新聞] 竹市成德高中校車費用漲 市府：若搭乘人基本上就是因為少子化 很多高中原本學生超過兩千人 現在連一千人都不到 有坐校車需求的學生可能連30人都湊不到 基本上近幾年要嘛漲價要嘛停開 但我比較好奇
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")