[轉錄] 鄭文燦：幫黃國昌站過台 他家違建與我
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/dDZyj6
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
鄭文燦 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
依照黃國昌的邏輯，我也為黃國昌站過台，難道他家的違建也與我有關？
看完黃國昌對我的抹黑、指控，我才知道，原來要踐踏一個人的清白，只要有一張照片就可以隨便編故事，而不需要有實際的證據。這是真實的惡意，也是濫用言論自由的毀謗。
對於黃國昌的抹黑指控，在此說明如下：
一、「桃園捷運綠線延伸線」已通過可行性研究，目前已經進入綜合規劃審議。在地方階段，市府必須尊重專業及民意，包括路線、場站及營運規劃，任何決定也要經過地方的公聽會，引入地方居民的意見，讓計畫更專業、更透明、更公開、更客觀。
在我擔任桃園市長任內，對於捷運GE01站的規劃，我主持專案會議時，決議GE01站附近地區不推動新增或是擴大都市計畫，因此，附近地區土地，仍然保持現狀，也就是維持非都市土地特定農業區，沒有變更地目的機會，當然也不會圖利，更不會有暴利。
黃國昌的指控，只要隨便問一下地方的仲介公司，或者查詢土地實價登錄的資料（一坪約3萬左右），就知道價格並未太多變動，更沒有一坪20萬。
而這個我主持的專案會議，也有白紙黑字的公文紀錄，都可以調閱查證。
GE01站附近地區，從過去到現在，都是特定農業區，保持現狀，不得變更地目。
GE01站位置調整的相關討論，主要是綠線捷運工程顧問公司（PCM）的建議及地方發展的考量。
該案工程顧問公司考量日後營運管理，將儲車場與主軌間由平面過軌改成立體過軌，因軌道坡度限制必須過軌長度需拉長，建議調整GE01站往西移動。
另外一個考量是如此比較接近霄裡生活圈，符合霄裡地方居民的期待。而我接受這樣的建議，但確切位置為何，我並沒有任何指示，這還是要由捷運專業單位來決定。
在我任內，既然正式決定不做GE01站附近地區任何新增都市計畫，如果我要圖利任何地主，我不可能做出完全相反的決策，讓土地保持現狀，不得變更。
黃國昌用魚目混珠的手法，把購地與車站選址，做了不當連結，這是真實的惡意。
以上這些資料，去年選舉時凌濤已經抹黑過一次，我也已經提告。
捷運綠線延伸線在不同階段，地方都有舉行公聽會，也有媒體的報導。任何人要得到相關資訊並不困難。
二、翁振富曾任多屆桃園市市民代表，我在桃園從議員到市長，時間超過二十年，他擔任扶輪社長，我受邀上台致詞，他當時官司也尚未定讞。這不該被扭曲、任意編故事抹黑。
林秉文則是因為PGtalk在桃園舉辦公益捐贈，我代表市府參加，因此才有互動，其他縣市的藍綠地方首長，也是同樣應邀上台。
而林秉文的其他狀況，我無法事前得知，更無法預知郭案，而可以事前迴避參加該公司的活動。
至於郭哲敏，我跟他沒有往來，也根本不知道他是誰。
我擔任桃園市長八年，參與各式活動不計其數，我合照過的人更是成千上萬，我無法全面了解所有曾經和我合影的人。用幾張照片就編故事誣陷我，這實在是太廉價的指控，是典型的惡意羅織罪名。
三、我和黃國昌也有合照，由於他當年在台大小我幾屆，他過去稱呼我學長，而我也在選舉時幫他站台。這樣說來，難道黃國昌家裡的違建也與我有關嗎？我就是幫他家的違建背書嗎？
黃國昌常用看圖說故事的方式，扛著公平正義的大旗，用影射、連結的手法，任意控訴他人有違法事項，然而他卻對於自己罪證確鑿的違法事實，輕輕帶過放下，雙標戰神淪落至此，實在令人搖頭。
（照片引用自自由時報）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
底下留言蠻多人支持鄭文燦副院長去告黃國昌這顆爛蔥。
也有人說黃國昌在轉移自家違建的焦點。
不知道柯文哲主席最近拜訪嘉義黑道大老水樹仔，
未來的法務部長在想什麼？燈泡媽又要生氣了。
--
黃國昌最好只有拿出合照啦笑死
如果照這個邏輯，蔡英文幫黃國昌站
過台難道也成了違建仔了嗎？笑死XD
阿國昌家旁邊怎麼沒蓋捷運
我也覺得黃國昌這套用合照連結的玩法，今
天也該去連一下柯求見黑道的事了
黃國昌不只有拿出照片吧，去八八會
館喝酒接受招待的時候不是很爽嗎？
違建昌基本上已經沒啥公信力了，可悲
抄襲慘D這麼慘 都是不願當黨乖狗勾的國昌害
der 選窩正解
去澳門也只有照片嗎
讚喔 用柯糞咒語對付柯糞
他爸的違建物違建，也比論文抄襲，
去八八會館接受招待有公信力多了吧
小心黃國昌的擠牙膏戰法
馬英九只是和習近平握手
當年李加芬娘家就是被他用同樣的手法抹黑
操弄的
跟梁出去澳門玩的時候很開心不是？
這種人敢跟黃國昌說公信力？
戰神D槽這麼弱，還是選舉對手的資料抹黑而提
告，可憐
大推胖周瑜!!!!! 儲君再起!!!!
柯糞講不要用合照影射 但碰到綠色的就
可以用
笑死 明明就不是"只有合照"結果亂扯
柯文哲也去兩次88會館阿 真糟糕
佔用國有地力爭就地合法
陳明文也沒違法起訴，戰神好弱
柯糞看不到柯也去過88會館這行的拉
黃國昌拿出來好像不只合照欸
真的笑死欸，站台可以跟唱歌喝酒會館密
會類比
這句話我收起來了 太好用了
去過88會館的很多人吧，就這類吃過飯見過
面這跟合照不是同樣意思嗎，所以我才好奇
牙膏蓋子打開了
黃國昌要怎麼評論最近柯文哲去求見黑道的
事
88會館我記得柯文哲也去過不是？
所以去年凌濤被告有怎樣嗎?法院認證?
黃國昌只管民進黨而已 又不是第一天
他沒講勝敗應該還沒判完
柯文折嘴別人去 結果監視器拍到塔去
兩次 然後說忘了
咆哮國師先拆自己的違建啦
笑死綠粉問A答B又要扯柯出來幹嘛
支持提告 反正被法院認證的一定是你
88會館柯自己也去兩三次
國蔥D槽-1 用照片看圖說故事不可取
國昌最近的爆料都不太行
黃打臉自己 呵呵 難道過去支持他而投時力
是支持他家違建喔？
他一直都不太行啊 只是以前有金身,現在破了
綠共的官真的沒一個能打的 一告全部敗訴
道德淪喪
柯去又沒有實質影響力
讚XD
笑死…嫌票太多
黃國昌的料，從來就沒有人被檢察官起訴，真好
笑
被公認『汐止顔寬恒』，笑死
王涂芝是誰樓上要不要查一下XD
柯文哲也去過88會館啊XD
而且鄭文燦還查得到去見誰，柯見了
誰還沒人知道咧
柯就去蹭個飯而已，他自己都說不知
道了
要玩這種影射，可以不要換個人就雙
標好嗎
打得算及格
這題邏輯給過 看後續證據
反正造謠國昌不是第一次
不會去問國昌喔，那是他打的又不是
民眾黨
鄭如果也說不知道就被蔥仔咆哮避重就輕
了
鄭文燦講違建算滿客氣 黃國昌是佔國有地
基本上本來就只有反綠的人才會信這種影射
面對柯也去過88會館直接裝死
他不敢檢驗民眾黨跟柯文哲
垃圾昌連李家 老人家都要抹黑
昌不斷造謠
國昌現在就是走館長路線
XDDDDD
Ge01留塊農地給我買呀！1坪3萬，不準漲價
以回應力道來說，邁和燦比賴强多了
阿燦的話傷害性不大,侮辱性極強
現在國蔥再爆料,也只有蔥料狂信徒會上車了
87分
這邏輯難怪會抄支那人論文被拔學位
這邏輯有什麼問題嗎？他也不是只酸黃，他
有交代黃質疑的地方
2020時我有個朋友粉黃國昌粉到什麼
程度，她粉到開票當天看到黃國昌沒
上不分區，在電話裡對我哭了一整晚
，而且是痛哭到一把眼淚一把鼻涕那
種，但這次716之前她看黃國昌那些
案子，716之後她更是一副不屑，我
所以想問國師：陳冠廷豬舍有下文嗎？還是
整個笑翻XD
潑完屎就裝沒事呢
他酸黃的概念是你拿有合照有吃飯就變成我
這篇回應強而有力 不用想也知道要相信誰
也同謀，那類似的黃自己也跟徐永明搞一條
法案該怎麼算？
雙標戰神 嗆得好!
民進黨自己經常用“合照就是認同對方的
一切行為，無論過去還是未來”的邏輯啊
幫補照片，黃國昌這種指控簡直笑掉
別人大牙，合過照還是站過台都等於
共犯，那他跟現在黑道關係最好的柯
文哲不只同台、合照，還幫抬轎那要
怎麼辦？XD
到底種菜在哪
黃怯神根本沒料
當上法務部長 整天就搞國家土地
打合照真的很無聊
現在最常用合照或吃飯就有問題的是黃啦，
上面大家講的88會館去過的每個就被黃拿來
當爆料，只有柯除外
又偷換概念 然後哥布林還能高潮 既存違
建3x年 跟當代活躍的黑道 可以相提並論
喔？？？
有
既存違建個頭啦 黃國昌是佔有國有地
還在幫黃國昌護航別笑死人囉
一個違建侵佔國有地仔給我下去
跟柯粉講道理是枉費，佔國有地還在扯違建
黃國昌真的可悲
白癡塔綠班可以低能成這樣真可悲
繼續啊
很樂見這些咖繼續惹怒戰神XD
不知道郭是誰 這個你信XDDDDDDD
40年老屋違建 跟 貪腐弊端 少那邊混為
一談啦 燦公子
是不是每天都要有半夜神奇文章
鄭文燦回應極佳 來當副總統是好選擇
佔用國有地的違建昌 信徒不少
有空去把DPP的回應都收錄起來，從政
不知道如何貪污就翻開來看DPP教你如
何合法圖利撈錢。這些都能難得的教材
終於有機會揚眉吐氣了
上勾囉！
可是陳歐珀退選了耶！ 可是陳明文刪文了耶
！ 可是雜糧基金會辭職了耶！ 副院長...你
要確定耶！
抓到 鄭幫黃違建！
政客
推！違建檳榔及其粉絲胡亂指控不怕死全
家？！
民進黨立委陳歐珀跟通緝的詐騙首腦利益輸
送都不怕死全家了
黃國昌又忘記他的法律專業，轉回當政
治潑糞仔了
處理自家違建時，才會回復成法律人
捍衛自己的權益
燦哥要確定耶，你這砲火吸下去，會被噹
到2028都沒戲份喔
鬼才信，鄭講的
蔡英文也跟黃國昌同台過
廢話一堆
難道蔡也是違建仔嗎 好像真的是= =
這種幹文綠粉還真的會信
說相信專業,但那些專業全都是不建
議設站欸
那個點設站根本賠錢啊
抄襲胖子閉嘴啦
國昌這樣真的很難看啊
我前幾天才寫過一篇文章酸爆黃國昌
有時間去質疑民進黨可以 他媽的先把你家
違建主動拆了那麼難喔 實在是太噁心了
侵占國有地只會凹法律該怎麼辦就怎麼辦
人家民進黨遲早也會學你 有甚麼違法麻煩
請去告 然後把"法律該怎麼辦就怎麼辦"
同樣的話回給黃國昌 我真好奇黃臉腫不腫
回得真棒！打爆這新北顏寬恒！
東扯西扯
幹話歪理也敢講 等著被擠牙膏吧！
我們國昌是未來法務部長,合不合法他說了算
雞昌又耍智障了
可悲政黑
咆哮昌違建不拆 會被酸到退休
難道你娼～又搞事，真的越來越讓人嫌惡
凌晨感覺防爆部隊有出動喔
下幹賤種綠吱崩潰啥?爛慘肥只會問A答B
阿就看黃國昌有沒有更多證據咯，看八卦
那篇懶人包的確沒有前幾次完整
這篇柯粉好氣喔
太子抄襲仔也在東拉西扯
去澳門誰出的錢啦，快講
汐止顏寬恒 他媽的自己拆了再靠北啦
必龜必怪 被阿北問候媽媽不覺得丟臉逆
讓我想到誰家的祖墳好像也是國有地
站台跟吃飯,聚會是一樣....
柯也去好幾次,柯粉是不是想大義滅親?
柯也去88會館好幾次,柯粉不敢想起來?
雞昌早就不知道狗跟太監怎寫了
有道理
XDDDDD
柯粉：不管啦不想看不想聽、下架民進黨叭叭
叭叭
又是這種混淆視聽的打法 那看起來是
打中痛處囉
柯粉趕快上工護主 不然昌神又要被打趴
了
噁心
自己承認跟你有關就好啦啊
能靠腰的只剩燈泡媽了吧 國昌自己也沒多
乾淨
不是說知道違法使用會馬上收回來處理嗎？
結果停車場到現在也沒進度
夠酸
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB統整昨日黃國昌直播 昨日直播封面![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://img.youtube.com/vi/iRXn5Xcct4E/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
爆
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎？ 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產，還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清，房產就兩間一個是他家一個娘家的店面，土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口![Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過](https://i.imgur.com/qK4fHTmb.jpg "Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過")
8
[情報] 郭哲敏何以能神準購地？黃國昌爆料鄭文郭哲敏何以能神準購地？黃國昌爆料鄭文燦政商關係：前瞻淪獵地謀利工具 許詠晴 2023-08-12 08:20 涉嫌地下匯兌等案被通緝的「88會館」負責人郭哲敏，於去年潛逃海外，上月底才在泰國 落![[情報] 郭哲敏何以能神準購地？黃國昌爆料鄭文](https://i.imgur.com/8iATOhYb.jpg "[情報] 郭哲敏何以能神準購地？黃國昌爆料鄭文")
14
Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan 標題: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指 時間: Mon Nov 28 13:17:35 2022 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指導棋」 12:03 2022/11/28 中時 周毓翔![Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-28/1024/20221128001940.jpg "Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指")
7
[討論] 黃國昌為什麼還要等公文再處理？你檢視別人時不是這樣子的欸 黃國昌現在的回覆方式跟他口中的萬惡藍綠根本沒兩樣啊 不主動處理也不自清， 而是被動的要別人去告，然後「若違法」一定負責 你口中的哪個藍綠政客不是這樣的？5
Re: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指AAA 這好笑了 塔綠班打盧秀燕最愛說嘴的是 捷運路線經過顏家有圖利之嫌 BUT 1.盧秀燕只是把林佳龍改的路線改回原來胡志強規劃的路線
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次