Re: [討論] xx媽的黃國昌 必龜必怪
害死百姓的說法,
感覺比較像是針對黃國昌挺同婚,
另外這部影片沒頭沒尾的,
問什麼問題都沒剪進去,
感覺就像是綠共斷章取義或是類偉豐自導自演的,
其實沒有討論的必要性!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉趕快去肉搜,鄰居是假的,選我正解
推
沒頭沒尾的也能得到同婚這個選項 你比較頂
→
讓同婚通過是柯文哲,柯文哲一再宣稱是
→
他把同婚釋憲,是他給了同志結婚的權力
推
覺得沒頭沒尾卻認為是指挺同婚XDDDD
→
D
推
綠狗就很享受玩肛門抹屎幹嘛放?
→
後面三個字多的
噓
難怪柯糞都高職外送仔
→
麥克風上寫鏡新聞 搜一下就有了啦
→
不過上一篇的影片比鏡新聞youtube上
→
的還長 是什麼內部流出版嗎?
24
[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力,時代過去了今天李正皓的直播中有網友提問,如何看待黃國昌還有影響力 李正皓就直接回答 他覺得黃國昌已經沒有影響力了,而且黃國昌的時代已經過去了 大家覺得這個說法正確嗎?![[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力,時代過去了 [討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力,時代過去了](https://img.youtube.com/vi/Q3haL02ehNg/mqdefault.jpg)
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法? [討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png)
19
[討論] 王婉諭跟黃國昌誰會先離開時代力量?民進黨質疑路線時用「台灣價值」來肅清異己 時代力量王婉諭質疑黃國昌路線時用「價值觀」來嘴 我是滿好奇的啦 像這種雙標政客到底是怎麼受到雙標仔的支持歡迎 比如自己可以挺蔡英文 自己又討厭黑道 然後蔡英文可以跟黃承國合照9
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)![Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦! Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!](https://img.youtube.com/vi/faOZq8hJpRY/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法黃國昌之於民進黨 這就像是陳水扁之於美國 當時美國早就知道陳水扁在美國置產 而且還用貪污所得購得 美國看到陳水扁不乖![Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法 Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/07/09/78.jpg)
6
[討論] 針對黃國昌2問1. 黃國昌看起來很有機會加入民進黨側翼行列, 不管從2017挺同婚都跟民進黨站一起, 為什麼黃國昌看似很多機會可以跟民進黨同流合污, 卻遲遲不加入民進黨詐騙行列? 這樣撈錢速度不是更快嗎?2
Re: [討論] 黃國昌惹到誰了黃國昌這一生最大的錯誤 就是促成關閉中天 現在可好了,可以見識一下媒體被綠營壟斷的後果 當初中天造謠抹黑根本遠遠比不上現在的綠媒 政治上知道要制衡和不過半,怎麼在媒體上就忘了這件事?X
Re: [討論] 對黃國昌真的好失望....奇怪了, 之前一堆綠共不是說黃國昌沒有選票, 時代力量現在選上的人, 都是靠自己,不是因為黃國昌的關係, 還有人說,如果不把黃國昌踢出去,![Re: [討論] 對黃國昌真的好失望.... Re: [討論] 對黃國昌真的好失望....](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg)
X
[討論] 塔綠班質疑黃國昌挺珊珊的智商?要不是塔綠班出一個擋疫苗又萬華破口的鬧鐘 國昌怎麽可能會這麽敢表態 仇恨值這麽高的市長後選人 議員都不敢太貼鬧鐘了 誰知道自己選區有多少遺屬是被擋疫苗害死的
![[討論] xx媽的黃國昌 必龜必怪 [討論] xx媽的黃國昌 必龜必怪](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg)