[討論] 下一個要來新竹的大聯盟場務專家
其實也不是什麼大問題,
問題就只是高虹安吹太大了。
明明去年悍創找來的Murray Cook也是BrightView的,
當時Murray Cook也有挖土回去檢驗,
悍創根據Murray Cook的報告,
向剛上任的高虹安簡報,
說只要養護草皮三個月就能打WBC熱身賽。
當時高虹安不聽,
我知道白粉的浮木,
是一月時高虹安說有挖到電線。
但你們想想,
之後再也沒有任何整備場地的動作,
結果一直到包含5/31的開挖,
這過程竟然完全沒挖過第二條電線,
太神奇了,
該不會剛好挖到全場唯一一條電線?
至於高虹安吹牛吹太大的部份,
是五月時,她屁巔屁巔的宣佈:
"經市長高虹安寄信予大聯盟國際高階副總裁暨WBC總裁 Jim Small,市府終獲大聯盟唯一指定場務單位 BrightView 場地管理顧問公司正面回覆。"
我的天,
是高虹安寄信給WBC總裁,
才終獲大聯盟唯一指定場務單位 BrightView 場地管理顧問公司正面回覆,
太厲害了吧,要是沒有高市長怎麼辦啊?
結果靠邀,
BrightView不就是去年悍創找來的Murray Cook的公司,
需要透過WBC總裁才能終獲BV正面回應嗎?
這次也是啊,
狂吹捧說是她寄信給BV總裁,
才終於讓BV派了總經理Chad來台。
https://i.imgur.com/EDG6ud5.jpg
履歷網站寫說是部門經理
https://i.imgur.com/iti1ciY.jpg
先不說他到底是不是總經理,
但我看BV的網站,
覺得Murray Cook還是比較屌啊,
人家在BV有專門頁面耶:
Chad還沒有個人專頁,
而且在運動草皮的介紹網頁,
寫說Cook是運動草皮部的總裁。
https://i.imgur.com/PFHtTyu.jpg
怎麼看都是去年來場勘的Murray Cook比較屌,
我不是說Chad不好,
怎麼說也是大公司的經理,
不過就是看個草皮嘛,
找個工程師來就好了。
但高虹安硬要吹捧的好像Chad多高層,
好像是流於澎風了點。
--
是不是覺得全世界都繞著自己走
一樓這樣說高虹安過份了吧
那條電線搞不好自己帶去的==
二樓這理解能力 翁達瑞等級的耶
真的要爆直接開挖就好 土驗他媽多少次
你都知道運動草皮了 找棒球部門的去正常
吧 有什麼大驚小怪的
是有什麼神秘物質驗不出來?
就跟你說代理市長有改 她沒辦法否認
翁達瑞都知道人家不只搞棒球了 你不知道
只能繼續操作仍然是開幕那一天球場
台灣養不起大聯盟的維護程度,根本上
笑話
不知道沒關係 不要出來大聲說給大家聽XD
柯糞反正不看棒球在那邊造謠也沒差
全世界都繞著你走你還不知道XDDDDDDD
可悲阿
還有,聯盟規章根本沒有排水標準
ㄟ不是,推文是不是有個柯粉看不懂我貼
的圖一直在跳針?
如果新竹不能打,桃園要不要先拆掉啊
新竹球場就是一座剩三個月可改好
全世界棒球也沒有排水標準啦,北七
人家Muarry Cook是President of Bright
View Sports Turf.耶,不屌嗎?
不要再以訛傳訛說底下埋地雷了
繞來繞去硬要那三小mlb標準到外行,
維護成本差這摸多,你新竹市政府也出
不起啦
現在責任在於 高虹安後續沒養護
柯糞整天在那邊造謠,幹
新竹球場越來越爛 就是她害的
甚麼室內淹水霉味污漬 都是她自找的
要找外國來三小的,早就表現出他是大
外行加自大,挖不出個屁,連排水層的
石頭也被挖出來作秀
甚麼狗屁專家來看都不是12月交給她的
樣子了
悍創你信?
這七個月荒廢 棒球版都知道會長怎樣
從頭到尾我就看她挖到一條電線然後現在還
在找廠商送土
不信啊,悍創怎麼信?但悍創七月拿到改
善計劃的標案耶,白粉怎麼說?
一樓你在說高虹安 連挖個土也要大開記者
挖到柯石頭 也要大開記者會
neverfly 柯粉程度低 是看不懂正常人文字
好笑的是那張圖是來自於柯粉在別篇貼的
連結,我點進去擷的,柯粉連自己貼的圖
都看不懂
Cook去年12月就來過了
先前說只要養護草地三個月就能打經典賽
,代表球場本身沒什麼嚴重問題,稍微修
補就能使用,但高虹安已經誇大成新竹大
秘寶,如果都沒挖出寶要怎麼下台,所以
就刻意放爛欺騙市民,我都懷疑那個電線
跟石頭是不是挖出來的,這種政客比小智
可惡多了
從高虹安接手後的新竹球場都是政治操作
了,先給你放到爛再來挑毛病,反正你也
沒機會喊冤了
24
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
[討論] 國民黨是不是中計了4
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?2
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?