[討論] 其實去年縣市長dpp北部沒選的很差欸
去年縣市長以席次來看當然dpp選很差
但是仔細看得票率 其實dpp是中南部選差
北部反而還好
這次整體的風向差不多是2005/06跟2008
但是仔細看
例如基隆
蔡適應跟謝國樑的得票率差距大概是2012林右昌跟謝國樑的立委差距
台北市
陳時中仇恨值這麼高
而且黃珊珊藍綠瓜分差不多一半一半
蔣萬安也只贏陳時中10-11%而已
綠營05-08逆風時得票率跟藍營差距是20-30%那種
再來桃園
看05年朱立倫電爆鄭寶清20萬票
但是這次在那麼藍的桃園
鄭運鵬被鄭寶清瓜分一點綠票狀況下
也只輸當年鄭寶清朱立倫差距的一半而已
得票率差距差不多是2012馬英九跟蔡英文總統在桃園差距
其實北部真正選的差的只有新北市 林佳龍真的弱
但像台中以南就是真的選的非常糟糕
除了南投還可以外
其他縣市都是一塌糊塗
是不是長期觀點來看
民進黨在北部有綠化些 但在南部跟宜蘭卻被藍化不少
我是認真覺得
以去年大環境堪比05-08那時
蔡適應、鄭運鵬跟陳時中選的其實不算差啦
北部本來就很藍了
但中南部差就是真的
張麗善贏到5萬 盧秀燕贏到快30萬 黃敏惠拿到63%...這些慘度比05-08南部還慘......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.83.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你覺得沒很差就繼續保持啊
推
溫和派+做實事能獲得跨黨派的認同
推
最主要是人不夠好
→
黨或成最大淫家
→
要多培養清白 學經歷又好的人才
→
我奸這種人才 明通吱痛丹幫黨訓練hen多
推
台南民進黨選得不錯，贏5萬
→
我講真的北部沒差，中部整個大失血才是最傷的
推
現在又33藍綠票各一半 選前說33只會拿藍票的耶
推
基竹桃在以前時代 民進黨是想都不用想那種
→
為什麼你不提新北市？
推
但桃園跟北市，在2020時幾乎認為99%dpp拿下
推
沒很差 全滅了叫沒很差XDDDDD
→
沒錯 民進黨輸在表面 贏了裡子
→
會說陳時中不算差 基本盤都跌破了
推
看民代層級真的選得還不差
推
不是欸 選前不是說33寶清都只會分到藍營的票嗎
58
[討論] ReeJan是不是在同溫層太久了？2022/11/26台北市長選舉結果預測：（有效票得票率） No.6 蔣萬安。得票率37% No.8 黃珊珊。得票率20% No.12陳時中。得票率40% 陳時中當選。![[討論] ReeJan是不是在同溫層太久了？](https://img.youtube.com/vi/R-htcU5rPnY/mqdefault.jpg "[討論] ReeJan是不是在同溫層太久了？")
35
[討論] 2022縣市長預測當選人（封關版）基隆市：謝國樑 台北市：蔣萬安 新北市：侯友宜 桃園市：張善政 新竹市：高虹安（55波）20
[討論] 2022縣市長當選人預估基隆市：謝國樑（55波） 台北市：蔣萬安 新北市：侯友宜 桃園市：張善政（55波） 新竹市：林耕仁![[討論] 2022縣市長當選人預估](https://cdn2.ettoday.net/images/5125/d5125330.jpg "[討論] 2022縣市長當選人預估")
13
[討論] 1126縣市長預估得票率台北市：蔣38% 陳34% 黃26% 雜魚2% 新北市：侯56% 林44% 桃園市：張45% 鄭43% 寶 7% 賴5% 台中市：盧57% 蔡43% 台南市：謝35% 黃55% 虧雞6% 雜魚4%10
[討論] 2022縣市長預測當選人目前換堅後 大致預測如下： 基隆市：蔡適應（55波） 台北市：蔣萬安 新北市：侯友宜 桃園市：鄭運鵬（55波）
[討論] 2022年底大選六都預測得票率(8/9更新)隨著裴大媽旋風式訪台及對岸飛彈助攻下，dpp選情持續升溫 直接上六都預測得票率 台北市：陳66% 黃20% 蔣14% 新北：林52% 侯48% 桃園：林62% 張20% 賴18%4
Re: [新聞] 大數據預測22縣市選戰結局 北市、桃園、QuickseeK 預估得票率網站： 備註：QuickseeK快析輿情資料庫創辦人黎榮章補充，預測結果引用TPOC台灣議題研究中心 選情預測網站數值，該網站結合QuickseeK快析輿情資料庫的的網路聲量數據，以及多家民 調單位的民調資料，提供最精準的22縣市首長得票率預估。3
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園![Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/05/18/20220518-024710_U18448_M764387_b480.jpeg?itok=xd3FJE0_ "Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 ！我錯了
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")