[討論] 政黨如何關我屁事
我是港湖區的選民啦!
今天本區立委高嘉瑜做得不合我的心意,身為港湖區居民我罵她天經地義
那個什麼王鴻薇、徐巧芯又不是我港湖區的,關我屁事!要罵也可以啊~我又沒說他們很好
巧芯要警察回去講,好大的官威哦~
王鴻薇一副靠藍票就可以當選立委的嘴臉令我作嘔~有沒有比吳怡農更強的把她打下來啊?
我可以罵高嘉瑜了吧~
再說你們民進黨不是要煎鮪魚嗎?
那我罵高嘉瑜,你們是在心疼個屁!?
再說台灣是民主國家,不是黨治國家
你立法委員在立法院投票本來就應該按照民意,不是遵循黨意
政黨怎樣是你家的事,關我人民屁事
你今天被黨開除了,還是立法委員啊!
但是下一屆沒有政黨奧援就選不上,怪我囉?怎麼不是怪你自己不努力呢?
而且我就是看高嘉瑜不爽,2024不把票投給她,又怎麼了?難道這在民主國家不是很正常的行為嗎?
再說那個誰不是講過嗎?
https://i.imgur.com/6c5iH2b.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/601a0/601a02e9f078160d4000e37341a8fcebaabca146" alt="圖 政黨如何關我屁事"
怎麼我又不能不支持高嘉瑜了?
想要我的票?
那就求我啊!
這麼不把民意放在眼裡,民主進步黨叫假的是不是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
推
不是啊,你搞錯了吧,你罵高嘉瑜民進黨支持者應該都
→
很開心啊
我也覺得奇怪啊~ 那篇罵高,底下竟然有綠粉崩潰要我罵王、罵徐 還說加入政黨本來就應該照黨意投票 害我整個黑人問號,我到底看了什麼?
※ 編輯: zangetsu9006 (27.51.41.81 臺灣), 02/04/2023 16:40:34推
前段時間開除煎鮪魚可是藍綠白共識最高的議題,DPP怎麼
→
縮了?
推
同意你的見解!民主政治的最大缺陷 就是明明是人民選出來
→
的民代 最後卻變成傷害人民權益的黨代!
→
不支持党的都是藍白紅扯台灣後腿的!我綠正義
17
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?高嘉瑜演演戲, 一堆低能兒就高潮了, 之前就說過了 高嘉瑜自己知道港湖區, 只靠民進黨死忠的票,8
Re: [討論] 高嘉瑜背後是誰 為啥動不了她雖然我是甲魚黑,不過這個問題我還是要說一下話 讓我們看看現在的立法院 共113席,要過半需要62席 (更正,是57席,我去面壁)6
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨李建昌這個人喔,1994年開始在港湖區當議員, 2005年高嘉瑜才24歲突然出頭當國大代表, 2010高嘉瑜一出來選港湖區議員他直接被壓去變當選尾 (2010高嘉瑜拿10.66%李建昌拿6.78%), 2014、2018年也都被高嘉瑜壓得死死的6
Re: [新聞] 黃珊珊首曝「落選後下一步」 被點名看到底下有人說港湖被高嘉瑜掌握,我整個快笑死 你們要不要去看看港湖這幾年的立委選舉? 這裡是台北不是台南更不是高雄 上一次2020靠著韓導,民進黨大順風,高嘉瑜也不過才贏六千多票 要是真的被高掌握,高何苦一直出來噴黨被罵背骨?2
Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗! 哭臉早就說了,黨就是要高嘉瑜這樣,一群小朋友側翼不明究理,看到影子就亂咬 高嘉瑜的任務就是替黨穩住港湖區這席立委,為了穩住中間選民的票源,她必須適當演戲3
Re: [討論] 高嘉瑜會被吊路燈吧,港湖陳時中只有太好了,中選會查詢網頁回來了,我愛你 再借我抄一次,感恩 2008年港湖區立委 蔡正元62.25%、徐國勇35.44% 2008年總統大選1
[討論] 為什麼要罵高嘉瑜啊?我覺得她講的都很對啊,而且她又是立法委員、又這麼年輕、學歷也高、又有正義感 對於她看不慣、別人有做錯、做不好的事情,她出來說句公道話,也沒有甚麼問題啊?! 我看今天tvbs新聞,有一個阿姨黨員被訪問時,就很不喜歡高嘉瑜,又說她唱歌不好聽之 類的… 但人家高好歹是現任立委,針對民進黨做不好的地方,批評也是很正常的事吧?!1
Re: [討論] 港湖區立委投票算是深藍區我不這麼認為 我就問,今天党真的推數位中介法,高嘉瑜會不會乖乖地跟著党投票? 其他縣市也許沒那麼有感- 是的 本人鐵綠家族出身 長輩個個都是高端戰士 他們真的非常痛恨高嘉瑜 可是罵歸罵,不爽歸不爽
- 真的就只是一齣好看的苦肉計罷了 目的就是騙騙中間選民的同情票 2010年 王世堅24546票 2014年 王世堅25102票
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?