[討論] 林萬億在扯什麼？
林萬億批評，國民黨以物價波動，可能影響退休人員生活而修法，看似照顧到退休公教人員，卻造成退撫基金提前破產危機，進而影響全體公教人員退撫權益，最終又須由政府預算撥補，只是將基金財務不足的問題，推給下一世代承擔。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4647802
退撫基金提前破產危機應該是來自
去年開始新公務員不再加入原本的退撫基金
「職業年金」則改採行確定提撥制，將搭配為其設立個人退休金專戶，不再參加公務人員退休撫卹基金。
https://www.taisugar.com.tw/Monthly/CPN.aspx?ms=1480&p=13388719&s=13388747
原本公教人員每個月收入要繳15%給退撫基金
比教會收的錢還多
但是去年新加入的公教人員不用再繳錢給退撫基金了
我覺得這才是退撫基金最大的危機
退撫基金本來就是老鼠會
新老鼠繳錢給老老鼠
現在沒有新老鼠了
退撫基金肯定完蛋
國民黨不用做任何事 就會完蛋
如果蔡英文去年不年改
那退撫基金還有存活的希望
因為通膨嚴重
政府未來還是會給軍公教加薪
新人薪水變多
繳給退撫基金的錢也變多
就可以改善退撫基金的財務問題
各位別忘了
以前誇張的18%
就是大通膨時代的產物
你各位覺得18%誇張
是因為你們不記得那個瘋狂通膨的年代
那個台北市房子從300萬漲到2000萬的瘋狂年代
--
五年內就要破產的勞保 到底要怎麼辦？
執政黨要給年輕勞工一個交代啊！ 錢都
被貪婪的退休勞工領光了 勞保破產之後
年輕勞工不就沒得錢領了？
賴清德說要做功德 你就乖乖做功德 早登西方極樂世界
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/22/2024 01:06:49又在鬼扯
閣下有何高見？ 算了 我知道你什麼都講不出來 先去學使用Google的方法 OK?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/22/2024 01:07:14 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/22/2024 01:09:53欸不是 繳了10幾年的勞保 結果這些錢
被貪婪退休勞工領光 等年輕勞工老了沒
錢領 這樣子是誰要負責？
賴清德菩薩請你去找如來佛負責
https://i.imgur.com/KrnMHr0.jpeg
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/22/2024 01:10:35 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/22/2024 01:12:21
原本恩給制被改成四不像，乾脆回歸恩給制
不只吧 少子化大成功 老鼠會都得死 CC
恩給制退休一次給三百多萬就了結了
改了後變成慢慢領，但領了兩千多萬
不倒才有鬼
老實講 在兩蔣時代一次拿三百多萬買一間房 放到現在也是兩千多萬
這些內容也是AI交給你的嗎 XD 一個公式跟
數字都沒有 瞎扯什麼
AI知道我在講什麼 不信你去問他
就鬼扯阿
跳針沒有用 先去學Google
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/22/2024 01:47:33 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/22/2024 01:49:02現在通膨18%逆
因通膨調高，就不能因通膨調低嗎
dpp就一群亂扯的律師啊，你乾脆說大
家都不要領退休金，就不會破產了
吵什麼吵，不然軍公教全部走勞保
藍白真的應該下地獄不得好死
你再政黑才在整天鬼扯
26
公校教育人員退撫新制三讀 教育部：18.3萬人適用[記者林曉雲／台北報導〕立法院今三讀通過「公立學校教職員個人專戶制退休資遣撫卹條例」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第98條及第100條修正案」，建立112年7月1日以後初任公立學校教職員退撫制度，並保障現職及退休教職員退撫權益，教育部統計目前適用現制的教育人員約18萬3千人，新制上路後，估公校初任教育人員一年可增加3000至4000人適用新制。 教育部人事處科長李璟倫說明，個人專戶制退撫條例主要係建立明年7月1日以後初任公立學校教職員之退撫制度，規範其退休、資遣及撫卹等相關事項，其中就退撫、資遣之基本條件與相關限制等基礎事項，以及針對因公傷病命令退休及撫卹等制度，均採取公教一致且與現行制度相同規劃處理。 李璟倫說明，給付採確定提撥制，未來將設立教職員個人退休金專戶，由政府及教職員個人共同撥繳退撫儲金費用至個人退休金專戶，並委託公務人員退休撫卹基金管理機關設計投資組合，輔以自主投資平台等配套措施，使個人專戶增加孳息，作為教職員退撫給與給付之基礎。 此外，未來教職員退撫儲金監理會的組成，將納入統計精算、人事行政、財經或法律等專業領域之學者專家，且明定教職員代表及專家學者人數合計不少於成員總數2分之1，以強化實質監督功能。 教育部說明，考量「明年7月1日以後初任教職員」將與「現職教職員所適用之退撫制度」有所區別，現行退撫基金將減少新進教職員之提撥收入，為維持現有退撫基金財務之永續，配套於退撫條例第98條明定，自新退撫制度實施之日起，由政府依退撫基金財務精算結果，分年編列預算撥款補助退撫基金因建立新退撫制度之財務缺口。
10
退撫基金恐提前破產？銓敘部：有可能吳斯懷指出，根據108年、109年的退輔基金財務狀況分析，退撫新制實施後，因為新進人員不參加退撫基金，財務負擔無法透過增加提撥率得到顯著改善，經過他的助理及精算師算完後，「可能提前破產？」 周志宏說，112年新進公務員退撫制度是全新制度，跟現行公務人員退休撫卹制度是分離的，因為沒有新進人員加入現有退撫基金提撥，「確實對現有（退撫）基金會造成影響」。 吳斯懷追問，退撫基金是否可能提前破產、又要如何因應。周志宏說，「有這種可能」；對於未來各種可行方案，都已經做長期研究，等政策方向確定後，細部很快可以完成。 =========
9
退撫基金破產大限 恐提前五年tinyurl.com/26j6ffva 2022/11/14 02:37:23 經濟日報 記者江睿智／台北報導 根據退撫基金最新精算報告指出，因明年7月「個人專戶制」的退撫新制上路，新進公教人員將另立新基金，不再參加既有退撫基金，將讓財務惡化，使退撫基金提早五年、於2046年破產。 軍公教年改於2018年7月上路，因年改有成，根據2019年公布的第七次精算報告，公務人員退撫基金破產年限已經延後。近期發布的第八次精算報告，因為年改挹注款增加、提撥費率調升，及近年退撫基金操作績效佳，讓退撫基金破產年限再延後十年、至2051年破產，但因明年7月起退撫新制上路，破產時間又提早五年，在2046年破產。3
Re: [新聞] 軍公教人員退撫基金提撥費率112年為15%費率漲就算了 重點 已經 多繳 少領 延退 結果還是要提前破產 自明年7月開始，新進公務人員、新進教師將另立新基金，不再參加既有退撫基金，勢將 惡化退撫基金財務，使基金用罄年限提早。根據精算，公務人員基金首度出現當年度收支 不足情形提早至2033年，2046年基金累積餘額開始出現負數，之後負數金額逐年上升。亦 即公務新進人員退撫新制將影響基金現金流量，預估使基金用罄年度提早五年。
[閒聊] 新進公教人員改確定提撥制當退撫改成確定提撥制，也就是如果退撫基金賠錢，政府最多是補貼2%？不知道這樣理 解，是否有錯？這似乎比，現在政府補貼的勞保還差？以後公教恐怕迎來一流人才，沒 意願擔任公教？ 今年八月起聘的新老師，將變成「確定提撥制」，不知道未來的國立大學教職，還剩下 多少吸引力？尤其是比較熱門的EE，碩班畢業工作的年收入，已比助理教授要高很多，![[閒聊] 新進公教人員改確定提撥制](https://img.youtube.com/vi/vH9-d9b6ouQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 新進公教人員改確定提撥制")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
10
[討論] 桃園第二志願哪間？9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？X
[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖![[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖](https://i.imgur.com/zTQIj1Bb.jpeg "[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖")
3
[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？![[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？](https://i.imgur.com/hLKurCob.png "[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？")
6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")