[討論] 巧芯:我配不配當立委,只投我的有資格評論
這邏輯通嗎?若要成立,
前提是妳立委薪水是投妳的該付的吧?
我又不是智商低到、家教差到會去投這款政壇太妹來讓中華民國國會在國際丟臉,
但我身為人民頭家還是照付妳薪水啊!
然後還不准沒投妳的評價妳適不適格?好大的官威呀!不然妳退錢給我!
--
徐巧芯有投蔡英文? 有資格評論蔡英文?
之前900也批評過很多人,900有投給那些人
?
我的確是沒投大餅 這樣就不夠資格請他評論
所以900去評論奇他綠營的縣市長是因為900
有投他們??
高雄根本不干妳的事 那又怎麼說
照他邏輯 那他們也不能質疑民進黨所有
人適不適任 除非他們有偷偷投民進黨
選區餐廳吃死人的事件了嗎
看來徐巧芯也沒資格評論賴清德吧
笑死,按照這種邏輯,沒有投給塔綠班
就不能批評賴清德蔡英文XD
那你有啥資格評論其他人
那她有投票給高雄市長還是台南屏東市
長?憑什麼批評前鎮漁港跟南部的建設
同意1F 徐應沒資格評蔡英文和賴清德
900有投陳其邁?所以可以批評高雄前鎮魚港
?
破麻管到南部是有投南部嗎
不如把沒投賴清德的推入太平洋 ????
其他人也是別人投的阿xD
那你靠北外縣市是在靠北什麼
那徐巧芯有什麼資格評論dpp
這什麼垃圾邏輯
還管到高雄去
900有投林智堅?管新竹球場?
拉下前立委就變成嚴重大頭症了 XDDDDDDDDDDD
太棒了 那以後藍白仔別嘴民進黨
發言風格跟板上的反串風格一模一樣 問題
人家是來玩反串 她是認真的
清德:我配不配當總統,只有...
所以你有投給陳其邁還是黃偉哲啊?整天靠腰
台南高雄是怎樣啊?這貨真的是十足的不要
臉
選立委前應該要智力測驗當門檻
繼續感冒不舒服
但是我有資格批評前鎮漁港 還可以
限制他人評論黃捷比我漂亮的自由啾
咪~
原來900是投蔡英文跟賴清德!!??難怪一
直嘴蔡賴!!?
相由心生果然不是說假的
那請徐議員以後都不能去嘴綠營,因為妳
沒投過它們...XD
一照此邏輯 徐巧芯之前是投蔡英文的 原來
如此
綠粉超氣
這言論真好笑
綠粉氣哭
原來草包不是假裝的
沒辦法,她的選民就要投她
KMT 推薦 必屬精品 !!!!!
徐巧芯妳有什麼資格評論傅崐萁??
那妳憑什麼批評蔡英文?
那你這廢物也沒資格批評DPP的人啊
還好我中立客觀,絕非綠粉,呼~
當選立委前怎麼會做全國不分區議員的
徐巧芯現在「懂事了」知道大局為重不
應該招惹地下黨主席傅崐萁了是不是?
?
事情 那些地區的人也沒投票給她啊
不是,她這邏輯如果成立,那她根本
沒資格評論賴清德跟蔡英文欸,笑死
XD
但這就是台北市民的優質選擇立委
要用這邏輯 你的薪水是納稅人付的 那所有
納稅人絕對有資格嘴你
我支持這邏輯!這樣就只有塔綠班能討
論塔綠班
什麼垃圾邏輯?那她有什麼資格評論民
進黨的?再次證明松信選民真的都是沒
腦子的
所以高雄人有投過妳啊? 不然你管到那
邊去幹嘛?
支持許巧芯立委立法只有投票當選人者
能評論當選人
我相信你沒有投過綠營任何一個人,
按你的邏輯請你不要批評綠營謝謝
北七選區
臉大無腦的人才會講出這種邏輯 醜肥婆滾
她邏輯真爛....但也不意外就是了
所以你有投蔡英文?有投賴清德?
相由芯生 松山信義選民的素質真的
很低
滿臉橫肉的肥婆 這種咖也可以當國會議員
美鳳:想成為「像蔡英文這樣的女人」
確實,所以我現在都不罵蔡英文了
只有40%能評論民進黨 記住了喔
推文好激烈ㄛ .....
所以900以後沒資格評論別人了XDDDDDDD
不過她搞不好有投給蔡 確實有資格罵
看得出來塔綠斑真的被巧芯傷的很深
松信鄉下人的水準....
那900芯哪來的資格批評陳其邁?批評蔡
英文?她是有投陳其邁或蔡英文嗎?
塔綠班崩潰
智障邏輯
配不配社會自有公斷,但違法被開單
還跟基層警員自報名號叫囂倒是一絕
這咖還是議員時整個還管到高雄去咧
伊屍藍崩潰被我戳到痛點,五告頌啦!
雖然整天亂講話台北還是躺著上但其他縣市
人會看在眼裡好ㄇ 真的保送賴清德第一人
小草也沒有投給賴清德,有什麼資格評
論 蛤
那為什麼 整天批評 冥進黨の都4崩潰藍圾
白圾@@?
#泥沒投の別說3道4啊 #人1藍就腦殘
她真的是一個表裏一致的人^^
白痴邏輯
大餅這邏輯,可憐吶
很少有人內在跟外在如此契合呢
她的選區,kmt派誰都沒差吧...
笑死,那她罵民進黨幹嘛
評論前鎮漁港害李明璇GG
這什麼天才邏輯,那她以後都別罵其他人。
蛤 她真的民主意識很糟糕耶 你接不接受大
家的評論是一回事 但要評論你不用什麼資
格耶
建議巧芯立刻提案修改罷免相關規定,沒有投
給該候選人的選民,沒有資格參加罷免投票
照她的邏輯,她也不能批評其他的立委啊,
又不是他的選區
好的 那以後你也沒資格批評賴清德 因為你也
沒投過
這低能邏輯也能當立委
松信的多數選民頭腦都裝屎,水準超低,
難怪選出這種的
不要臉髒東西
台北一堆小花蓮型的選區
那綠營的立委藍白是在評論什麼啊XDDD
笑死 那我不能罵蔣介石了
她真的很大頭症
巧芯: 定我罪者 誰? (霸氣)
還真的是吔,反正在松信就是等下一個
更有犀牛皮樣的來取代她了,否則就是
等蓋棺方能休止啦!
他的意思可能是只有民生社區才能評論
hlcian綠營的人沒有說沒投給她就不能
以後別評論賴清德了
那就不能罵蔡英文賴清德了
評論她 臉伸出來討打也不要這麼直接
笑死 那妳到處亂罵人都是松信區的嗎?
頭本來就大
松信的選擇勿嘴
塔綠斑綠委也拿我到納稅錢,全部一起罵
啦 哈
領1450繳稅的薪水還敢在那大小聲
啥
笑死
松信區最愛這味
智障 有投的才能批評 那你當年批評南
部是因為你有投陳其邁?
KMT網紅立委素質不意外 邏輯死去
高雄人有投你?
那妳有投民進黨嗎 沒有的話是在靠北三
小
沒投給他的本來就覺得他不適任了啊,還
你只能評論你投的喔 記得哈哈
需要問嗎
你各位以後批評前是不是要先拿選票自證(然
後就犯法了
抓到了 徐立委票投賴清德
幫猴猴QQ
妳一定沒投蔣公子
原來今天才知道
徐巧芯是投給蔡英文 賴清德 陳時中
搞不好還投給許淑華
國民黨 你們不處理一下內奸嗎
國民黨的:「我就贏了不然是要怎樣?」
「不滿意可以不要投」
笑死 不爽不要投
國民黨的意外嗎
呵呵
噁心低能肥婆
跟政客有什麼不同?
這個是謬論,因為立委不是只為她的選區
服務,他們的立法都會影響到全國,所以
全國人民當然都有資格她有沒有資格當立
委
那妳立委薪水沒投妳的48%要不要吐出來,
就沒人會評論妳
拿摸厲害
邏輯已死
的確,所以我們可以評論投給巧芯的都是
白痴中的白痴
妳批評民進黨,那妳有投民進黨嗎?
照作者的邏輯,電價上漲只能漲南部死忠4
0%,為什麼要漲北部的?
垃圾賤畜
妳沒投賴清德就沒資格評論對吧?
wow
徐是立委,她當然有資格評論並監督總統
和行政體系官員,本人票投徐巧芯,本人
至今依然認為選對人
只要是台灣人都有資格,因為稅我們在繳
徐沒資格說只有投她的人才能質疑她
你跟雙標仔談邏輯
唉,就算他是諧星大家也不能怎麼樣,
他就是卡在鐵票區不會出事啊…
大家都要投我 才有資格評論我 贏麻了
cherish 那一年投蔡?今年投賴?
不分區議員本來官威就很大當上立委更誇張
你的錢都被雲豹賺走了
立法院多數又是躺贏的選區。 傲慢一
點 剛好而已啦。對選民比中指的也隨
便躺隨便上啊
國民黨的立委真得無恥
塔綠班神邏輯
塔綠斑腦殘到覺得EE哭德的薪水都是40
%付的
那立的法只限於她的選區?
無懈可擊的雙標
以這邏輯,那徐立委憑什麼評論其他縣市、
中央事務?
笑死!這樣也能當立委
沒投你的就是認為你不配當立委
邏輯腦死徐巧芯XD
那你沒資格批評民進黨,這個邏輯差
只有智障才會投他 只有智障才能評論
徐沒投過民進黨整天在評論民進黨是在哈囉
臉大無腦
邏輯大師美鳳
不是 難道要投許淑華?
Barquinho你廢話啥?正常人都投許淑華
松信許淑華力爭上游勇奪博士!學子典範
別傻惹 剩母瘋吱有哥布林投 正常人不會投
哥布林吹半天 剩母瘋依舊烙賽選不上
Barquinho誤會你,你說的是南投許淑華
賤種蠢渣就愛這一味
那天龍國人就不要一直拿高雄或者台北以外
的事情來說嘴
再秀下限吧,越來越好笑了
我說的是松信許淑華 你怎麽會誤會?
真。邏輯大師
那希望你別批評任何一個民進黨官員喔
這個邏輯是不是壞掉了?
抓到!所以巧芯投給蔡英文?
那徐牠應該就沒資格評論其他人啊
死綠狗又要崩潰了
好了啦塔綠班
邏輯大師
聽說立委的薪水是稅金付的?
女權鬥士
笑死,照這邏輯沒有投綠的都不能批評民
進黨
這麼說 以後她也不能批評其他民代了 她有
投票給他們嗎?
笑死,真有KMT水準的邏輯啊
有頭的才能評 那你評的你都有頭嗎~講什麼
東西
建議以後立委提名前要做智力測驗
爛咖一個
妳薪資哪來
跟支持者的水準很配啊,看看推文那
幾隻畜牲就知道了
好喔 那徐大立委的薪水請支持者自
己自掏腰包湊一湊 不要領納稅人的
錢
沒投他就是表態了
沒邏輯的傢伙,只會硬凹,國民黨不意外
徐說選區選民都廢物沒資格
什麼阿Q 很多人根本不屑一顧
太讚了 以後藍白嗆40%的選擇 真的可以嗆回
去 你又沒投你沒資格討論 滾開XD
這個真的是智障言論了XDDD
是喔,松信區投她的付她薪水吧,別拿國
家薪水
大餅臉整天歧視南部縣市 那她怎不
去選南部
還好不是許淑華上,不然我還是要付 但
會很幹
900這邏輯很kmt啊 智商堪憂
反正藍白粉智商也堪憂 鬼話都能信
900就這種水準
徐又沒有質疑她評論的人有沒有資格當
官
依徐噁芯邏輯,牠又沒投蔡英文,所以沒資格罵
白痴一個
照她的邏輯,那她一天到晚罵小英罵民進黨
的總統及縣市長及立委,是因為她投民進黨
嗎?XDDDD
這句話真的腦麻了,會被綠營無限引用了
那南部人有投她嗎?沒有的話,請她別針
對南部建設發表意見
還有她有投蔡英文跟賴清德嗎?不然也
不能評論蔡跟賴,謝謝
= =
言論自由都不懂 可憐
內外皆醜腦袋又不好,真可憐
本來就是松信選民決定的啊 塔綠班悲憤沙小
台北市選民選出這種人 往後都沒資格嘴南部
人
臉大的不能看我留言
不要跟智障講邏輯 白藍教立委真好
當
果真人一藍腦就殘
撲哧 請支持取巧芯的人自行掏腰包支付立
委薪水 不支持的不用付
這智障以後就不准罵賴啊 她又沒投賴
所以大餅投賴清德蔡英文 破腦邏輯
我認為違停施壓警察的沒資格當立委可以嗎
松信製杖出品的阿達闌尾
松信就喜歡這款的 你們管得著?
5
我還真沒想到 會有立委這麼白癡的耶 徐巧心 你到底知不知道你的薪水誰付的 不只是投票給你的那些白癡耶 是全國人民耶 你的薪水 全部都是人民的納稅錢耶 說你適不適格還要投票給你的才能講 你他媽的算老幾阿1
照這個邏輯,蔡英文只有投給她的人才能評價她,賴清德只有投給他的人才能評價他,在 野黨整天在那邊哭個鳥?柯建銘果然有眼光,一開始就看清楚白藍教這屆立委素質頗呵。 ※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 這邏輯通嗎?若要成立, : 前提是妳立委薪水是投妳的該付的吧?3
一個只出現在政黑板上, 沒有頭沒有尾沒有來源的PO文, 連是不是造謠抹黑巧芯都還不知道。 就能引得政黑綠腦集體高潮。 這證明1450急了,1
你們這些賤民沒資格監督立委啦 之前還說翁曉玲違憲,你們是慕尼黑法學博士嗎?你們買翁曉玲的書了嗎? 啥也不是,就擱這說三道四。 現在還想評論我們巧芯戰神 你們學歷有比政大政治系好嗎?
爆
Re: [新聞] 若馬英九敢喊「中華民國」全台派接機!徐真可笑, 整件事情本來是名嘴在節目上烙話: 馬囧喊中華民國,台派獨派到桃機迎接 有沒有甚麼附加條件?沒有,條件只有一個, 就是馬囧在中國喊中華民國。37
[黑特] 蔡英文是如何這麼相信這種白癡的?先說本人綠粉,那白癡不在我的選區 所以老子爽投民進黨就投民進黨 十幾年前的事情記不得,其實很正常 我一年做這麼多案子,如果臨時叫我去詢問某案 一定也答不出什麼,But27
[討論] AIT事件之於高嘉瑜我死忠的 我也說過高嘉瑜雖然喜歡一直玩一直玩 但是我死忠的還是會投給她 其實板上綠粉都是贏粉 大概也都跟我一樣她不上難道要給國民黨上嗎? 這種心情 但是AIT案她真的是在她媽的挑戰我們死忠仔的底線 AIT案她應該怎麼做 幫忙AIT跟當地居民溝通 AIT對台灣的重要性 還有對地方發展的優點 看看那邊滿滿的建議都在主打我AIT鄰居啦9
[討論] 先提前恭喜cherish18當選立委巧芯真是政界一大奇人 逆勢勝利拿到門票後不忘承諾 馬上讓大家看50肩走光照 看50肩那些回應要多慌就有多慌 急著秀照片說自己在辦公室看議會 急著上黨媒澄清穩定綠粉的信任感 啥不扯妳竟扯巧芯疑似有柯網軍 直接把站中間看戲的柯粉踢去巧芯那邊1X
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員10/11 19:05 Update 看到巧芯的親自回應後算是心服口服了, 仍然期待巧芯未來在松信區的表現 ---------------------------------------------------- 徐巧芯,我是松山信義區的普通選民,我們家每次投票時,3
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審這女生這樣沒啥問題啊 妳喜歡講漂亮話然後繼續奴役妳的人當總統 妳就投沒問題啊XD 每個人都有表達自己想法的權利 當然是要不是黨工的前提下啦4
Re: [討論] 徐巧芯這次初選,八成會輸了吧戰鬥藍是不是都一樣爛? 領頭的趙老康,整天指指點點說三道四好像很威猛. 又不敢出來選或操盤,他媽的最光輝的時刻和阿扁大戰都過了幾年? 沾醬強,廢物到極點.成天蹦蹦跳跳像小丑,一下要選桃園市長,一下又要選總統. 結果要選大安區立委.理由是為了家人 幹! 不要臉成這樣??? 連為了人民都不講,直接不演了就是一己之私耶!!X
[黑特] cherish18歐4歐55555如果大餅這麼痛恨曠職 我建議 國民黨提案議會以後全程參與 不然就是打假球 就是雙標2
[黑特] 徐違停不長眼許淑華是國民黨議長的人 徐違停才過個立委初選 就開始亂打一通了 妳打別人我還覺得正常 去打一個同黨的親密好友- 作詞:林夕 作曲:陳德健 編曲:溫浩傑 直到妳什麼話都不說,府外的拒馬都擋住
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心X
[討論] 青鳥只想監督在野黨?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官