Re: [討論]國台辦稱統一後好處有 私人財產、宗教自由
這樣一點都不共產黨好嗎
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 中國為了吸引台灣朝向和平統一 特別向台灣人說明統一後的好處
: 計有以下幾點:
: 01. 中國將保障台灣人的私有財產
沒收炒房大戶的房產分給鄉民
打土豪分房產
再把戰哥等指標人物的家產拿出來分
帝寶變成工農宿舍
這樣才能收買人心
: 02. 台灣人將有宗教信仰的自由
一樣
把宗教的財產沒收
以後要當和尚除了國考公務員就是約娉顧
全國只剩下共產黨以黨領宗教
最多讓你們多信個共產黨領導的阿北教
: 03. 台灣人的言論自由獲得保障
不對好嗎
是台灣人可以跟中國一樣用抖音微博個人版
一起上金盾淨化的網路
台灣人可以自由的罵馬英九跟蔡英文
不論你在總統府前罵還是天安門前罵
罵到爽為止
夠自由吧
: 04. 從此不缺水,福建自來水直送
依香港的例子
是高價賣你水
用不完只能排入大海
不買不行
特貢的,棒吧
: 05. 從此不缺電,福建核電廠直接供電
會叫你各位韭菜出錢在福建蓋核電廠
然後跟內地一樣一起拉閘限電
不信看澳門
電比別人貴還要被限電
這才是有中國特色的供電
: 足夠吸引人嗎?
要改成我說明的
一國一制才夠吸引人
你還漏了掏寶包郵區跟共用支付寶
連風向都帶不好這樣你能折抵刑期嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
用共同富裕當統一後的願景,說不定更吸引
人
全民共同富裕 但是中國官員比一般人更富裕
戰哥跟我一樣富裕嗎
先說要給泥自由 然後真的統一後根支那
香港1樣 慢慢1樣1樣給泥拿走 醬484狠共
慘了啊 嘻嘻
渣男都是先騙到手再翻臉啊
中國正在實現共同富裕,以前炫富的那群人
你沒看到都不見了~
只要沒失智 都能懂任何話術都4為了1国1
制下的騙局 不然牠給泥特權牠悶自己人
先受不了搞叛變了啦 今天中央只發台北
人有6k領 其他縣市都沒有 泥覺得會怎
樣
台灣現況就這樣 幹嘛統一 又不是頭殼壞
去
你們就偷著樂吧
81
首Po中國為了吸引台灣朝向和平統一 特別向台灣人說明統一後的好處 計有以下幾點: 01. 中國將保障台灣人的私有財產 02. 台灣人將有宗教信仰的自由 03. 台灣人的言論自由獲得保障3
這叫什麼三洨好處? 拿你原本擁有的東西然后賞賜給你 這叫做恐嚇好嗎 但是 對面也必須這樣表達就是 到底是過期雞蛋吃太多吃到被恐嚇還沾沾自喜3
先不論那些所謂的福利都是現在根本就有的基本條件 香港同意以前 中國還對英國承諾五十年不變 結果就是歷史文件四個大字 中國的承諾比廁所衛生紙還廉價吧10
共產黨說的話能信,豬都會飛了 保證跟香港一樣 你說行政立法司法獨立是吧? 港都中央派的,先剝奪行政權 立法會選舉,搞到議員通通是共產黨自己人5
笑死,我們本來就有的權利還需要特別施捨嗎XD 對台灣人對民主國家來說這種 生來平等的事情 還需要特別說 真的很可黏呢 再說了中國缺電比台灣嚴重多了,中國人均GDP才12000美金,台灣妳的三倍超過了 中國時薪有沒有10塊人民幣了?2
阿不然是尼的嗎? 共產黨 : 02. 台灣人將有宗教信仰的自由 中華民國憲法 第13條 還需要尼施捨? : 03. 台灣人的言論自由獲得保障 中華民國憲法 第11條 還需要尼施捨?
35
[討論] 陳凝觀:民進黨共產黨化25分開始 陳凝觀直接開嗆民進黨共產黨化 還說蔡英文沒收初選有夠獨裁 只差沒說蔡英文是台版習近平了5
Re: [新聞] 網友疑蔡英文、賴清德打假針 王浩宇:以前台灣人在和大陸人說台灣哪裡好時,幾乎都會說:至少我可以在任何地方罵台灣總統馬英九,我敢去總統府罵馬英九,你敢去天安門嗎? 大陸人回答:我也敢去天安門罵馬英九啊! 如果真告了,以後台灣人也只能去天安門罵蔡英文了。 #台灣人只能在天安門罵蔡英文 這句話大概未來會在台灣自由鬥士之間流傳4
Re: [問卦] 台海戰爭若爆發,美國沒收海外華人財產的明明一個用來震懾中國人以保護台灣 且是針對中國人的法案 偏偏八卦版好多人愛帶風向到台灣頭上說台灣人會受累 真的出事台灣中國一起罰的話 根本不會有這個法案出來了啦1X
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬共產黨,不能自由買賣是人民公社 : 禁止不實資訊廣告 共產黨,廣告本就是吸引人的,泡麵上面的肉也是怎不抓 : 禁止通謀虛偽交易 共產黨,交易也有繳稅哪有什麼虛偽的1
Re: [問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰?當然是共產黨啊 美國最反共了 共產黨專制、黑箱、顛倒是非 這種電影一定是專門諷刺共產黨的 還是台灣好 自由又民主X
Re: [新聞] 黨產會認定救國團不當取得財產 61筆不動塔綠班真的棒透了 在校園幫國民黨宣傳:抄家沒收財產。 在校園幫共產黨宣傳:國賠每人1200萬。 今天塔綠班粗暴沒收黨產 明天塔綠班就無理沒收庶民財產
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?