[黑特] 日媒認證:蔡無法掌控軍隊
蔡總統軍事的無能被日媒認證了吧
一方面也是喊抗中保台喊越大聲的覺青都不當兵
甚至裝噴屎漏尿閃兵的都能當獨派領袖民代
沒台派或有抗中意志的人要當兵保家衛國啊,蔡英文怎麼掌握
之前曹老宣布捐錢30億(是不是還沒捐?),也沒任何綠色權貴響應一起捐錢助國防
那個什麼貓的說過要投降解放軍,一樣被覺青圈和民進黨接受,甚至在選戰重用
塔綠班的抗中保台只有嘴炮,完全可以相信解放軍來,塔綠班只會馬上下跪投降
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.255 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (1.200.133.255 臺灣), 03/04/2023 16:55:52
→
KMT老屁股就中華民國的蛀蟲
噓
是無法掌握其他國家的媒體吧...
→
2f是在承認掌控了台灣的媒體嗎
噓
應該是日媒認證KMT的將軍很多都投共
→
吧
噓
黃埔軍官心向中國
噓
KMT黃埔系的是怎樣,大家都知道
16
[討論] 為何喊抗中保台的人不簽下去?每次看到那些喊抗中保台的人 都會覺得你們為什麼不乾脆志願役簽下去 這樣不就是真的抗中保台了嘛~ 還有甚麼不投降切結書 簽下去不是更快?![[討論] 為何喊抗中保台的人不簽下去? [討論] 為何喊抗中保台的人不簽下去?](https://i.imgur.com/6IfRO9Cb.jpg)
6
Re: [新聞] 「喊抗中保台的都沒當過兵」徐巧芯一句這點要說,徐巧芯也搞錯狀況 DPP的概念中,抗中保台本來就不需要當兵 只需要在網路上譴責對岸就可以 在網路上譴責對岸,歐美日就會看到 於是主動跑來幫忙守護台灣打解放軍![Re: [新聞] 「喊抗中保台的都沒當過兵」徐巧芯一句 Re: [新聞] 「喊抗中保台的都沒當過兵」徐巧芯一句](https://i.imgur.com/JXiinrgb.jpg)
9
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講有啊,怎麼沒準備 你去問塔綠班 會講台美關係史上最佳之類的 還有台GG 簡單說抗中保台就是![Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講 Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講](https://i.imgur.com/Zm9lw8Eb.png)
5
Re: [黑特] 中國帶路黨是怎麼一回事: 台灣歷史上帶路黨就辜家 戰死的吳湯興 北埔姜家 徐驤 六堆火燒庄 以上無奚落的意思 尊敬你們好漢 順民就李登輝家,蔡英文家順民120年以上 辜家 李家 蔡家過的有滋有味![Re: [黑特] 中國帶路黨是怎麼一回事 Re: [黑特] 中國帶路黨是怎麼一回事](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/27/20220927-083137_U18448_M796600_1ea1.jpg?itok=WzTasYXd)
5
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?樓主真是一針見血 為了台灣長治久安的未來 我的政見如下: 1. 台灣人40歲前一律全面接受徵召 全民皆兵,每個月接受一週軍事訓練。![Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎? Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?](https://i.imgur.com/RCECpT1b.jpg)
X
[討論] 美國參議院延審台灣政策法 覺青崩潰台獨塔綠班覺青: 「對大陸喊打喊殺 反正有美國爸爸保護我們」 結果今天 美國參議院 延後審理台灣政策法 最早是7/19就可以審完1
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講塔綠班臺面上幾個大將 喊抗中保台最大聲的人 林九萬 閃尿 海線被罷免立委 通通沒有當兵 用嘴巴抗中保台 沒有實際執行方式 這不就是義和團嗎 再來糖衣毒藥的ECFA怎麼不趕快取消來抗中 抗中保台刻不容緩 分秒必爭
Re: [討論] 大家真的相信投降就不會戰爭嗎?誰需要投降,現在獨派完全執政掌握軍隊 卻上網要求別人不投降,投降是找死?? 誰需要投降??公部門主官才需要投降, 絕大多數中央主官都是民進黨官員才須要投降, 鐵桿統派向張亞中洪秀柱根本沒人做到高官,![Re: [討論] 大家真的相信投降就不會戰爭嗎? Re: [討論] 大家真的相信投降就不會戰爭嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/27/20220927-083137_U18448_M796600_1ea1.jpg?itok=WzTasYXd)
1
Re: [問卦] 台灣人的危機意識?姆咪姆咪 俄烏交火 血流成河 不禁讓人想嚴正檢視台灣的國際處境 但是啊 我個人跟藍趴朋友的經驗X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?獨派真是笑死,現在獨派完全執政掌握軍隊 卻來要求統派不投降,投降是找死?? 誰需要投降??公部門主官才需要投降, 絕大多數中央主官都是民進黨官員才須要投降, 鐵桿統派向張亞中洪秀柱根本沒人做到高官,![Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁? Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/27/20220927-083137_U18448_M796600_1ea1.jpg?itok=WzTasYXd)