Re: [轉錄] 林筱淇：我非常痛恨放話文化！
看到這張這個留言心裡突然想到一句話
你說民進黨認知作戰你~不如說是民眾黨信徒在認知作戰自己
這個是不是就是所謂的麥卡錫主義阿
麥卡錫主義（英語：McCarthyism）廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。
這是不是所謂的意識形態阿
民眾黨有一個意識形態就是
只要對民眾黨不利的一切都民進黨做的
不管有沒有查證~就先指控民進黨再說
阿北說要終結惡鬥阿
結果惡鬥最大的就是民眾黨阿
不管是內鬥~還是對外鬥人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己跌倒 失業 都是民進黨的錯
推
都是塔綠班搞的鬼
推
※ 編輯: win8719 (114.44.34.146 臺灣), 07/24/2023 14:02:44
柯憐啊 柯粉又翻車了
推
這篇證明柯黨信徒有多瞎
→
就說tmd是柯粉自己弄臭柯p及支持者
推
一天到晚都在想著民進黨多邪惡要對付我 是不
→
是被害妄想？
87
首Po林筱淇fb 各位朋友，我之所以去爭取民眾黨不分區立法委員，是為了和民眾黨共同實踐理念價值， 以及服務人民的機會。但是最近這幾天，有許多人不斷傳訊告訴我，他們一直聽到有人在 惡意放話，有謠言例如：「大學姐林筱淇說自己一定要列在安全名單，不然她就會退黨」![[轉錄] 林筱淇：我非常痛恨放話文化！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/19/phpUP29dS.jpg "[轉錄] 林筱淇：我非常痛恨放話文化！")
其實我很納悶 如果內容都是假的，這樣叫放話嗎？這樣只是放屁而已吧！ 我以為放話是例如，今天有時力的黨員要跟王婉諭拚提名，就四處放話說「王婉諭就是小綠 而已」「支持王婉諭，時力就要滅亡了」把一些抽象的概念誇張化，搞意識型態，這才是放 話吧？X
這種放話文化 我會解讀成承認自己弱的行為 所以才會有 "OOO怕了" 這種說法 如果這種放話文化是在自己內部發生的話 那就是怕自己人搞分裂
28
[討論] 有沒有出現麥卡錫主義的作品麥卡錫主義廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。另外，這個詞語在英語裡的定義也延伸到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆，或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士」 以上取自維基百科 說到麥卡錫主義 感覺死神的秀哥篇 秀哥催眠大家霸凌一護10
[問卦] 有沒有麥卡錫主義的八卦？麥卡錫主義（英語：McCarthyism） 廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗 台灣的麥卡錫主義者多嗎？ 具體來說有哪些名人是麥卡錫主義？ 有沒有八卦？6
[問卦] 麥卡錫主義？麥卡錫主義（英語：McCarthyism）廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別 是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。另外，這個詞語在英語裡的定義也延伸 到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆，或者是用不公平的調查或指責來打 壓反對人士」 以上來自維基百科5
[討論] 民眾黨其實怎樣都贏之前花蓮地方勢力加民眾黨 結果有前科打壓行人路權 1.柯粉:他以前是民進黨的 現在又一個自己爆被黨內人網軍出征 2.柯粉:她以前是民進黨助理X
[問卦] 有沒有FBI國安局長 胡佛的八卦約翰榆J德加楹J佛（英語：John Edgar Hoover，1895年1月1日－1972年5月2日），美國 聯邦調查局改制後的首任局長，亦是該單位任期最久的首長 然而他同時也支持著具有爭議性的麥卡錫主義的發展，也曾打壓批判過包括馬丁溢蘛w楫恩等重要民權人士。 麥卡錫主義（英語：McCarthyism）廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特 別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。另外，這個詞語在英語裡的定義也
Re: [新聞] 議員提名爆雜音 黨代表：柯文哲被老藍男柯文哲自己雖然意識型態綠傾 但是組民眾黨的目的就是想要跳脫藍綠意識形態來做事 一開始就講很清楚 只要認同科學治理專業判斷務實做事 不管意識形態是什麼顏色1
[討論] 現在的台灣受到麥卡錫主義影響嗎？根據維基百科 麥卡錫主義是指大規模的宣傳和不加以區分的指責， 特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。 或者是用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆， 或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")