[討論] 法官是不是沒有臺灣價值？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230510004108-260402
NCC不予中天換照案，被法院撤銷
NCC敗訴
是不是法官缺少了臺灣價值才會這樣的判決
還是說民進黨政府根本就是言論自由的加害者
轉型正義這場要怎麼操弄，才能幫助賴清德呢？
嘻嘻
--
各位旅客，本次1450列車即將到達民進黨站
請在民進黨站下車的旅客準備好自己的行李
ˍˍˍˍ
▕民進黨站▏
￣▏▕￣ ⊿■□□塔□□綠□□斑□□號□□
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.133.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
突擊審查，7個委員尿遁了5個。流程太荒謬
→
藍白講那麼多 也回不去52台啦
→
,誰來審都還是要臉的
→
2樓的口吻和强奸犯好像，生米熟飯
→
,將就得了是吧。哈哈，那還吹個鷄巴民主
→
言論社會，原來是農業社會土匪橫行的
→
無規則社會啊
→
很明顯一定有關台承諾書!叭叭民進黨下台!
→
NCC這群審查加害者，倒是完美展示如何
→
傷害言論自由啊，行政法上又可以是經典
→
案例了，哈哈
噓
捧中共損台灣的垃圾紅媒，垃圾中天幹你娘
爆
Re: [新聞] 如希特勒子孫追悼猶太人 范雲批蔣萬安二我看到滿多人都在問 道歉都道歉了 賠款都賠款了 還想怎麼樣？ 其實就德國的轉型正義來看![Re: [新聞] 如希特勒子孫追悼猶太人 范雲批蔣萬安二](https://i.imgur.com/8WkBK0nb.jpg "Re: [新聞] 如希特勒子孫追悼猶太人 范雲批蔣萬安二")
15
[轉錄] 羅智強FB：我進國會 平反中天！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨大安區立委初選參選人 羅智強臉書 3.轉錄內容︰5
[問卦] 一個球場大家又化身檢查官法官了臺灣人民 很喜歡未審先判 不管是誰 都喜歡先自我判決 正常不都先備好證據 然候交由檢查官認定 然候成立小組8
Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 ！NCC不讓中天新聞這幾年看下來，從關台到現在法院判決， 就是我黨很明顯的政治操作，前後一抓一放， 把中天這個案件利用的無比透徹，堪稱奇蹟操作。 兩點解釋: 1.透過中天復活這件事，來強化綠色基本盤的危機意識。1
Re: [討論] 綠共會不會後悔用NCC硬搞中天？笑死人 1.NCC先是對中天開了很多張罰單 2.NCC:各位因為中天被我們開了很多張罰單 中天沒有履行承諾 沒有新聞專業 所以中天新聞台不予換照 3.但是被開罰單的情形 NCC被法院打臉再+1 罰中天8連敗！2
[討論] 塔綠班該考慮下將黨國遺毒法官悉數換掉如題，現在高虹安正在被地檢署追查貪污60億的案子，當然，如果塔綠班在好好的施壓地檢 署的話，應該偵結起訴的概率很大。 不過，即便是被起訴，到了法院審理階段，被判無罪甚至定讞的概率也很大，因為臺灣的法 官都是黨國遺毒，結局如何，應該猜的出來。 現在塔綠班也許真該將那些黨國遺毒的法官給撤換，換上更有臺灣價值的人擔任法官。X
[討論] NCC實質上就是民進黨的東廠當初促轉會副主委一句: "這個如果沒有操作，很可惜" 結果假借轉型正義之名，實行選舉操弄之實，直接曝光 這個事件，間接導致2018民進黨大敗 促轉會因此黯然退場
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")