PTT推薦

[討論] 陳建仁的博士論文有人檢驗過嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 陳建仁的博士論文有人檢驗過嗎?作者
staedtler
(鐵甲武士)
時間推噓39 推:55 噓:16 →:79

前一任的蘇貞昌只念到大學,

沒寫過論文,

那前副總統,

現任行政院長陳建仁的博士畢業論文,

是否有受過檢驗?

沒人感到好奇嗎?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.86 (臺灣)
PTT 網址

ggirls 09/05 01:21文組論文

dreamcube 09/05 01:21一定有啦

dreamcube 09/05 01:21一定也是論文好到嚇嚇叫,才沒有人提

dreamcube 09/05 01:21

rogudan 09/05 01:21希望柯文哲陣營能夠開國際記者會,告訴

rogudan 09/05 01:21大家陳建仁的真面目。

Pegasus170 09/05 01:22早就有人討論過了,人家還靠論文贏得

Pegasus170 09/05 01:22正版的「杜聰明獎學金」喔!

amgdaaaa 09/05 01:22從2011 2015 2016 2020都被拿出來講了

amgdaaaa 09/05 01:22去google一下好嗎

tfads543 09/05 01:28問王鴻薇啊

cd928 09/05 01:29流行病學他寫的....

sam7207 09/05 01:31........你到底知道不知道陳建仁的趴數..

sam7207 09/05 01:31這問法跟 問管中閔的論文一樣...

re340 09/05 01:32柯粉就乖乖去寫外送路線心得就好

lunarblue 09/05 01:32他是中研院院士,不知道是什麼等級嗎?

keltt 09/05 01:32這重責大任只能交給最厲害的巧芯了

stocktonty 09/05 01:35可能光要搞懂內容就要幾個月了吧

liuyc888 09/05 01:38國民黨一定要打陳建仁論文 就靠這招翻

liuyc888 09/05 01:38盤了

stanley9876 09/05 01:39笑死,聖騎士很耐查,加油

SPDY 09/05 01:42是靠這招翻車的機率比較大吧

liuyc888 09/05 01:42能證明中研院院士論文都是抄來的 表示

liuyc888 09/05 01:42國民黨很認真在當在野

lowsan 09/05 01:48聖騎士有拿過柯師父很想拿的杜聰明獎

lowsan 09/05 01:49跟蚵師父拿那個杜聰明紅包是不一樣的

lowsan 09/05 01:49https://i.imgur.com/6xAGR71.jpg

圖 陳建仁的博士論文有人檢驗過嗎?

redphoebe 09/05 01:50只有你,你是智慧的結晶

redphoebe 09/05 01:51檢驗聖騎士的論文,檻站要夠啦

McCain 09/05 01:55他又不選總統 看他論文幹嘛

y800122155 09/05 01:56笑死 都被引用幾萬次了 還要檢視啥XDD

Kururu8079 09/05 01:56勸你不要,人家領過獎的,不要自取其

Kururu8079 09/05 01:56

skylion 09/05 02:00他就台灣等級最高的科學家了

polong1 09/05 02:00你為何要不自量力

g9122xj 09/05 02:02他就是實打實的世界級頂尖學者,可以在他

g9122xj 09/05 02:02的領域制定標準的權威,檢查他的論文...

g9122xj 09/05 02:02也不是不行啦

neverfly 09/05 02:03他的論文可能被幾百萬人次檢視過了吧XD

beauman002 09/05 02:05美國國家科學院海外院士(2017年5月-

beauman002 09/05 02:05)人家還有美國阿爸人背書

bomda 09/05 02:07支持 快去拿出來打

grandwar 09/05 02:12再該該叫柯粉就要去檢查李遠哲論文有沒

grandwar 09/05 02:12有抄襲了

Pegasus170 09/05 02:13樓上XDDDDDDDDD

mirac1e 09/05 02:13真的 我相信大波建仁對學術要求嚴格

mirac1e 09/05 02:13建議可以去問他肥燦有沒有抄襲

mirac1e 09/05 02:13保證會跟賴清德回答台大學生

mirac1e 09/05 02:13小智有沒有抄襲一樣 從頭到尾胡言亂語

mirac1e 09/05 02:13XD

mirac1e 09/05 02:13建議學者還是乖乖做研究 別亂碰政治

mirac1e 09/05 02:13省得講出天主要我支持中國鵬這種笑話

jardon 09/05 02:15白糞又崩了 開始問a答b

liuyc888 09/05 02:18就找個陳建仁跟陳明通合照 影射論文是

liuyc888 09/05 02:18抄襲的 很簡單

grandwar 09/05 02:24碰政治被柯粉這種人渣侮辱,那我建議繼

grandwar 09/05 02:24續碰下去等著看這群渣跌落底的悲哀樣

iAsshole 09/05 02:3546樓,那些一天到晚媽祖、關公的該如何

iAsshole 09/05 02:35處置?

mimimoumou 09/05 02:41你要檢驗可能還要先看得懂人家在寫什

mimimoumou 09/05 02:41

GATTACA 09/05 02:46連人家是怎樣厲害的人都不知道?

giaour 09/05 03:29他的論文就阿門阿門的,不值得一看

mainsa 09/05 03:30這趴數完全不同欸 不是政客去洗學歷想殿

mainsa 09/05 03:30高自己 是很強的學者被拉來當政務官

lolwtfnow 09/05 03:43這麼重大的任務 我想不到比巧芯更好的

lolwtfnow 09/05 03:43人選囉

ymsc30102 09/05 04:09可啊 你可以檢查每行字有沒有對齊置中

Ahhhhaaaa 09/05 04:31陳建仁沒有抄襲,是抄錄不當

ifye 09/05 04:42用點腦子啊 還是你是柯粉

kim 09/05 05:13被踢爆抄襲的通常是技術很淺的論文

kim 09/05 05:14這種理組又要經過實驗數據的博士論

kim 09/05 05:14文,你看半天也看不懂

star12614 09/05 05:18唉 真是的

shiriri 09/05 06:17無知廢文

ltmps 09/05 06:41啪數太高了,別浪費時間去驗。只要多cue他

ltmps 09/05 06:41讓他講話,就會自爆了

lesserpanda 09/05 06:45柯粉是不會用google還是不認識字?

lesserpanda 09/05 06:45陳建仁在學術領域的等級居然有人敢

lesserpanda 09/05 06:45

sfparanoia 09/05 06:53這一定要查個水落石出,只能靠戰力強

sfparanoia 09/05 06:53的巧芯了

houjenny 09/05 06:54等你找啊

chy19890517 09/05 07:15可以無知不要白癡= =

icestormz 09/05 07:17洗文章喔 不會回應????

alihue 09/05 07:23台灣第一科學家 有人有能力檢視?

Gruza 09/05 07:24快去跟公車舉報

chengb 09/05 07:25肌肉腦

freddy1003 09/05 07:27確定要打這一題?

crohns 09/05 07:33他幾乎一輩子都在學界,而且是院士欸aka

crohns 09/05 07:33國際級流病公衛大佬,你會懷疑李遠哲翁啟

crohns 09/05 07:33惠的學術成就嘛?

crohns 09/05 07:33扁時期他是國科會主委,夏珍那一卦中時報

crohns 09/05 07:33系外省人就曾經想用論文、抄襲弄他,最後

crohns 09/05 07:33也是不了了之

williamllll 09/05 07:36我怕你看了一年還是看不懂,先不要

Imladris 09/05 07:36拜託你查

mtcoat 09/05 07:39美國國家科學院院士

boogieman 09/05 07:42井蛙問大鵬鳥是吃什麼的憑什麼小小一

boogieman 09/05 07:42隻飛在我頭頂上不理我

boogieman 09/05 07:42可憐哪

sikadear 09/05 07:49柯粉快點打 加油

yohobasa 09/05 07:51快去檢驗,“收穫”會很多

Anvec 09/05 07:52他在烏腳病的領域絕對是專家 但後來在公衛

Anvec 09/05 07:52的政治議題就很偏

scott67871 09/05 07:59白畜還有腦子嗎

saviora 09/05 08:06你要A他好歹也要你手上有同行才能A

saviora 09/05 08:07否則最多就只能看有沒有抄襲而已

IMBonjwa 09/05 08:09建議不要。我怕你成為他的粉絲

AnderinSky 09/05 08:16你可以追看看 不過在抓到問題之前會

AnderinSky 09/05 08:16先變公衛專家

buddyricky 09/05 08:19學術界大老當行政院長當得像側翼一樣

Mithra 09/05 08:19https://i.imgur.com/5KV6pxG.jpg

圖 陳建仁的博士論文有人檢驗過嗎?

Mithra 09/05 08:19幾百篇 review完可能要好幾年

sunnylaba 09/05 08:29台灣流病教科書就他寫的

ErnstvonBohr 09/05 08:33好好笑 黑道堂口跟人家講什麼論文

HsiangFly 09/05 08:34我猜一定有錯別字 趕快去抓!

adiemusxyz 09/05 08:40可憐的只能同情這篇

askacis 09/05 08:44懷疑有多少人看的懂

phoinixa 09/05 08:51這篇真的不忍看

Rucca 09/05 08:53如果陳是藍白,那就會有綠班去檢討了

fggdog 09/05 08:57嗜插貓:我看完了 還好而已。

RICEFINCH 09/05 08:58…質疑陳建仁?好喔~這很柯學

RICEFINCH 09/05 09:00快被這篇笑死,噓不下去XD

hotrain13 09/05 09:17竟然有人質疑陳建仁喔....

m82 09/05 09:18人家有NEJM.....

hotrain13 09/05 09:21他的啪數檯面上政治人物沒有可以打的

sodes 09/05 09:32杜聰明獎學金跟杜聰明紅包的差別

lookjason 09/05 09:35打陳建仁 柯會被笑領杜聰明紅包 勸你

lookjason 09/05 09:35不要衝動

sangoking 09/05 09:36全力支持柯韓粉檢視大仁哥的論文 一定

sangoking 09/05 09:36能找到至少標點符號或字型錯誤的缺失

sangoking 09/05 09:36 讚啦 狂起來

nba2k12 09/05 09:52陳建仁哪像需要論文需要被搞成機密的蔡

nba2k12 09/05 09:52英文,不能比

ja11s4o1n7 09/05 10:01巧芯看得懂嗎?

cloudyst 09/05 10:11標準的扎稻草人自己打,騙KPI也不是這樣

cloudyst 09/05 10:11

timgjh 09/05 10:30下一個改查李遠哲(?

luvfilm 09/05 10:50查完了直接跪 你可以再去查一次看看阿

luvfilm 09/05 10:50 對了看不懂要問內

ccucwc 09/05 10:52要先看得懂阿

oops66 09/05 11:07你去看他wiki 猛的半死

oops66 09/05 11:08你知道他論文被引用多到嚇死人嗎

saimeitetsu 09/05 11:32約翰霍金公衛博士…你知道那多難進

saimeitetsu 09/05 11:32去嗎…

twmalig 09/05 12:32連陳建仁的學術地位都不知道,你是大一新

twmalig 09/05 12:32生吧?要不要先拿出自己的論文,看自己的

twmalig 09/05 12:32水準到哪啊

ringcoke 09/05 13:29這篇真的不是反串問的嗎?= =