[討論] 柯文哲若沒排除雲豹能源就是在打假球!
柯文哲說要擴大再生能源的比例到40%
我觀察八卦板的主流民意,
發現鄉民不反綠能,但是反對「雲豹能源」。
所以說,
阿北上任後,
未來一定要避免雲豹能源繼續分食綠能大餅,
沒做到的話,就是政策打假球,
跟民進黨沒有顯著區別。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.97 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fab5/8fab5591fb5a6e65d5ef28484e70ca8fbfb64622" alt="圖 柯文哲若沒排除雲豹能源就是在打假球!"
※ PTT 網址
推
雲豹能源很棒
噓
哥布林的邏輯?XD
→
新毒瘤派吸血好狠
→
新潮流金庫。你敢嘴喔
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fab5/8fab5591fb5a6e65d5ef28484e70ca8fbfb64622" alt="圖 柯文哲若沒排除雲豹能源就是在打假球!"
→
柯文哲任內就在餵飽雲豹了
噓
我就問為何要排除雲豹,他有違規嗎
→
我懂原PO意思 柯文哲想大力開發再生能源
→
結果柯粉藍粉卻整天罵賴品妤老爸的綠能公司
→
那麻煩柯文哲有骨氣點,想到達成40%的政見
→
要否決賴家
推
因為柯粉說雲豹是貪汙
→
原來綠的是總統說得算 不用司法審判的歐
推
原來白的是柯粉說得算 不用司法審判
推
原來信徒終於明白不是總統說的算的喔
→
符合資格誰做都可以,重點是之前標案
→
有問題的通通要檢討
→
國家毒瘤新潮流
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?