[黑特] 這邊同溫層得好嚴重
我也不想說是哪一種,各自都有。強弱有別而已。
但是至少我在別的地方或者是在社會上不會接收到這麼多辱罵仇恨的氣氛。這邊在攻擊自己不喜歡的政治人物或者是版友的時候簡直就像給對方害了爹娘似的,咬牙切齒的仇恨。
如果是收錢辦事要負責帶風向的網軍,我祝你賺錢愉快。如果沒收錢只是網路義勇軍,那我覺得你何必呢。
如果沒有網軍,假設沒有網軍,那這邊的風向和氣氛跟社會真的我覺得不太一樣,差滿多的。我以後大概不會來了吧。
--
八卦板表示:沒來見識過?
好,你就別來了。
慢走不送啊
這裡算Hate版啊
好的拜拜 慢走不送
你有去過八卦?
八前這裡都罵執政黨根本不會互相攻擊,自從
綠畜來了就開始護航執政黨才會這樣
八卦版柯言堂比較適合你
八卦是這裡叫「黑特版」
黑特不負面不罵人是要黑啥
滾去八卦賤畜版
各自都有還叫同溫層?你回國小學國語吧
誰會在乎誰來不來 莫名其妙
現在發現民眾黨問題為時未晚
會比八卦嚴重?
你484沒逛過八卦板?
政黑變了
確實.. 看街頭民調對比這邊就知道了..
你有去過八卦版嗎?
曾參殺人的最好實證場域....
八卦版才誇張
好,掰掰
塔綠班連這個也可以罵喔??
笑死 八卦仔跑來哭政黑同溫層 天大的
笑話
鐵粉才能打 流點血就喊中立要怎麼打
上政黑還要溫良恭簡讓?
中立選民當柯粉 一打就怪東怪西超廢
這裡就綠畜哥布林互相餵屎取暖的巢穴
你來錯地方了
"HATE"Politics
我他媽來這邊就是要噴人打臉的 沒在跟你溫
良恭儉讓那一套啦 血牛成河~~~
蚵粉要同溫層可以去抖音 那邊是蚵粉自
慰取暖集散地
你可以去隔壁版看看
早說英軍是連賴都會怕的 沒自覺就躲好
欸不是啊,八卦版主非我族類皆進桶,把反
對聲音趕來這。某黨黨主席扣別陣營支持者
塔綠班還表示爽,支持者跟他一個模樣,你
怎麼說XD
你來不來很重要嗎?
廢話很多
下幹賤種綠吱又崩潰了
這裡其實是Hate KP
沒去過八卦板?
這裡叫政黑版啊...你進來前沒看版名
嗎?
這裡就哥布林生態保護區
八卦才叫維尼一言堂
不缺你一個
都有就不叫同溫層吧?
這邊是 hate版八卦那邊才恐怖吧,明明是
談論八卦的地方
網不往均沒差 我就愛看柯粉奔潰
哥布林生態保護區超好笑
柯粉一抓一大把,不缺你一個
這邊沒有同溫層 只有挺綠的台灣top 1
000年薪五百萬以上保全仔
版標看不懂?
鈔能力~
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?爆
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計小編也好、網軍也罷 網軍治國最大的問題是腐化責任政治 責任政治簡單講就是 政治人物的一言一行對社會造成的影響皆需負起責任 而網軍最大的問題就是使政治人物規避了責任政治75
[問卦] 養側翼的到底是誰所謂側翼不過是群收錢辦事 聽命行事的低端打工仔而已 他們沒道德底限 像瘋狗紅衛兵一樣見目標就咬 也是為了糊口飯吃13
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了有點好奇,大家對於 "網軍" 是怎麼定義的? 是有專門收錢辦事的才叫做網軍? 還是只要幫忙講話就叫做網軍? (有些人說這個叫做義勇軍) 還是說不幫自己講話就是對手的網軍?18
[問卦] 收錢的叫網軍,沒收錢的叫?安安,最近網軍這個職業很紅,感覺比科技業、空姐、機師、醫生還要夯。 跟據小弟妹我的理解,要有收錢負責帶風向的才能叫做網軍。 那請問沒收錢的要叫做什麼? --21
[黑特] 希望政治網軍的金主下地獄下輩子當畜牲~政治網軍收錢辦事 影響民意顛覆社會 破壞人民團結等不忍 過多苛責...... 可惡是背後的勢力金主7
[問題] 是不是只要有錢就可以請網軍帶風向?以為所謂網軍只是政黨在政治風向上會起作用 但是我發現 好像不止耶 在一些熱門的話題上 即便是娛樂新聞 在某些平台上面 有些留言就真的會讓人覺得是收錢辦事的人 留言的內容通常都很容易重複 不然就是換句話說6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼?其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作5
[討論] 我認為應該跟政治網軍共存那些收錢帶風向的政治網軍 可能你發一篇文 底下罵你與支持你的 都是同一個網軍所發 只是不同帳號~2
Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍?死忠的特質 自己的黨幹了再多壞事 都會無視忽略 然後抓著其他人拼命臭 商業,政治,娛樂
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?