PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?作者
leviliang
(慕尼黑林志穎)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:33

假如不考慮天生神力或天縱英才
一個是正規科班出身有競賽成績的專業選手
一個是背景普普看起來挺強的業餘選手
想像一下尼克星打拳擊小潘的感覺吧

當然不能完全否定苗會贏的機率
但真的就是業餘比職業
懶叫比雞腿

※ 引述《ERT312 (312)》之銘言
: 一個是能痛電柯文哲的議員
: 讓柯的辯駁蒼白無力
: 只能乖乖吃降血壓藥
: 乃柯文哲最痛恨的人之一
: 一個是號稱在辯論台上
: 能讓蔡英文瑟瑟發抖的前立委
: 雖是選舉場上的怯戰神
: 卻是辯論台上的戰神
: 這兩人交鋒
: 誰贏?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.43.48.46 (德國)
PTT 網址

chx64 08/09 00:46以前我會覺得黃會贏 現在我認為苗會贏

chx64 08/09 00:46因為黃其實最主要是他的舞台魅力 而不是他

uam 08/09 00:46把黃嘴哭的王義川在政論也不是無敵,你把昌

uam 08/09 00:46哥想得太高了

chx64 08/09 00:47講的東西多有料 最大的區別就是黃多半不會

chx64 08/09 00:47正面回答 論證也多半影射去扇動觀眾情緒

chx64 08/09 00:50只要有任何話不敢講清楚的狀況 黃就一定輸

airphone 08/09 00:55就算黃國昌辯論贏了又如何? 只是網紅咖

airphone 08/09 00:55況且他現在違建違法事 也沒資格跟人辯論

byguy321 08/09 00:56我苗哥就真的帶一根雞腿去跟你們比

xxx60133 08/09 00:58看主題

中肯

※ 編輯: leviliang (109.43.48.46 德國), 08/09/2023 01:17:19

allpass1983 08/09 01:17黃打陳oppo 退選 打農糧署 辭職

allpass1983 08/09 01:17這樣叫影射?

allpass1983 08/09 01:18再一筆 打陳明文打到變陳刪文

allpass1983 08/09 01:19苗有啥功績?叫一個基層公務員訓話而

allpass1983 08/09 01:19已。

IE5 08/09 01:24黃打別人還知道反省,黃的違建跟停車場又另一

IE5 08/09 01:24種嘴裡

chx64 08/09 01:24從頭到尾有證據拿出來嗎? 沒有 那不叫影射?

chx64 08/09 01:24像你這種粉絲 看到變成農糧署 簡直笑死

IE5 08/09 01:25黃只會跳針一切規定處理,別人就不行

chx64 08/09 01:25反問你為什麼會覺得是農糧署 是不是被影射

chx64 08/09 01:25到亂七八糟連自己都搞不清楚是什麼單位

IE5 08/09 01:26黃D槽很滿,講了快一個月,還在糧署案

chx64 08/09 01:29我看搞不好連雜糧基金會是財團法人都不知道

chx64 08/09 01:29出包後退錢給雜糧基金會的還是兩個地方合作

chx64 08/09 01:30社 難怪當初影射蘇治芬反被嗆不敢抓地方黑

chx64 08/09 01:30金(雲林張家) 陳明文兒子陳冠廷直接公開澄

chx64 08/09 01:31清 你黃國昌影射有道歉沒? 還是有證據拿出?

chx64 08/09 01:32講陳OP可以 別人講柯 我沒有立場 昌粉水準

gisasy001 08/09 02:19要看辯論什麼內容.

pichia 08/09 04:42黃就違建先拆再說

ohiu 08/09 06:24苗根本就只會自圓其說毫無能力

ohiu 08/09 06:25政績就抓公務員上議會鞭屍

lesserpanda 08/09 06:27苗會贏

lesserpanda 08/09 06:28不用再提黃,不過就是個網紅

cystal 08/09 12:02黃國昌連跟我辯論都不敢 只會龜縮在違建

cystal 08/09 12:02房裡面叫囂

kaede0711 08/09 19:02事實上黃國昌就是膨風出來的 法律素養

kaede0711 08/09 19:02強還在那邊法律追訴拳喔