[討論] 笑死,南部本來就低薪,反重啟服貿個屁!
如題
南部本來就低薪地獄了
所以北漂仔才那麼多
之前林委員說低薪絕對不有趣
是在説南部吧ww
https://ynews.page.link/r5zsH
柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪絕對不有趣」
Newtalk新聞 |洪翠蓮 綜合報導
2023年6月20日
你南部給低薪開跑車的慣老闆最多
年輕人都覺得在南部沒有未來了
還反重啟服貿幹嘛?
本來就低薪了,是在害怕三小ww
重啟服貿可以解決缺工問題
還能增加消費人口
解決南部北漂嚴重問題
是因為民進黨支持者低學歷老人居多才反的嗎?
南部本來就低薪
林委員還說低薪絕對不有趣
笑死www
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.0.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恩恩
塔綠好氣ww
※ 編輯: waynecode (118.161.0.14 臺灣), 08/04/2023 19:58:27噓
嗯嗯嗯
噓
重啟服貿不是低薪 而是無薪
→
工作全被敵國人搶去
南部人這麼弱啊,一樣低薪,人家寧願要陸勞?
→
閱
→
缺工用外勞也就是了 根本不須要服貿
現在就有外勞了,南部人還是外流嚴重ww
※ 編輯: waynecode (118.161.0.14 臺灣), 08/04/2023 20:15:31噓
南部低薪被阿北洗腦成功
→
中國暑期打工時薪5元人民幣
→
你到中國來看看什麼叫低薪
噓
原來是個連中國人多廉價都不懂的
推
低薪就要大撒幣
15
Re: [新聞] 柯文哲喊南部人生活慘 黃偉哲批:仇女還笑死 南部薪資差明明就是大家的共識 結果從柯文哲的嘴裡說出來就變成仇南部 塔綠班不思進取還想解決提出問題的人7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西5
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪阿肥外商碼農阿肥啦! 幹側翼這群低能真的太誇張考驗人民智商耶! 當年就是因為兩岸貿易沒有法規跟協議才會想談服貿,大家當時也都認同說要,但是要有 監督條例,然後馬邦伯想偷渡才爆發大腸花的,當然很多學生包含阿肥不爽的是黑箱偷渡 不是服貿好嗎?5
[討論] 為什麼南部那麼多鳥事?高屏搶水大戰 然後昨天是台積電延後高雄擴廠計畫 高雄的空汙平時又是全台最嚴重 南部人普遍低薪 年輕人都北漂找工作 為什麼南部那麼多鳥事啊?2
[討論] 南部現在是不能批評了是不是???乳體 低薪低勞權高房價一堆蚊子館一堆負債 一堆南部年輕人北漂租北部的鳥籠 阿北也只是講出事實 就要被綠粉出征到死? 現在是不能批評南部就是?4
[問卦] 有沒有一部分的南部人心態真的很奇葩的八卦?遇過很多南部人(50%) 有能力的都跑去北部了 認份的人(30%) 在南部低薪就默默工作 養家活口賺個溫飽 但是南部總有一批人(20%吧 我的觀察啦) 總是抱怨自己是在南部所以薪水低 叫他去北部他又說生活費高 叫他去精進能力領高薪又說工作太忙沒時間3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」- 表面上是反黑箱,實際上就是反服貿。 就像表面上終止國統綱領,實際上就是搞台獨。 我是絕對反對重啟服貿 服貿不是該不該重啟 而是連談都沒有談的必要
1
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!本來就是啊 南部對台灣有甚麼貢獻嗎 根本都沒有啊 漁獲農業都可以進口啊 台灣南部有什麼可以引以為傲的嘛X
Re: [問卦] 所以南部人幹嘛北漂版本A: 因為北部的外省人 欺壓南部的本省人 把汙染留在南部 賺錢的總部留在北部 資源都應用在北部 造成南北貧富差距 不得不北漂上台北尋找機會
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵44
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 北檢要查王義川了29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 葉元之會不會很抖阿?