Re: [黑特] 也真夠佩服韓粉後代柯粉的價值觀了
我直接說啦
會支持實質影響力說的，民主化程度都是0
所謂實質影響力就是雖然沒有你教唆犯罪實際證據，但是你的言行對地位低于你的人有心理上的威懾力，所以你隨便講一句話就可以視作是利用威權教唆他人犯罪的證據
比如說
你兒子在學校當校長，學校決議買的教科書、教具是你公司的商品
即使沒有明確證據證明你透過兒子進行不公平競爭證據和利益輸送
你在家庭關係上相較於你兒子的直接優位
和你兒子相較於負責的職員與教師的優位
可以被「合理推測」你和你兒子，你兒子和下屬學校職員之間有利用情緒勒索影響採購案的可靠性
或是你兒子的部下為了揣摩上意，討好校長的爸爸刻意讓你得到標案也是「合理推測」
「爸爸的公司你放心啦，公司那些叔叔阿姨你也認識，他們做事認真負責，考慮我們公司絕對不吃虧的」
這句話在實質影響力下就可以當成「權勢威壓」的一刀斃命的犯罪證據
覺得扯嗎？
這就叫做實質影響力
但很可惜台灣人相信個人意志和法定職權的不多
人數眾多的藍領勞工和小農民都是支持實質影響力說
而實質影響力說就是不信任個人意志和法律的保護，以傳統「秩序階級」為出發點的，屬於專制文化的東西
對賴品妤這個抹黑毫無疑問是建立在實質影響力說的
柯粉就是專制腦所以才會預設實質影響力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.138.201 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa3t3Epe7Ho
→
實質影響力要看情況
→
賴沒替雲豹關說標案 自然構不成影響
但是在大多數人看來，父女關係就是證據了，因為傳統上認為父親對女兒實質影響力龐大， 幾乎是口含天憲
→
林益世確實有關說 他的立委身分產生影響
→
若不採納實質影響
→
實質˙影響力不是只作用在阿扁上而已嗎
→
等於大開立委關說大門
→
林益世案也是實質影響
→
※ 編輯: sanae0307 (61.224.138.201 臺灣), 08/25/2023 00:58:08
所以林益世準備釋憲
→
他期待大法官否定實質影響
→
父女關係仍不是證據 要有關說行為
→
當然 法律對血緣與標案的關連可訂規則
→
但目前沒有這樣的規定
→
好了啦，懂得都懂。
→
既然查無不法就去告妨礙名譽啊。
爆
[情報] Novak Djokovic上訴判決文出來了剛才看新聞發現判決文出來了花了一些時間瞄了大概。 afc0003 簡單的不負責翻譯跟想法是： 1. Novak方的三個論點全被駁回。![[情報] Novak Djokovic上訴判決文出來了](https://img.youtube.com/vi/RottTdiQ8Po/mqdefault.jpg "[情報] Novak Djokovic上訴判決文出來了")
6
[問卦] 館長現在還有實質影響力嗎？幾年前每逢大選 很多候選人喜歡上他的直播 看他直播的觀眾很多 因為當時館長是最TOP的網紅 不知道現在還有沒有實質影響力？X
Re: [新聞] 柯建銘：阿扁受的羞辱已經夠了 朝野該可悲的是很多低能塔綠斑鐵粉 還以為陳水扁只有「國務機要費」案 只要把馬英九特別費拉進來和稀泥就可以平反?? 他貪汙案一堆都比「國務機要費」案還大條啦!! 扁被判四案有罪定讞中，![Re: [新聞] 柯建銘：阿扁受的羞辱已經夠了 朝野該](https://i.imgur.com/rTFiECDb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘：阿扁受的羞辱已經夠了 朝野該")
3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的4
Re: [新聞] 林益世收6300萬喬事涉貪案 最高法院今撤: : 13年前的案子..怎麼這麼久 : : 世界盃都踢兩屆惹 摳比跟哈樂戴都過是惹.. 沒到13年那麼久 這案子是2012年才踢爆的3
Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議貪汙治罪條例的輕重失衡我覺得問題是在很多都是抓小不抓大吧 像我覺得政策方面的圖利 其實比單一個案的圖利還嚴重 但貪汙治罪條例往往反而沒辦法抓這種的 像貪汙治罪條例的適用範圍是公務員![Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議](https://i.imgur.com/OrpllKub.jpg "Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議")
3
Re: [閒聊] 用即死咒語殺人，檢方怎麼辦案？今天你的報案內容是魔法 而且只死一個 因果關係不夠充分 巧合的可能性過大 教唆自殺的加工致死 只要出現被害者就容易被判刑3
[討論] KMT輪替後，蔡英文下場會不會比阿扁慘?如題啦，阿扁跟蔡是目前DPP唯二的兩個總統 但是阿扁下台後卻被關到漏尿 會造成此的原因，除了阿扁貪腐問題纏身外 另一個原因是他在八年任內得罪了太多KMT體系內 特別是官僚體系的人員2
[問卦] 什麼是實質影響力?Guten Tag Damen und Herren Ich trinke Kaffee schwarz mit Milch,und Dir? 實質影響力說，中華民國法律術語，是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一。 實質影響力說，則是將「行為與其職務具有關連性，實質上為該職務影響力所及者」，皆 列為職務權限範圍內。其優點是範圍較廣，缺點則是容易違反刑法罪刑法定原則、無罪推![[問卦] 什麼是實質影響力?](https://i.imgur.com/WoDRMgob.jpg "[問卦] 什麼是實質影響力?")
Re: [問卦] 一般人應該沒辦法跟警察說回去講吧？因為徐是政大高材生， 跟以往一些沒水準政客的粗暴施壓行徑有所不同， 因此以目前社會通念可能還不被認為是施壓， 但在法律人的觀點， 可能有 “類施壓” 的疑慮，
80
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
80
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
40
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？15
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎？
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")