[黑特] 716看出民進黨黨意大於民意
716的遊行看出民進黨黨意大於民意,人民已經表達訴求,而且是在總統府前,但是總統確無視於此,去參加黨的全代會!!明顯的黨的事大於民眾的事!黨意就是一切,民進黨蔡政府毫不掩飾了以前國民黨專制獨裁的那一套!
現在賴清德都不跟民眾站一起,參加全代會,他以後當選,你覺得他會聽民眾的聲音嗎???
現在的民進黨蔡政府就是黨意大於民意,人民就是黨的奴隸!!!
無能總統、漲價內閣、
失職立委、詐騙政黨!
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
嗯,了解
可憐,已經崩到語無倫次了
賴清德好像有在冷氣房說會傾聽民意
你是說那個小貓兩三隻的民意?主辦方可
是說沒出來就是認同蔡英文喔
現在是吹冷氣也要被柯布林罵,蒸蚌
你說昨天那場716遊行喔?
那不是2023台北國際宅男大展嗎?
那幾隻小貓不要亂代表民意
賴去柯粉造勢大遊行幹嘛
柯粉的民意才是民意
又有網軍崩潰了誰把他帶回去嘻嘻
線上也好幾百萬人在家聽到凱道的民意
賴上台致詞大概也會被噓
街友可以代表民意白粉不行
我在民眾黨前抗議柯文哲師傅會鳥我
?
嘻嘻 說的真對
吹冷氣罪大惡極
賴被噓就算了,講什麼都能大作文章攻擊
幫白圾製造聲量話題,傻了才去
像現在柯布林只能攻擊吹冷氣,然後就被罵翻
昨天除了凱道那票柯布林,誰不吹冷氣?
柯粉的民意=20-40肥宅
亂帶風向只是造業障而已
什麼崩潰文
好了啦 造勢就造勢 你看台下那群柯粉
又沒有說不能造勢 就勇敢承認吧
狗屎邏輯
柯粉到底是有多崩潰?!!!
你為什麼不去現場 現在才來靠腰
假公民運動之名的造勢 呵呵
柯布林最大敗筆就是噓王
716這種表現根本沒辦法代表多數民意
啊
人已經夠少了 偏偏又噓王 直接打入柯黨 笑
死
越界又在台上講公平 嗯 沒要選 可以的
怖道大會小貓兩三隻別鬧了,還各縣市來的
崩一個崩崩 笑死
人家先定好時間要為你改掉嗎?
不要用柯粉代表人民
貼一張716遊行的合照再來嗆
支持柯文哲當選總統下架民進黨!
主辦人那麼爛 才不想被他們代言
民意?你是說造勢哪場的民意嗎?
可憐 人家政黨全代會不能開?????
還是昨天自爆垃圾TMD造勢場不開心?
83
[轉錄] 楊寶禎:執政黨傲慢至極的態度1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨建議大家不管民進黨派出誰, 明年都不要投給民進黨, 這個黨很會自導自演, 說不定這些派系鬥爭也是演出來的, 目的是確保‘’黨的執政權‘’,7
[討論] 歷屆政黨有比民進黨爛的嗎國民黨不提 國民黨揹負太多包袱 撇除國民黨 歷年政黨中 有比民進黨還會睜眼說瞎話的嗎?8
[黑特] 要讓國民黨的總統票低於400萬票!明天侯友宜應該是穩穩了 天下就是有這麼笨的黨 只有黨意,沒有民意 必將重演2000年,連、宋、扁的歷史 民進黨大勝,民眾黨第二、國民黨票數第三1
[討論] 國民黨跟民進黨都是黨意大於民意國民黨朱立倫,不顧民意,直接用奇怪民調徵召侯友宜選總統,欺騙郭台銘 民進黨賴清德,不顧民意,直接用徵召網紅跟小綠選立委 藍綠兩大黨都變獨裁的狀況, 好像民眾老百姓意見都是屁一樣, 只想要自己位子繼續酬庸,2
Re: [新聞] 總統:公投是眼前最重要挑戰 視國家政策期中考民進黨執政的抝蠻 霸氣 就是自認掌握民粹力量的盡情消費 跟黨意不同的 就不是民意的主流 只是小部份人的聲音 微不足道 當那些聲音要跟黨意對抗 政府花錢進行反擊 真是非常好笑 拿人民的錢 跟民意對幹 太幽默了4
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認滿好笑的,民進黨到現在還活在非藍即綠的思維。 民進黨的選舉永遠只能在兩大黨並存的時候奏效, 多了一個民眾黨,民進黨的選舉奧步就全部成為笑話。 確實,如果民進黨繼續當選,國際會認為台灣人沒有改變想法,仍舊是死忠的。 進口萊豬換不到貿易協定沒關係,2
Re: [新聞] 快訊/迎戰公投!蘇貞昌砲轟:國民黨要中華民國總統職權就管外交跟國防喔,「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」 、「珍愛藻礁」等四項公投案全部跟內政有關,要打也是把蘇貞昌院長打到掰咖才對阿? 執政黨本來就該用政績說服人民喔,結果蘇貞昌院長直接不演把展現民意的公投扯成爭奪 政權的工具,不過也是拉~ 當年民進黨在反對核四,萊牛進口,藻礁議題上就是利用民意 當成工具搶奪政權上位的咩,難怪會怕成這樣,再給大家複習一下當年的民進黨~- 照這種說法 可以說是官官相護了吧 真的噁心R 原來黨意 始終是大於民意阿 太噁心了 民進黨還是趕快去吃屎吧 : 4.完整新聞內容︰
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰