[討論] 國昌老師接下來要發幾篇鄭文燦陳明文?
好油的事情過了就過了
影片也刪了,不然塔綠班還想要怎樣?
但是公平正義可以忘記嗎?
陳明文幫槍手辦增見不用法辦嗎?
鄭文燦圈地然後有人買下來賺到錢什麼的不用法辦嗎?
什麼拿3000萬貸款1億的都不用查嗎?
我勸塔綠班們不要高興太早
國昌老師正義的鐵拳不會每次都錯的
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.104 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa6twkVexGA
推
合照是認識 直播是什麼?
→
我是建議加蔥老師別再發車了
→
以後就能拿同樣的標準說造謠昌跟造謠仔開台
→
合照都能說故事 幫直播的呢?
→
傳播造謠消息 造謠昌真可恥
→
D槽很滿
推
還有陳歐珀
推
抖內都拿了你還想怎樣
推
D槽表示:射惹~
推
他的d槽 已經被自己清光了
推
他的直播造成社會多少紛擾
推
黃國昌真的拜託去吃屎
→
打不贏民進黨啦。他們都用命在拼。藍白頂多
→
只有館長被槍射怎麼打的贏。嘴砲空戰假想敵
→
dpp。人家dpp假想敵是阿陸椰。強度差了十萬
→
八千里。這樣也要跟dpp打。
→
我猜 消防員、護理師接力上場
推
合照=共犯 一起直播怎麼算
推
國昌再來要刷誰
→
乖乖當柯屁的狗 每天吃柯屁的屎不要說
→
話好嗎 高學歷低能兒
推
館長跟咆哮昌 可以下去休息了
推
你怎麼忘了陳明文兒子的豬舍!啊,好像
→
連蔥神自己都忘了這件事
→
可能要進入冬眠期了
→
合照就編一堆故事 合體直播算什麼?
→
右邊的共犯 什麼時候滾?
推
合照都是共犯了~幫開直播是????
→
小巷道歉後要繼續連連看了嗎?
推
信用掃地
推
合照都被說成繪聲繪影了,一起直播不
→
就共犯?
推
如果是有人幫罪犯開直播 國師一定會
→
說他才是主謀
噓
恐嚇就是支線而已,蛋的問題解決了?
好油都想靠自導自演下車了,你還在死撐喔
※ 編輯: herboy (42.73.226.104 臺灣), 10/03/2023 01:41:0863
[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?參考資料: 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場48
[討論] 館長:好油別向惡勢力低頭 台灣人當你後盾館長之前直播 這樣說 逐字稿如下 館長:Linbay好油被恐嚇到關粉專,千萬不要關、不要向惡勢力低頭,我們都 台灣人民 都當你的後盾,Linbay好油 真的、真的不要關,關了就稱心如意了、真的不要關。 然後昨天館長直播 有聊天室觀眾說 館長要跟Linbay好油切割了嗎 ?36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安, 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:23
[轉錄] 四叉貓 。劉宇 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [新聞] 快訊/證實好油承認自導自演「是真的」!我跟你說啦 這個林北好油 就是塔綠班 反反串啦 害的我們 準法務部長國昌翻車 準國健署長廠長翻車8
[黑特] 3.2萬 VS. 3000萬國昌的直播我看了一下重點 首先國昌老師辛苦了 為了這個案子竟然連他家住在哪裡都標出來了 先不管議題 把自己家位置講出來風險很高吧 想到 某推的小愛也是把自己保密許久的新家地址講出去 然後就出事了 接下來會上演 我推的國昌嗎? 希望不要9
[討論] 國昌老師該直播自清他不知情了國昌老師真的很冤 不過是主持直播節目,怎麼會知道其他人怎麼想? 他只負責點火能打民進黨的題材而已 說穿了,也是個疑似被政治詐騙的受害者 身為柯粉眼中的清流,未來的法務部長2
[討論]黃國昌需要辯護律師嗎鄭文燦用刑法來提告國昌老師 國昌老師是正義使者,未來的法務部長。 康乃爾法學博士,乃當代優秀人才。 現在鄭文燦想要用刑法來讓國昌老師噤聲是不可能的。 國昌老師到時候根本不需要辯護律師。2
[討論] 明文規定 好爽喔告國昌老師 浪費他時間 現在被認證 也不用出來回應 兒子選立委 繼續幫黑道辦接見 反正塔綠班繼續挺 又可以領補助養豬 有這麼爽的嗎2
Re: [新聞] 黃國昌爆陳明文替黑道「增見」挨告不是啊 都好幾天了 陳明文好歹出來說幾句話吧 要不要提再議快點說啊 不提再議當初提告是在搞笑嗎
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?